
文學(xué)常識(shí)
1、莊子:名周,宋國(guó)人,戰(zhàn)國(guó)時(shí)期哲學(xué)家、道家學(xué)派的代表人物。
莊子原系楚國(guó)公族,楚莊王后裔,后因亂遷至宋國(guó),做過(guò)蒙地方的漆園吏,家貧,曾借粟于監(jiān)河侯(官名)。相傳楚王用千金禮聘為相,遭他拒絕。是道家學(xué)說(shuō)的主要?jiǎng)?chuàng)始人,與道家始祖老子并稱(chēng)為“老莊”,他們的哲學(xué)思想體系,被思想學(xué)術(shù)界尊為“老莊哲學(xué)”,然文采更勝老子。莊子主張“天人合一”和“清靜無(wú)為”。
2、《莊子》:是莊子及其后學(xué)的著作,現(xiàn)存33篇,包括內(nèi)篇7篇、外篇15篇、雜篇11篇。善于運(yùn)用寓言故事說(shuō)理,想象雄奇瑰麗,是《莊子》的特色。
莊子的想象力極為豐富,語(yǔ)言運(yùn)用自如,靈活多變,能把一些微妙難言的哲理說(shuō)得引人入勝。他的作品被人稱(chēng)之為“文學(xué)的哲學(xué),哲學(xué)的文學(xué)”。據(jù)傳,又嘗隱居南華山,故唐玄宗天寶初,詔封莊周為南華真人,稱(chēng)其著書(shū)《莊子》為《南華真經(jīng)》。
原文
莊子與惠子游于濠梁之上。莊子曰:“鰷魚(yú)出游從容,是魚(yú)之樂(lè)也。”惠子曰:“子非魚(yú),安知魚(yú)之樂(lè)?”莊子曰:“子非我,安知我不知魚(yú)之樂(lè)?”惠子曰:“我非子,固不知子矣;子固非魚(yú)也,子之不知魚(yú)之樂(lè),全矣!”莊子曰:“請(qǐng)循其本。子曰‘汝安知魚(yú)樂(lè)’云者,既已知吾知之而問(wèn)我。我知之濠上也?!?br>一、誦讀理解
1、字音 鰷(tiá)
2、字詞
濠梁:濠水上的橋。濠,水名,在現(xiàn)在安徽鳳陽(yáng)。
從容:悠閑自得。
鰷魚(yú):一種淡水魚(yú)中的銀白色小魚(yú),喜歡在水層下面游動(dòng),長(zhǎng)約16厘米,又名白鰷。
是:這。
固:固然(固不知子矣);本來(lái)(子固非魚(yú)也)。
全:完全,完備。
循其本:追溯話(huà)題本源。循:追溯。其,話(huà)題。本:最初。
汝安知魚(yú)樂(lè):你怎么(哪里)知道魚(yú)是快樂(lè)的呢。
云者:……的話(huà)。安,怎么;哪里。
安:疑問(wèn)代詞,怎么,哪里。
3、語(yǔ)法
(1)一詞多義
固 :①固不知子(副詞,固然)
②子固非魚(yú)也 (副詞,本來(lái))
之:①莊子與惠子游于濠梁之上(助詞,的)
②子之不知魚(yú)之樂(lè)(助詞,取消句子獨(dú)立性)
③我知之濠上也(代詞,魚(yú)之樂(lè))
安:子非魚(yú),安知魚(yú)之樂(lè)(疑問(wèn)副詞,怎么)
子曰‘汝安知魚(yú)樂(lè)’(代詞,哪里)
(2)古今異義
安知魚(yú)之樂(lè) 古義:怎么。今義:安全。
(3)、文言句式
倒裝句 莊子與惠子游于濠梁之上。(狀語(yǔ)后置,莊子與惠子于濠梁之上游)
省略句 我知之濠上也。(省略介詞“于”,我知之于濠上也)
判斷句 是魚(yú)之樂(lè)也。(判斷句,“…也”表判斷)
子固非魚(yú)也。(判斷句,“…也”表判斷)
4、譯文
莊子與惠施在濠水的橋上游玩。莊子說(shuō):“鰷魚(yú)在河水中游得多么悠閑自得,這是魚(yú)的快樂(lè)啊。”惠施說(shuō):“你不是魚(yú),怎么知道魚(yú)的快樂(lè)?”莊子說(shuō):“你不是我,怎么知道我不知道魚(yú)的快樂(lè)?”惠施說(shuō):“我不是你,固然不知道你;你本來(lái)就不是魚(yú),你不知道魚(yú)的快樂(lè),是完全可以肯定的!”莊子說(shuō):“請(qǐng)追溯話(huà)題本源。你說(shuō)‘你哪兒知道魚(yú)快樂(lè)’的話(huà),說(shuō)明你已經(jīng)知道我知道魚(yú)快樂(lè)而在問(wèn)我。我是在濠水的橋上知道的啊。”
二、文章內(nèi)容
1、辯論話(huà)題:莊子是否知道魚(yú)快樂(lè)
2、雙方觀(guān)點(diǎn)
莊子:“鰷魚(yú)出游從容,是魚(yú)之樂(lè)也。”
惠子:“子非魚(yú),安知魚(yú)之樂(lè)?”
3、論辯思路
(1)莊子感嘆魚(yú)的快樂(lè),展開(kāi)辯論;
(2)惠子質(zhì)問(wèn)莊子,反駁觀(guān)點(diǎn);
(3)莊子以反問(wèn)擺脫被動(dòng),暫時(shí)化解危機(jī);
(4)惠子以退為進(jìn),以莊子的邏輯反駁,把莊子逼到尷尬的境地;
(5)莊子偷換概念,在“安”字上做文章,結(jié)束辯論。
4、辯論結(jié)果
(1)邏輯角度:惠子是勝者,莊子偷換概念,故意曲解惠子的意思。
(2)形式角度:莊子是勝者,惠子沒(méi)有再說(shuō)話(huà)反駁。
三、人物形象
1、惠子好辯,重分析,對(duì)事物有一種尋根究底的認(rèn)知態(tài)度,缺乏美學(xué)意義上的欣賞與觀(guān)照。對(duì)于能在自由活潑的生命中由衷地感受到愉悅的莊子缺乏理解與認(rèn)同。
2、莊子智辯,重觀(guān)賞,對(duì)外界認(rèn)識(shí)有欣賞的態(tài)度,將主觀(guān)的情感發(fā)揮到外物上而產(chǎn)生移情同感的作用。
四、藝術(shù)手法
1、偷換概念:莊子在“安“字上偷換概念,惠子問(wèn)”安知魚(yú)之樂(lè)“,”安“的意思是”怎么、如何“,莊子答” 我知之濠上也“,解釋為”哪里“。巧妙擺脫尷尬,結(jié)束辯論。
2、反問(wèn):“子非我,安知我不知魚(yú)之樂(lè)?“
莊子不下面回答惠子的問(wèn)題,而是采取反問(wèn)的方法回答,以非我者不知我,推論出不知我者不知我知魚(yú)。答在問(wèn)中,語(yǔ)氣肯切,堅(jiān)定有力。
五、主題思想
1、本文節(jié)選自《莊子 秋水》,主要由莊子和惠子的辯論組成,既機(jī)智敏銳,又輕松閑適;既讓人嘆服于莊惠二人的辯才,又讓人感受到日常生活中的詩(shī)意。
2、如何理解“魚(yú)之樂(lè)“?
莊子認(rèn)為魚(yú)樂(lè),其實(shí)是他愉悅心境的外化與投射,莊子推崇自然,魚(yú)兒在水中自由自在地嬉戲,符合莊子的理想,由此,他斷定魚(yú)兒快樂(lè)。
六、難點(diǎn)探究
“也“字的語(yǔ)氣
1、是魚(yú)之樂(lè)也。
表示判斷,肯定魚(yú)很快樂(lè),表現(xiàn)了莊子在自由活潑的生命中由衷地感受到了愉悅。
2、我知之濠上也。
表示感嘆語(yǔ)氣,表現(xiàn)出莊子因自己的巧妙回答而感到得意。
七、知識(shí)拓展
1、《莊子與惠子游于濠梁》輕松閑適,詩(shī)意盎然。一力辯,一巧辯;一求真,一尚美;一拘泥,一超然;讓人讀后會(huì)心一笑而沉思良久。文章寫(xiě)莊子與惠子同游于濠水的一座橋梁之上,俯瞰鰷魚(yú)自由自在地游來(lái)游去,因而引發(fā)聯(lián)想,展開(kāi)一場(chǎng)人能否知“魚(yú)之樂(lè)”的論辯。除了開(kāi)頭內(nèi)容用敘述語(yǔ)句略作交代,通篇采用對(duì)話(huà)形式。運(yùn)用以子之矛攻子之盾的辯論技巧,頂真式地將這場(chǎng)論辯深化。且不說(shuō)論辯雙方誰(shuí)是誰(shuí)非,誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù),僅兩人不在論辯中所反映出來(lái)的敏捷的思維、睿智的辯語(yǔ)、雄辯的機(jī)鋒,就令人拍案叫絕,不禁驚嘆兩人的雄辯之才。
惠子好辯,重分析。對(duì)于事物有一種尋根究底的認(rèn)知態(tài)度,重在知識(shí)的探討;莊子智辯,重觀(guān)賞。對(duì)外界的認(rèn)識(shí)帶有欣賞的態(tài)度,將主觀(guān)的情意發(fā)揮到外物上而產(chǎn)生移情同感的作用。如果說(shuō)惠子帶有邏輯家的個(gè)性,那么莊子則具有藝術(shù)家的風(fēng)貌。
2、惠施,宋國(guó)商丘人,戰(zhàn)國(guó)時(shí)期著名的政治家、哲學(xué)家,名家思想的開(kāi)山鼻祖和主要代表人物?;菔┦呛峡v抗秦的最主要的組織人和支持者。他主張魏國(guó)、齊國(guó)和楚國(guó)聯(lián)合起來(lái)對(duì)抗秦國(guó),并建議齊、魏互尊為王。魏惠王在位時(shí),惠施因?yàn)榕c張儀不和而被驅(qū)逐出魏國(guó),他首先到楚國(guó),后來(lái)回到家鄉(xiāng)宋國(guó),并在宋國(guó)國(guó)都商丘與老鄉(xiāng)莊子成為朋友。公元前三一九年魏惠王死后,由于東方各國(guó)的支持,魏國(guó)改用公孫衍為相國(guó),張儀失寵離去,惠施重回魏國(guó)。
惠施是戰(zhàn)國(guó)政治舞臺(tái)上最活躍的人物之一,作為合縱的組織人,他在當(dāng)時(shí)各個(gè)國(guó)家里都享有很高的聲望,惠施的政治生涯主要在魏。因此經(jīng)常為外交事務(wù)被魏王派到其它國(guó)家,曾隨同魏惠王到齊的徐州,朝見(jiàn)齊威王。他為魏國(guó)制訂過(guò)法律。
惠施在魏期間的突出政績(jī),一是"為魏惠王為法",二是主謀齊、魏相王,三是主張齊、楚"偃兵",倡言魏與齊、荊聯(lián)合抗秦。其時(shí)張儀在魏,由此與惠施發(fā)生爭(zhēng)論,惠施被逐至楚,不久轉(zhuǎn)宋,與莊子相晤論學(xué)?;?、莊二人友善,交游甚密,曾發(fā)生過(guò)著名的"濠梁之辯"。魏惠王卒后,張儀被逐,惠施返魏。為魏使楚,與南方奇人黃繚論天地風(fēng)雨雷霆之故。后又為伐齊存燕使趙。數(shù)年后惠施卒,終年約六十歲。
莊子與惠子由于基本觀(guān)點(diǎn)的差異,在討論問(wèn)題時(shí),便經(jīng)常互相抬杠,而挨捧子的,好像總是惠子。在《逍遙游》上,莊子笑惠子"拙于用大";在《齊物論》上,批評(píng)他說(shuō):"并不是別人非明白不可的,而要強(qiáng)加于人,所以惠子就終身偏蔽于'堅(jiān)白論'"("非所以明而明之,故以堅(jiān)白之昧終");《德充符》上也說(shuō)惠子:"你勞費(fèi)精力……自鳴得意于堅(jiān)白之論。
另外《秋水》篇記載:惠子在梁國(guó)做宰相時(shí),莊子去看他,謠言說(shuō)莊子是來(lái)代替惠子的相位。惠子心里著慌,便派人在國(guó)都內(nèi)搜索了莊子三天三夜。后來(lái)莊子去見(jiàn)惠子,對(duì)他講了一個(gè)寓言,把他的相位比喻貓頭鷹得著臭老鼠而自以為美。惠子處于統(tǒng)治階層,免不了會(huì)染上官僚的氣息,據(jù)說(shuō)惠子路過(guò)孟諸,身后從車(chē)百乘,聲勢(shì)煊赫,莊子見(jiàn)了,連自己所釣到的魚(yú)也嫌多而拋回水里去。( 《淮南子·齊俗訓(xùn)》)
他們兩人,在現(xiàn)實(shí)政治觀(guān)點(diǎn)上固然有距離,在學(xué)術(shù)觀(guān)念上也相對(duì)立,但在情誼上,惠子確是莊子生平惟一的契友。這從惠子死后,莊子的一節(jié)紀(jì)念詞上可以看出:
莊子送葬,經(jīng)過(guò)惠子的墳?zāi)梗仡^對(duì)跟隨他的人說(shuō):"楚國(guó)郢人捏白士,鼻尖上濺到一滴如蠅翼般大的污泥,他請(qǐng)匠石替他削掉。匠石揮動(dòng)斧頭,呼呼作響,隨手劈下去,把那小滴的泥點(diǎn)完全削除,而鼻子沒(méi)有受到絲毫損傷,郢人站著面不改色。宋元君聽(tīng)說(shuō)這件事,把匠石找來(lái)說(shuō):'替我試試看。'匠石說(shuō):'我以前能削,但是我的對(duì)手早已經(jīng)死了!'自從先生去世,我沒(méi)有對(duì)手了,我沒(méi)有談?wù)摰膶?duì)象了!"(《徐無(wú)鬼》)
惠子死后,莊子再也找不到可以對(duì)談的人了。在這短短的寓言中,流露出純厚真摯之情。能設(shè)出這個(gè)妙趣的寓言,來(lái)譬喻他和死者的友誼,如此神來(lái)之筆,非莊子莫能為之。
這是一份語(yǔ)文人教部編版北冥有魚(yú)學(xué)案,共5頁(yè)。學(xué)案主要包含了文學(xué)常識(shí)等內(nèi)容,歡迎下載使用。
這是一份人教部編版八年級(jí)下冊(cè)北冥有魚(yú)學(xué)案,共8頁(yè)。學(xué)案主要包含了誦讀理解,結(jié)構(gòu)層次,主旨思想,藝術(shù)手法,名句賞析,難點(diǎn)探究,拓展閱讀等內(nèi)容,歡迎下載使用。
這是一份初中莊子與惠子游于濠梁之上學(xué)案設(shè)計(jì),共3頁(yè)。學(xué)案主要包含了合作探究+展示引導(dǎo)學(xué)習(xí),鞏固提升學(xué)習(xí)等內(nèi)容,歡迎下載使用。
微信掃碼,快速注冊(cè)
注冊(cè)成功