
秦王掃六合,虎視何雄哉!揮劍決浮云,諸侯盡西來。
六國為什么被滅?漢代的賈誼說因為“仁義不施”,唐代的杜牧說因為“不愛其民”,本文作者又提出了一個新的角度,他認為六國敗亡的關鍵是“弊在賂秦”,他為什么這么說?他說的有道理嗎?讓我們一起走進這篇文章。
字明允,自號老泉。眉州眉山人,北宋散文家。據(jù)說27歲才發(fā)憤讀書,經(jīng)過十多年的閉門苦讀,學業(yè)大進。時人譽之為“王佐才”,與子蘇軾、蘇轍并稱“三蘇”,均被列入“唐宋八大家”。蘇洵長于散文,尤擅政論,議論明暢,筆勢雄健,著有《嘉祐集》。
(1009-1066)
詠蘇洵當年蘇老泉,年已二十七。方知需用功,發(fā)奮讀書籍。并同兒與女,思究圣人語。寒窗多少年,青絲根根白。父子同進京,三人皆中舉。皇城咸震驚,爭誦蘇洵名。讀書從不晚,辛勤為第一。
蘇洵天資聰穎,但青少年時終日嬉游,不愛學習句讀、屬對和聲律,然而這卻是當時文人考取功名的主要途徑,這為他今后屢試不第的遭遇埋下了伏筆。第一次參加科舉落第后,蘇洵終于開始自我檢討,發(fā)奮讀書,歐陽修在《蘇允明墓志銘》中說道:“大發(fā)憤,謝其素所往來少年,閉戶讀書為文辭。”數(shù)年后,蘇洵進京參加科舉,再次落第,次年舉茂才異等不中,此后蘇洵繼續(xù)閉門苦讀。直到47歲時,蘇洵帶著蘇軾和蘇轍進京應試,歐陽修非常贊賞他的《權書》《衡論》等文章,后來二子同榜應試及第,轟動京師。1060年,蘇洵已經(jīng)51歲,才由韓琦推薦,擔任秘書省校書郎(正九品上,刊正文章),后為霸州文安縣主簿(從八品,掌管文書),官職低微,遠離政治中心,壯志難酬。
蘇洵接觸社會較多,多次進京,眼界開闊,這使得他得以更深刻地洞察時弊和朝廷內(nèi)部的矛盾,提高自身的政治認識,思想也更加獨到。初次科舉失敗后,蘇洵轉而閉門研讀《論語》《孟子》和韓愈等人的文章,此后的科舉之路依舊不順,他便潛心著述,寫下了《權書》《衡論》《幾策》等著名論著,《六國論》就出自《權書》,是蘇洵的代表作品之一。蘇洵的文章以論說文數(shù)量最多,成就最高,在思想上有獨立見解,很少因襲前人,在藝術風格上格調高古,雄健奔放。但同時也存在著夸大不當,強詞奪理之處,學習時應辯證看待。
自宋朝開國到英宗治平年間(一百年間),宋軍和契丹、遼軍、西夏軍大小60余戰(zhàn),敗多勝少。軍事上的軟弱無能導致了外交上的妥協(xié)投降,只能靠割地賠款以求和平。到蘇洵所處的時代,北宋每年要向契丹納銀20萬兩,絹30萬匹;向西夏納銀10萬兩,絹10萬匹,茶3萬斤。這樣“陪鄰”的結果,助長了契丹、西夏的氣焰,加重了人民負擔,極大地損傷了國力,帶來了無窮的禍患。蘇洵正是針對這樣的現(xiàn)實撰寫《六國論》的。
是散文的一種,以論證為主,其特點是善于說理。①政論,主要用于發(fā)表作者對于當時政治的見解和主張;②史論,通過評論歷史,總結歷史教訓,為當時統(tǒng)治者提供治國借鑒,本文即史論。
在這里是一個省略式短語,實際應是“六國破滅之論”,文章旨在分析六國失敗的原因。
第四部分:第四、五段,總結六國滅亡原因,并借古諷今,警告宋統(tǒng)治者勿蹈六國滅亡的覆轍。
第一部分:第一段,引出論題、主論點:弊在賂秦。
第二部分:第二段,論證第一分論點——賂秦力虧,分析六國破滅直接原因賂秦導致力虧的結果。
第三部分:第三段,論證第二分論點——不賂者以賂者喪,論證不賂者因孤立失去援助而破滅,深入論證不賂者滅亡也是賂的結果。
六國破滅,非兵不利,戰(zhàn)不善,弊在賂秦。賂秦而力虧,破滅之道也?;蛟唬毫鶉剩寿T秦耶?曰:不賂者以賂者喪。蓋失強援,不能獨完,故曰:弊在賂秦也。
規(guī)律 道理 這里指原因
提出中心論點和分論點,總領全文。作者開門見山、直截了當?shù)靥岢鲋行恼擖c,,在結構上具有提領下文、統(tǒng)攝全篇的主導作用。
本段哪句話概括了六國破滅的原因?是從哪兩個方面加以論述的?整段在文中的作用是什么?
賂秦而力虧,破滅之道也。
使中心論點完備周密,在邏輯上站穩(wěn)了腳跟。
秦以攻取之外,小則獲邑,大則得城。較秦之所得,與戰(zhàn)勝而得者,其實百倍;諸侯之所亡,與戰(zhàn)敗而亡者,其實亦百倍。則秦之所大欲,諸侯之所大患,固不在戰(zhàn)矣。思厥先祖父,暴霜露,斬荊棘,以有尺寸之地。子孫視之不甚惜,舉以予人,如棄草芥。
用攻戰(zhàn)的(的方法)取得
形作名,小的方面 大的方面
其:代詞,賄賂獲得的土地實:實際
暴露在霜露之中,意思是冒著霜露 。和下句“斬荊棘”連起來,形容創(chuàng)業(yè)的艱苦。暴:同曝
今日割五城,明日割十城,然后得一夕安寢。起視四境,而秦兵又至矣。然則諸侯之地有限,暴秦之欲無厭,奉之彌繁,侵之愈急。故不戰(zhàn)而強弱勝負已判矣。至于顛覆,理固宜然。古人云:“以地事秦,猶抱薪救火,薪不盡,火不滅?!贝搜缘弥?。
宜:動詞,應該 ;然:代詞,這樣
得:適宜、得當之:代上面說的道理
六國送給秦越多,秦侵犯六國越厲害。
子孫視之不甚惜,舉以予人,如棄草芥。
把城池比作草芥——比喻論證
齊人未嘗賂秦,終繼五國遷滅,何哉?與嬴而不助五國也。五國既喪,齊亦不免矣。燕趙之君,始有遠略,能守其土,義不賂秦。是故燕雖小國而后亡,斯用兵之效也。至丹以荊卿為計,始速禍焉。趙嘗五戰(zhàn)于秦,二敗而三勝。
以…為:把…作為 計:策略
終:最終繼:副詞,接著、隨后
后秦擊趙者再,李牧連卻之。洎牧以讒誅,邯鄲為郡,惜其用武而不終也。且燕趙處秦革滅殆盡之際,可謂智力孤危,戰(zhàn)敗而亡,誠不得已。向使三國各愛其地,齊人勿附于秦,(燕國)刺客不行,(趙國)良將猶在,則勝負之數(shù),存亡之理,當與秦相較,或未易量。
勝敗存亡的命運(互文)
連:連續(xù)卻:動詞的使動用法,使…退卻之:代秦軍
以:因為讒:讒言誅:被殺(表被動)
武:名詞,泛指與武力、軍事、戰(zhàn)爭有關的事物。
智力:古,智謀和力量;今,認識、理解事物的能力
誠:副詞,確實、實在 不得已:沒有辦法
向:副詞,從前、過去使:連詞,假使、如果三國:韓、魏、楚,這三國都曾割地賂秦
當:通“倘”t?ng。假如、如果
齊、燕、趙滅亡的原因分別是什么?
第三段是從哪個方面來論述六國破滅的原因的?對策是什么?
不賂者以賂者喪(分論點二)
三國各愛其地,齊人勿附于秦,刺客不行,良將猶在
嗚呼!以賂秦之地,封天下之謀臣,以事秦之心,禮天下之奇才,并力西向,則吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫!有如此之勢,而為秦人積威之所劫,日削月割,以趨于亡。為國者無使為積威之所劫哉!
并力:合力,六國聯(lián)合西:名作狀,向西 向:朝向(秦國)
使:動詞,讓、叫為:表被動,被
以賂秦之地封天下之謀臣;以事秦之心禮天下之奇才;并力西向。
第四段作者評價六國的滅亡,意在闡述什么樣的政治主張?在結構上的作用是什么?
為國者無使為積威之所劫哉!
承上啟下——由“談古”到“論今”
夫六國與秦皆諸侯,其勢弱于秦,而猶有可以不賂而勝之之勢。茍以天下之大,下而從六國破亡之故事,是又在六國下矣。
第五段運用了什么論證方法?
六國與秦的地位比較(“皆諸侯”)、實力比較(“其勢弱于秦”)。秦強而六國弱,但六國有不賂秦而戰(zhàn)勝秦的可能。
“宋朝”——“遼、西夏”
作者所處的宋代,正逢遼、西夏等外患威脅,宋朝統(tǒng)治者不是堅決抵御,而是割地賠款;然而從力量的比較上,統(tǒng)一的大宋遠遠強于邊境小國的契丹、西夏,宋朝就更有戰(zhàn)而勝之的可能。
在《六國論》一文中,作者在提出自己的中心論點“六國破滅……弊在賂秦”之后就故意設問:“六國互喪,率賂秦耶?”這一疑問也正是別人的疑問,所以作者在別人發(fā)問之前自己發(fā)問,并給了一個明確的答復:“不賂者以賂者喪……弊在賂秦也?!笔刮恼碌牧⒄摳苊?,無懈可擊。
比如文中有這樣一段引文:“以地事秦,猶抱薪數(shù)火、薪不盡,火不滅?!碧K淘通過引用古人的比喻說明企圖用割讓士地的辦法阻止秦國的人侵,必然會導致國家的滅亡,說理形象生動,易為人所接受。再比如“如棄草芥”這比喻,既表現(xiàn)了韓、魏、楚三國腳地的輕率態(tài)度,也顯示了作者鮮明的批判態(tài)度。
1.故用設問,立論周密
2.巧用比喻,說理生動
3.對比鮮明,論證有力
(1)秦與六國的對比 將秦“以攻取之外”所得土地與“戰(zhàn)勝而得”的土地進行對比,前者是后者的“百倍”;將六國所賂之地與戰(zhàn)敗而亡之地進行對比,前者也是后者的“百倍”:這兩個“百倍”觸目驚心,秦之所得與諸侯之所亡對比鮮明,“弊在賂秦”的論點不言自明。 接著,作者將“諸侯之地有限”與“暴秦之欲無厭”、諸侯“奉之彌繁”與秦“侵之愈急”的事實進行對比,進一步闡明論點。
(2)六國內(nèi)部的對比以燕、趙與其他四國進行對比。燕國力量弱小,但用兵有效,故“后亡”;趙國曾“五戰(zhàn)于秦,二敗而三勝”,之后面對秦的進攻也能“連卻之”。這有力地論證了“六國破滅,非兵不利,戰(zhàn)不善”的觀點。以燕、趙之抗秦與韓、魏、楚三國的“賂秦”及齊國的“與贏”進行對比,有力地論證了“不賂者以賂者喪”的觀點。
(3)六國與北宋的對比 文章最后以歷史與現(xiàn)實進行對比,指出“茍以天下之大,下而從六國破亡之故事,是又在六國下矣”。當今北宋與昔日六國相比,其勢遠過之;遼、西夏與秦相比,其勢遠弱之。如果北宋屈從于遼和西夏,重蹈六國“賂秦”亡國之覆轍,那么就連六國都不如了。這一對比旨在勸諫北宋王朝統(tǒng)治者拋棄投降政策,勵精圖治,奮起抗擊外侮。
本文著重論述六國破滅的原因——“賂秦”“不賂者以賂者喪”。但作者并非為論史而論史,而是以此作為立論的依據(jù),借古諷今,批評北宋對契丹、西夏的襲擾采取以賂求和、茍且偷安的退讓政策。蘇洵希望北宋統(tǒng)治者以六國為鑒,不能一味賄賂以求茍安,而要奮起御侮,積極謀求“不賂而勝之”之道。
六國滅亡已成歷史,當歷史照進現(xiàn)實,新時代的我們能夠從六國破滅的故事中得到怎樣的啟示?
不要畏懼強國,不要屈服于霸權主義,強權政治,更不要被強國的積威所脅迫。 疫情當下,針對以美國為首的西方國家中有一些別有心的政客,把本國疫情的失控甩鍋給中國,鼓噪所謂“追責索賠”這種做法,國務委員兼外交部長王毅在十三屆全國人大三次會議新聞發(fā)布廳答記者問中,提到“今天的中國已不是百年前的中國,今天的世界也不是百年前的世界,如果想借濫訴侵犯中國的主權和尊嚴,敲詐中國人民的辛勤勞動成果,恐怕是白日做夢,必將自取其辱?!?br/>對比閱讀—《六國論》 蘇轍
嘗讀六國《世家》,竊怪天下之諸侯,以五倍之地,十倍之眾,發(fā)憤西向,以攻山西千里之秦,而不免于死亡。常為之深思遠慮,以為必有可以自安之計,蓋未嘗不咎其當時之士慮患之疏,而見利之淺,且不知天下之勢也。 夫秦之所以與諸侯爭天下者,不在齊、楚、燕、趙也,而在韓、魏之郊;諸侯之所與秦爭天下者,不在齊、楚、燕、趙也,而在韓、魏之野。秦之有韓、魏,譬如人之有腹心之疾也。韓、魏塞秦之沖,而弊山東之諸侯,故夫天下之所重者,莫如韓、魏也。昔者范雎用于秦而收韓,商鞅用于秦而收魏,昭王未得韓、魏之心,而出兵以攻齊之剛、壽,而范雎以為憂。然則秦之所忌者可以見矣。
秦之用兵于燕、趙,秦之危事也。越韓過魏,而攻人之國都,燕、趙拒之于前,而韓、魏乘之于后,此危道也。而秦之攻燕、趙,未嘗有韓、魏之憂,則韓、魏之附秦故也。夫韓、魏諸侯之障,而使秦人得出入于其間,此豈知天下之勢邪!委區(qū)區(qū)之韓、魏,以當強虎狼之秦,彼安得不折而入于秦哉?韓、魏折而入于秦,然后秦人得通其兵于東諸侯,而使天下偏受其禍。
夫韓、魏不能獨當秦,而天下之諸侯,藉之以蔽其西,故莫如厚韓親魏以擯秦。秦人不敢逾韓、魏以窺齊、楚、燕、趙之國,而齊、楚、燕、趙之國,因得以自完于其間矣。以四無事之國,佐當寇之韓、魏,使韓、魏無東顧之憂,而為天下出身以當秦兵;以二國委秦,而四國休息于內(nèi),以陰助其急,若此,可以應夫無窮,彼秦者將何為哉!不知出此,而乃貪疆埸尺寸之利,背盟敗約,以自相屠滅,秦兵未出,而天下諸侯已自困矣。至于秦人得伺其隙以取其國,可不悲哉!
①滅亡的根本原因不同。蘇洵認為,六國滅亡的根本原因在于,其相爭以用土地賄賂秦國的方式以求自保,但卻在無形之中削弱了自身的國力,同時使自身失去了可依靠的互助國。而蘇轍認為,六國之所以滅亡是因為沒能利用好能與秦國相抗衡的勢力,即韓、魏國的國力,他認為若韓魏將武力抗衡進行到底,六國最終的結果變不會至于此地。②論證角度不同。蘇洵的《六國論》從“賂秦而力虧”的角度論證六國破滅的原因,最后引出“為國者無為積威之所劫”的歷史教訓。蘇轍的《六國論》則從“韓魏附秦”招致六國相繼破滅的角度,批評六國之士的“慮患之疏,而見利之淺,且不知天下之勢”。③主旨不同。蘇洵《六國論》的主旨在于批評秦的過失,揭示秦王朝覆滅的原因,總結歷史教訓,希望漢文帝明白失民心者失天下的道理,以仁義治天下。蘇轍《六國論》實為借古喻今,希望北宋統(tǒng)治者不要向契丹、西夏割地獻物,妥協(xié)投降。六國滅亡的根本原因應該是違反歷史發(fā)展的趨勢。但本文論述亦有理有據(jù),很有說服力。
問題:蘇轍的觀點與蘇洵有何區(qū)別。
對比閱讀—《阿房宮賦》 杜牧
《阿房宮賦》與《六國論》都是論史的文章,也都抓住了歷史上的重大事件進行評析,總結經(jīng)驗教訓,針砭現(xiàn)實。但兩者在立論角度、寫作思路等方面存在一定的差異,請比較分析。
將阿房宮這一具體的事物作為立論的角度,把阿房宮作為秦始皇驕奢淫逸的象征,作為秦始皇壓榨人民的證明,作為秦王朝覆滅的見證。
先鋪排描寫,接著以議論綰結,最后點明觀點,并沒有一個嚴密的推導過程。
針對唐敬宗在藩鎮(zhèn)割據(jù)。國力衰微的情況下大興宮室的事進行諷刺。
從“六國破滅”的內(nèi)部因素的角度立論。
針對歷史事件進行評析,用邏輯推理的方法,以議論為主,中間有一些形象的描述,均是為議論服務的。
針對宋王朝外患嚴重而又無力抵御,只能用財務資敵以求茍安的現(xiàn)實抒發(fā)感慨。
如果一切可以重來六王對自己國家滅亡的原因會有一個怎樣的反思?讓我們一起來聆聽六王從心底發(fā)出的最真實的聲音。任選一王,替他發(fā)聲。要求:符合人物身份。
【示例】魏王說:割城池不是良方,勤政事為國圖強。
判斷下列古代文化常識的正誤。1.三蘇,指北宋散文家蘇洵和他的兒子蘇軾、蘇轍。他們分別號潁濱遺老、東坡居士、老泉。三人均位于“唐宋八大家”之列,文章被學者競相仿效。( )2.荊軻,戰(zhàn)國時期著名刺客,也稱荊卿、慶卿、慶軻。秦國滅趙后,兵鋒直指燕國南界,太子丹震懼,決定派荊軻入秦刺殺秦王。荊軻見秦王后,刺秦王不中,被秦王拔劍擊成重傷后為秦侍衛(wèi)所殺。( )3.卿:古代對男子的敬稱,也可用于君對臣的稱謂或夫妻、朋友間的愛稱。( )4.郡:古代行政區(qū)域名。春秋以前,縣大于郡;戰(zhàn)國以后,郡大于縣。( )
1.蘇洵《六國論》一文的中心論點是“__________________________”。2.蘇洵《六國論》中用形象的比喻表現(xiàn)諸侯割地之輕率的句子是“__________________________”。3.蘇洵《六國論》中,明確體現(xiàn)文章借古諷今和告誡北宋統(tǒng)治者要吸取歷史教訓這一主旨的句子是“_______________ _________________ ”。4.蘇洵《六國論》中的“__________________________”,引用古人的一個譬喻,準確形象地說明了賂秦的嚴重危害。
六國破滅,非兵不利,戰(zhàn)不善,弊在賂秦
茍以天下之大,下而從六國破亡之故事,是又在六國下矣
以地事秦,猶抱薪救火,薪不盡火不滅
5.蘇洵《六國論》中告誡統(tǒng)治者不要被強敵的積威嚇到的句子是“__________________________”。6.蘇洵《六國論》中歸納燕、趙、齊三國滅亡的根本原因的句子是“__________________________”。7.蘇洵《六國論》中批評趙國殺害良將,不能堅持抗秦到底的句子是“____________________________________”。8.蘇洵《六國論》中表現(xiàn)列國先人艱苦開辟疆土的句子是“__________________________”。
為國者無使為積威之所劫哉
洎牧以讒誅,邯鄲為郡,惜其用武而不終也
暴霜露,斬荊棘,以有尺寸之地
暴霜露 “暴”同“曝”, 冒著暴秦之欲無厭 “厭”同“饜” 滿足當與秦相較,或未易量 “當”通“倘”,如果為國者無使為積威之所劫哉。無,通“毋”,不要
文言知識積累—古今異義
文言知識積累—詞類活用
文言知識積累—一詞多義
六國破滅,非兵不利覺今是而昨非非有仲尼、墨翟之賢謫戍之眾,非抗于九國之師也或曰:六國互喪……一食或盡粟一石或以為死,或以為亡當與秦相較,或未易量
大則得城此言得之誠不得已吾得兄事之當與秦相較狼不敢前,眈眈相向王侯將相寧有種乎會不相從許
表動作只涉及一方,他。
表動作只涉及一方,你。
適宜,得當,引申為正確。
讀děi,必須,應當。
這是一份高中語文人教統(tǒng)編版必修 下冊16.2 *六國論優(yōu)秀作業(yè)課件ppt,文件包含人教統(tǒng)編版高中語文必修下冊162《六國論》教學課件pptx、人教統(tǒng)編版高中語文必修下冊162《六國論》教學設計docx、人教統(tǒng)編版高中語文必修下冊162《六國論》分層作業(yè)原卷版docx、人教統(tǒng)編版高中語文必修下冊162《六國論》分層作業(yè)解析版docx、人教統(tǒng)編版高中語文必修下冊162《六國論》導學案docx等5份課件配套教學資源,其中PPT共60頁, 歡迎下載使用。
這是一份高中語文16.2 *六國論課文課件ppt,共9頁。
這是一份人教統(tǒng)編版必修 下冊16.2 *六國論多媒體教學ppt課件,共11頁。PPT課件主要包含了說理透徹氣勢如虹等內(nèi)容,歡迎下載使用。
注冊成功