
第二課《把握邏輯要義》 第二框:邏輯思維的基本要求第一目:同一律:思維的確定性要求第二目:矛盾律:思維的一致性要求第三目:排中律:思維的明確性要求
第一單元——樹立科學的思維觀念
政治認同:運用科學思維方法,以唯物辯證法為指導,堅持真理,駁斥詭辯??茖W精神:正確理解矛盾律、排中律、同一律的相關內涵與基本要求。公共參與:自覺遵循形式邏輯的基本規(guī)律,讓思維合乎邏輯。
1、邏輯思維的三個基本要求是什么?2、同一律的公式、內容、違反此律的邏輯錯誤是什么?3、矛盾律的公式、內容、違反此律的邏輯錯誤是什么?4、排中律的公式、內容、違反此律的邏輯錯誤是什么?
結合書本p.10-p.13,自主預習以下內容
2、同一律的常用公式和基本內容
合乎邏輯的思維是具有確定性的思維。要正確反映客觀事物的事實和規(guī)律,必須讓思維確定下來,這就要遵循同一律的要求。
(1)常用公式:“A是A”。 (2)基本內容:在同一時間、從同一方面、對同一對象所形成的論斷“A”,如果是真的,就是真的;如果是假的,就是假的。
一、同一律:思維的確定性要求
這里的“好茶”是指質量好的茶
我這兒全是好茶,從來不賣變質茶。
這里的“好茶”是指沒變質的茶
賣茶店員的回答違反了同一律的要求,犯了“偷換概念”的錯誤。
結論:運用概念是不遵守同一律的要求,就會犯“偷換概念”或“偷換論題”的邏輯錯誤。
思考:賣茶店員的回答有什么問題?
在同一思維過程中,每一思想必須保持自身同一性。不能混淆概念,也不能轉移論題。
4、違反同一律所犯的邏輯錯誤
①在使用概念的過程中沒有遵守同一律,將會出現“混淆概念”或“偷換概念”的邏輯錯誤。②在使用判斷的過程中沒有遵守同一律,將會出現“轉移論題”或“偷換論題”的邏輯錯誤。
(1)同一律的規(guī)范作用主要在于維護思維的確定性。
(2)故意違反同一律的要求,所犯的邏輯錯誤叫作“偷換概念”或“偷換論題”。
5、運用同一律應注意的問題
(1)同一律只是在同一思維過程中,即在同一時間、從同一方面、對同一對象的情況下才起作用。 (2)同一律作為邏輯思維的基本規(guī)律,其作用是保證思維具有確定性,它不是客觀事物自身運動變化的規(guī)律,因而不否認客觀事物本身的變化發(fā)展。 換言之,同一律并不否認認識對象的復雜多樣性及其變化發(fā)展。它所反對的只限于在時間、條件不變的情況下,在思維中任意變更概念或判斷。
提示:這說明同一律并不否認客觀事物及人的思想認識的變化發(fā)展,反映事物變化發(fā)展的正確認識并不違反同一律的要求。
我國邏輯學家金岳霖曾有以下通俗說明:“西紅柿是由蘋果綠變紅的,當它是由綠變紅的時候,它就是由綠變紅的。當它是綠的時候,它就是綠的。而當它成為紅的時候,它就是紅的了。當然,它會有不綠不紅的時候,不錯,可是當它是不綠不紅的時候,它就是不綠不紅的。其所以如此,是因為同一律所反映的不是形色狀態(tài)或它們的變化,而是形色狀態(tài)和它們的變化的確實性的同一。
思考:材料說明了什么邏輯問題?
1、某顧客與小吃店的服務員對話如下:顧客:你們這兒是怎么搞的?啤酒里有蒼蠅!服務員:啊,不要緊,我們這兒的蒼蠅不會喝很多酒。上述對話中服務員的回答( )①違反了同一律的要求 ②犯了“偷換概念”的錯誤③犯了“偷換論題”的錯誤 ④并沒有違反邏輯的基本規(guī)律A.①② B.①③ C.②④ D.③④
解析:同一律的要求人們在同一思維過程中,每一思想必須保持自身同一性。不能混淆概念,也不能轉移論題。題中服務員的回答轉移了顧客的話題,犯了”偷換論題“的邏輯錯誤,違反了同一律要求。
2、警察:“你為什么騎車帶人,懂不懂交通規(guī)則?”騎車人:“我以前從沒有騎車帶人,這是第一次?!毕铝心亩螌υ捴谐霈F的邏輯錯誤與題干中的最為類似?( )A、審判員:“你作案后跑到什么地方去了?”被告:“我沒作案?!盉、母親:“我已經告訴過你準時回來,你怎么又晚回來一小時?”女兒:“你總喜歡挑我的毛病。”C、老師:“王林同學昨天怎么沒完成作業(yè)?”王林:“我爸爸昨天從法國回來了。”D、谷菲:“昨晚的舞會真過癮,特別是那位歌星的歌特煽情。”白雪:“他長得也特酷,帥呆了!”
《韓非子·難一》載:“楚人有鬻盾與矛者,譽之曰:‘吾盾之堅,物莫能陷也。’又譽其矛曰:‘吾矛之利,于物無不陷也?!蛟?‘以子之矛陷子之盾,何如?’其人弗能應也。夫不可陷之盾與無不陷之矛,不可同世而立。”
思考:這位楚人為什么“弗能應”?
某電站外高掛告示牌,上面用醒目的大字寫著:“嚴禁觸碰電線!千伏高壓,一觸即死,違者法辦?!?br/>思考:該告示牌上的話是否成立,為什么?
2、矛盾律的常用公式和基本內容
合乎邏輯的思維是具有一致性的思維。要避免思維出現不融貫一致的邏輯錯誤,就要遵循矛盾律的要求。
(1)常用公式:“A不是非A”。(2)基本內容:在同一時間、從同一方面、對同一對象所形成的論斷“A”和“非A”(表示對A否定的論斷)不能同真,其中必有一假。
二、矛盾律:思維的一致性要求
在同一時間、從同一方面、對同一對象所形成的論斷“A”和“非A”不能斷定它們都成立。
(1)“概念”角度,矛盾律要求:在同一思維過程中,對于同一個對象不能同時用兩個相互矛盾的概念來反映。
例如:對于同一個幾何圖形,不能既用“三角形”又用“非三角形”來反映它。
(2)“判斷”角度 ,矛盾律要求:在同一思維過程中,對同一對象,不能同時作出兩個相互矛盾的判斷。
例如:“所有人都是善良的”與“有些人是不善良的”。 根據矛盾律,對這兩個判斷不能同時肯定。
4、違反矛盾律所犯的邏輯錯誤
違反矛盾律要求的邏輯錯誤叫作“自相矛盾”或兩可。
5、邏輯矛盾與辯證矛盾 (1)思維中出現的自相矛盾不同于唯物辯證法所講的事物的客觀矛盾。 (2)矛盾律及其要求是就同一時間、同一方面對同一對象所作的論斷而言的,自相矛盾的論斷是對客觀實際的錯誤反映。 (3)客觀事物是變化發(fā)展的,此事物可以變成彼事物。從不同時間、不同方面對同一事物所作的相反論斷,并不是自相矛盾的。
下列論斷有些是自相矛盾的,有些不是。①小明想畫一個方的圓。②蟬噪林逾靜,鳥鳴山更幽。③人類的認識能力既是無限的,又是有限的。④這幾周的軍訓太緊張了,但已經不知不覺地過去了。
提示: ①和④論斷都犯了自相矛盾的錯誤。要么畫圓,要么畫方,不存在“一個方的圓”;既然“太緊張”,就不可能“不知不覺”。 ②和③論斷沒有自相矛盾?!霸搿迸c“靜”“鳴"與“幽”是對立統一的;認識能力的“無限"與“有限”也是對立統一的。
1、一天,乙指責甲:“你整日游手好閑,好吃懶做,怎么行?”甲狡辯曰:“難道你不知道嗎,中國人民都是勤勞的,我是中國人民,我怎么會懶呢?”甲所犯的邏輯錯誤在于( )A.自相矛盾 B.兩不可 C.偷換概念 D.轉移論題
2、某珠寶店鉆石被盜,現查明罪犯是趙某、錢某、孫某、李某中的一人,四人口供如下: 趙某:不是我偷的。 錢某:李是罪犯。 孫某:錢是罪犯。 李某:不是我偷的。 思考:如果四人中只有一人說了假話,請問罪犯是誰?為什么?
答案:罪犯是錢某。因為錢的口供“李是罪犯”和李的口供“不是我偷的”相互矛盾,根據矛盾律,二者不能同真,必有一假。根據題意說假話者只有一人,那么說假話者非錢即李。因此,趙和孫的口供都是真的,按照孫的口供,錢某是罪犯。
在一次討論會上,關于某部古典作品是不是中國文學史上的優(yōu)秀作品,出現了兩種截然相反的評價意見。有人認為它是一部優(yōu)秀的文學作品,也有人認為它不是一部優(yōu)秀的文學作品。討論結束時,會議主持人表態(tài)說:“我反對第一種意見,也反對第二種意見。”
思考:會議主持人的話是否合乎邏輯,為什么?
提示:不符合。合乎邏輯的思維是具有明確性的思維。邏輯思維既要排除自相矛盾的邏輯錯誤,也要反對在“是"與“非"之間騎墻居中,在矛盾關系的論斷之間持“兩不可”的態(tài)度。這就要遵循排中律的要求。 在同一時間,從同一方面,對同一對象所形成的論斷“A”和“非 A”不能同假,其中必有一真。
合乎邏輯的思維是具有明確性的思維。邏輯思維既要排除自相矛盾的邏輯錯誤,也要反對在“是”與“非”之間騎墻居中,在矛盾關系的論斷之間持“兩不可”的態(tài)度。這就要遵循排中律的要求。 (1)公式:“A或者非A”。 (2)基本要求: 在同一時間、從同一方面、對同一對象所形成的論斷“A”和“非A”不能同假,其中必有一真。
2、排中律的常用公式和基本內容
三、排中律:思維的明確性要求
4、違反排中律所犯的邏輯錯誤
違背排中律就會犯“兩不可”的錯誤。
在同一時間、從同一方面、對同一對象形成的論斷“A”和“非A”,不能斷定它們都不成立。也就是說,不能同時否認“A”,又否認“非A”,對“是”與“非”各打五十大板。 “概念”角度,排中律要求:在同一思維過程中,對于一定領域的某一個對象,或者用概念“A”來反映?;蛘哂酶拍睢胺茿”來反映,二者必居其一。
有一塊空地可以種莊稼。甲一會兒說應該種玉米,一會兒又說不應該種玉米。針對甲的說法,乙說: “你的兩種意見,我都不同意。”甲的說法違反了 的要求,犯了“自相矛盾”的錯誤,因為他同時肯定了這塊空地“應該種玉米”和“不應該種玉米”這兩個相互矛盾的判斷。乙的說法違反了 的要求,因為排中律認為兩個互相矛盾的判斷不能同假,也就是說:這塊地要么是種玉米,要么是不種玉米,二者必有其一。
矛盾律表明,論斷“A”和“非A”必有一假;排中律進一步表明,“A”和“非A”必有一真。識別與把握“A”與“非A”這種不能同真也不能同假的矛盾關系,對于提升邏輯思維能力有重要意義。
【探究】下面材料中,甲和乙分別違反了邏輯思維的什么要求?
同一律、矛盾律和排中律是形式邏輯的基本規(guī)律。這些基本規(guī)律是人們在長期的社會實踐中,對認識客觀事物的正確思維活動的總結。它們不是邏輯學家頭腦中固有的,也不是哪個權威規(guī)定的。 人們通過無數次的社會實踐,既認識到了客觀事物的規(guī)律,也認識到了思維自身的規(guī)律。實踐證明,只有遵循形式邏輯基本規(guī)律的思維,才有可能成為科學的思維,而違背形式邏輯基本規(guī)律的思維不可能是科學的思維。
四、形式邏輯的基本規(guī)律與科學思維
【知識整合】比較邏輯的基本規(guī)律
1、一天,小方、小林做完數學題后發(fā)現答案不一樣。小方說:“如果我的不對,那你的就對了。”小林說:“我看你的不對,我的也不對?!迸赃叺男偪戳丝此麄儍扇说拇鸢负笳f:“小林的答案錯了。”這時數學老師剛好走過來,聽到了他們的談話,并查看了他們的運算結果后說:“剛才你們三個人所說的話中只有一句是真的?!闭垎栂铝姓f法中哪一個是正確的?( )A、小方說的是真話,小林的答案對了。B、小剛說的是真話,小林的答案錯了。C、小林說對了,小方和小林的答案都不對。D、小林說錯了,小方的答案是對的。
2、某人做了好事但沒留下姓名。已知在甲、乙、丙、丁四人中有一人是做好事的人。當有人問到甲、乙、丙、丁四個人時,他們的回答如下:甲:不是我做的;乙:是丁做的;丙:是乙做的;?。翰皇俏易龅摹H羝渲兄挥幸蝗苏f了真話,根據他們的回答我們可知,做好事的人是( )A、甲 B、乙 C、丙 D、 丁
解析:由題干可得出,乙和丁兩人不可能同時說假話或真話,故他們中間有一個說的是真話。首先,假設乙說的是真話,則丁說了假話,得出丁做了好事,但是此種情況下甲說的也為假話,故甲應該也是做好事的人,但是只有一人是做好事的人,所以此假設不成立。由此可得出,丁說的是真話,故其余人都說了假話,所以甲說了假話,故好事是甲做的,A正確。BCD不符合題意,這三項與上述推理的結論不符。故選A。
3、在《韓非子》中有這樣一則故事:鄭縣有一位姓卜的人,常常在外鬼混。一天他的褲子弄出了一個洞。他買了新布,回家讓妻子為他做一條新的褲子。妻子問他如何做,他說“照原樣”。于是他妻子把褲子照原來的樣式做好后,照樣在褲子原來的地方剪了一個洞。妻子違反了( )A、同一律B、矛盾律 C、排中律 D、對立統一律
4、某位父親在看完兒子成績報告單上的操行評語后勃然大怒,質問兒子:“你說,你都跟誰打架了?”兒子說:“我沒有跟別人打架啊!”父親說:“你還嘴硬!這上面不是寫著經常和同學們打成一片嗎?”這位父親違反了 的要求。( )A、差異律B、排中律 C、同一律D、綜合律
5、亞里士多德認為:“一切都無分別,是非真假相混,落入如此境地的人便絕不能說出使人明白的道理。”他實質上是強調了( )A、要避免思維中的自相矛盾B、要遵守矛盾律C、要在“是”與“非”之間騎墻居中D、要遵守排中律的要求
這是一份政治 (道德與法治)選擇性必修3 邏輯與思維邏輯思維的基本要求評課課件ppt,共36頁。PPT課件主要包含了思維的確定性要求,思維的一致性要求,思維的明確性要求等內容,歡迎下載使用。
這是一份人教統編版選擇性必修3 邏輯與思維邏輯思維的基本要求圖文課件ppt,共33頁。PPT課件主要包含了比較矛盾律與排中律等內容,歡迎下載使用。
這是一份高中政治 (道德與法治)人教統編版選擇性必修3 邏輯與思維邏輯思維的基本要求教學演示ppt課件,共24頁。PPT課件主要包含了同一律,必要性,探究與分享,本課內容,課堂練習等內容,歡迎下載使用。
注冊成功