人教統(tǒng)編版選擇性必修3 邏輯與思維簡(jiǎn)單判斷的演繹推理方法第2課時(shí)學(xué)案-學(xué)案下載-教習(xí)網(wǎng)

一、性質(zhì)判斷換質(zhì)位推理
1.性質(zhì)判斷換質(zhì)推理:
(1)含義:通過(guò)改變已知性質(zhì)判斷的“ 質(zhì) ”而得出一個(gè)新判斷的推理,又稱換質(zhì)法。
(2)目的:使表達(dá)更為適當(dāng)和靈活。
(3)形式:肯定判斷形式轉(zhuǎn)換為否定判斷形式,或者否定判斷形式轉(zhuǎn)換為肯定判斷形式。
(4)規(guī)則:
①不改變前提判斷的主項(xiàng)和量項(xiàng) ;
②改變前提判斷的質(zhì) ;
③找出前提性質(zhì)判斷中與謂項(xiàng)相矛盾的概念,用它作為結(jié)論性質(zhì)判斷的謂項(xiàng) 。
(5)方法:
第一步,主項(xiàng)和量項(xiàng) 不變。聯(lián)項(xiàng)“是”改“不是”,“不是”改“是”。
第二步,謂項(xiàng)改為與其相矛盾的概念。

試著為下列性質(zhì)判斷換質(zhì):
1.所有物體都是運(yùn)動(dòng)的。(所有物體都不是靜止的。)
2.死讀書(shū)不是正確的讀書(shū)方法。(死讀書(shū)是不正確的讀書(shū)方法。)
3.有些失足青年是可以教育的。(有些失足青年不是不可以教育的。)
4.有些科學(xué)家不是上過(guò)大學(xué)的。(有些科學(xué)家是沒(méi)上過(guò)大學(xué)的。)
2.性質(zhì)判斷換位推理:
(1)含義:通過(guò)改變已知性質(zhì)判斷的主項(xiàng)和謂項(xiàng) 的位置而得出一個(gè)新判斷的推理,又稱換位法。
(2)目的:從不同方面加深對(duì) 事物的認(rèn)識(shí) 。
(3)形式:把性質(zhì)判斷的主項(xiàng)和謂項(xiàng)的位置進(jìn)行互換。
(4)性質(zhì)判斷的主項(xiàng)和謂項(xiàng)的周延性情況:
(5)規(guī)則:
①不改變前提判斷的聯(lián)項(xiàng) ;
②將前提判斷的主項(xiàng)和謂項(xiàng)的位置互換 ;
③在前提中不周延的項(xiàng),換位后也不能周延。
(6)方法:
第一步,不改變聯(lián)項(xiàng),主項(xiàng)和謂項(xiàng)的位置互換。
第二步,前提中不周延的項(xiàng),換位后也不能周延。
(7)應(yīng)用:可以將換質(zhì)法和換位法結(jié)合起來(lái)運(yùn)用,正確運(yùn)用這種推理結(jié)構(gòu),不僅可以起到變換語(yǔ)句形式或語(yǔ)氣的作用,而且可以起到調(diào)整或強(qiáng)調(diào) 認(rèn)識(shí)重點(diǎn) 的作用。
二、三段論推理
1.含義:是演繹推理的一種重要形式,是以兩個(gè)已知的性質(zhì)判斷為前提 ,借助一個(gè)共同的項(xiàng)推出一個(gè)新的性質(zhì)判斷的推理。
2.規(guī)則:
(1)規(guī)則:一個(gè)形式結(jié)構(gòu)正確的三段論只能有三個(gè) 不同的項(xiàng);中項(xiàng)在前提中至少周延一次;前提中不周延的項(xiàng)在結(jié)論中不得周延 ;兩個(gè)否定的前提不能必然推出結(jié)論。
(2)意義:只有熟知其推理的規(guī)則,才能自覺(jué)地避免這類推理中的邏輯錯(cuò)誤,進(jìn)而揭露詭辯,維護(hù) 真理。
判斷以下三段論是否有效,并說(shuō)明原因。①審判員在法院工作,這些人在法院工作,所以這些人是審判員。②中子是基本粒子,中子是不帶電的,所以有些基本粒子不帶電。③鳥(niǎo)不生活在陸地,所以,人生活在陸地。④爬行動(dòng)物不是兩棲動(dòng)物,兩棲動(dòng)物都是卵生的,所以凡是卵生的動(dòng)物都不是爬行動(dòng)物。⑤廣東人不是香港人,香港人說(shuō)粵語(yǔ),因此所有說(shuō)粵語(yǔ)的人都不是香港人。⑥這個(gè)藥有劇毒,因?yàn)樗信?而砒霜是有劇毒的。
提示:①無(wú)效,中項(xiàng)“在法院工作”兩次不周延。②有效,屬于正確推理。③無(wú)效,省略了小前提“人不是鳥(niǎo)”,兩個(gè)否定前提推不出結(jié)論。④無(wú)效,“卵生的”在前提中不周延,但在結(jié)論中周延,屬于小項(xiàng)不當(dāng)周延。⑤無(wú)效,香港人在推理中出現(xiàn)了三次。⑥無(wú)效,后面兩句話是前提,含有砒霜和砒霜是不同的概念,犯了“四概念”的錯(cuò)誤。
關(guān)鍵能力·議題導(dǎo)學(xué)
議題一性質(zhì)判斷換質(zhì)推理
議題誘思: 唐家山屋后發(fā)現(xiàn)了一窩雞蛋,唐三和唐四都爭(zhēng)說(shuō)是自家母雞下的,只好請(qǐng)?zhí)贫?lái)評(píng)理。唐二問(wèn):“老三,老四,你們家母雞啥顏色?”唐三:“麻色的。”唐四:“黃色的。”唐二問(wèn):“那雞蛋啥顏色?白色的吧?我們家雞生的都是白色的,這是我家的蛋啊!”
探究:(1)唐二的推理成立嗎?為什么?
(2)分享性質(zhì)判斷換質(zhì)推理的規(guī)則。
1.性質(zhì):換質(zhì)法就是通過(guò)改變前提判斷的質(zhì)(肯定改為否定,否定改為肯定)從而得到一個(gè)新判斷的推理方法。
2.特點(diǎn):
(1)換質(zhì)法是這樣一種直接推理:它的前提的主項(xiàng)是“S”而謂項(xiàng)是“P”,它的結(jié)論的主項(xiàng)仍然是“S”而謂項(xiàng)卻是“P”的負(fù)概念“非P”,并且結(jié)論的質(zhì)(聯(lián)項(xiàng))不同于前提的質(zhì)(聯(lián)項(xiàng))。
(2)示例:由“雪不是黑的”這個(gè)判斷推到“雪是非黑的”這個(gè)判斷。前一個(gè)判斷是前提,后一個(gè)判斷是結(jié)論。
①前提的主項(xiàng)“S”是“雪”,謂項(xiàng)“P”是“黑的”,前提的質(zhì)(聯(lián)項(xiàng))是否定的;
②結(jié)論的主項(xiàng)“S”仍然是“雪”,謂項(xiàng)“P”卻是“非黑的”,“非黑的”是“黑的”的負(fù)概念,并且結(jié)論的質(zhì)(聯(lián)項(xiàng))是肯定的。
3.規(guī)則:改換前提的質(zhì)(聯(lián)項(xiàng)),將肯定改為否定或者將否定改為肯定;將前提的謂項(xiàng)改成它的負(fù)概念。
示例:將“所有狼都是不吃草的”這個(gè)全稱肯定判斷(A)換質(zhì)為“所有狼都不是吃草的”這個(gè)全稱否定判斷(E);將“所有羊都不是吃肉的”這個(gè)全稱否定判斷(E)換質(zhì)為“所有羊都是不吃肉的”這個(gè)全稱肯定判斷(A);將“有的狗是不吃素的”這個(gè)特稱肯定判斷(I)換質(zhì)為“有的狗不是吃素的”這個(gè)特稱否定判斷(O);將“有的狗不是純種狗”這個(gè)特稱否定判斷(O)換質(zhì)為“有的狗是非純種狗”這個(gè)特稱肯定判斷(I)?！皢畏Q肯定判斷”與“單稱否定判斷”也可以換質(zhì)。
4.注意問(wèn)題:
(1)一個(gè)判斷“A”,經(jīng)過(guò)換質(zhì)后得到另一個(gè)判斷“B”,“A”與“B”是等值的。即是說(shuō),如果“A”是真的,那么,“B”也是真的;而且,如果“B”是真的,那么,“A”也是真的。
(2)換質(zhì)法的前提與結(jié)論等值,這是推理的特殊情形,一般的推理只是前提蘊(yùn)涵結(jié)論,而不必結(jié)論也蘊(yùn)涵前提。
5.換質(zhì)口訣:
(1)換質(zhì)規(guī)則:肯定變否定,否定變肯定,同時(shí)把P變-P。
(2)根據(jù)換質(zhì)規(guī)則的口訣,性質(zhì)判斷可進(jìn)行如下?lián)Q質(zhì)。
①所有S都是P:換質(zhì)可得“所有S都不是-P”。
②所有S都不是P:換位可得“所有S都是-P”。
③有的S是P:換位可得“有的S不是-P”。
④有的S不是P:換位可得“有的S是-P”。
有些想從事行政管理工作的大學(xué)生報(bào)考了公務(wù)員,所有藝術(shù)專業(yè)的大學(xué)生都不想從事行政管理工作。據(jù)此可以推理出( )
A.有些藝術(shù)專業(yè)的大學(xué)生沒(méi)有報(bào)考公務(wù)員
B.有些藝術(shù)專業(yè)的大學(xué)生報(bào)考了公務(wù)員
C.所有藝術(shù)專業(yè)的大學(xué)生都沒(méi)有報(bào)考公務(wù)員
D.有些報(bào)考了公務(wù)員的不是藝術(shù)專業(yè)的大學(xué)生
【思維·建?！?br>【解析】選D。由選項(xiàng)可知,A、B、C、D項(xiàng)涉及藝術(shù)專業(yè)大學(xué)生和報(bào)考公務(wù)員之間的關(guān)系, A項(xiàng)不正確,由②逆否等價(jià)可得,行政→非藝術(shù),再由①經(jīng)過(guò)換位可得,有的報(bào)考→行政,二者進(jìn)行遞推可得,有的報(bào)考→非藝術(shù),選D。
“有的花是紅色的”可以等價(jià)于“有的紅色的是花”,“有的北京人是大學(xué)生”可以等價(jià)于“有的大學(xué)生是北京人”。
試著用換位推理的內(nèi)在原理解釋。(科學(xué)精神、公共參與)
提示:如圖,不管是“有的A是B”還是“有的B是A”,其意思都一樣,就是存在著一些元素,既屬于A,又屬于B。因此,我們可以得到結(jié)論:有的A是B等價(jià)于有的B是A。
議題二三段論推理
議題誘思: 甲:“你知道吃魚(yú)有什么好處嗎?”
乙:“吃魚(yú)可以預(yù)防近視?！?br>甲:“為什么?”
乙:“你見(jiàn)過(guò)貓有近視的嗎?！?br>探究:(1)判斷上面推理的類型。
(2)群策群力,討論三段論推理的價(jià)值。
1.發(fā)展: 三段論推理是傳統(tǒng)形式邏輯中的主要內(nèi)容,是傳統(tǒng)形式邏輯體系中最為嚴(yán)密的部分?，F(xiàn)代邏輯就是在這個(gè)基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的。
2.含義:三段論是由包含著一個(gè)共同項(xiàng)的兩個(gè)性質(zhì)判斷為前提,推出一個(gè)新的性質(zhì)判斷為結(jié)論的推理形式。(并且就主項(xiàng)和謂項(xiàng)來(lái)說(shuō),它只能包含三個(gè)不同的概念,每個(gè)概念在兩個(gè)判斷中各出現(xiàn)一次)
3.特點(diǎn):任何一個(gè)三段論都包含并且只能包含三個(gè)不同的概念。
小項(xiàng)(S):結(jié)論中的主項(xiàng)。
中項(xiàng)(M):在兩個(gè)前提中出現(xiàn),但在結(jié)論中不出現(xiàn)的概念,起媒介作用。
大項(xiàng)(P):結(jié)論中的謂項(xiàng)。
4.組成:任何一個(gè)三段論都是由三個(gè)性質(zhì)判斷組成的。
(1)大前提:包含著大項(xiàng)“P”和中項(xiàng)“M”的前提判斷。
(2)小前提:包含著小項(xiàng)“S”和中項(xiàng)“M”的前提判斷。
(3)結(jié)論:包含著大項(xiàng)“P”和小項(xiàng)“S”,由兩個(gè)前提推出的新判斷。
5.三段論的七條一般規(guī)則:
(1)規(guī)則1:
①在一個(gè)三段論中,有而且只能有三個(gè)不同的項(xiàng)。只有三個(gè)概念分別出現(xiàn)兩次時(shí),才能構(gòu)成三個(gè)命題,多于或者少于三個(gè)概念都不能構(gòu)成或者不只構(gòu)成三個(gè)命題。
②常見(jiàn)的“四詞項(xiàng)錯(cuò)誤”,或稱“四概念錯(cuò)誤”的情形是:在大、小前提中作為中項(xiàng)的語(yǔ)詞看起來(lái)是同一個(gè),但卻表達(dá)著兩個(gè)不同的概念,因而這個(gè)三段論事實(shí)上含有四個(gè)不同的項(xiàng),嚴(yán)格說(shuō)來(lái)就沒(méi)有中項(xiàng),也就沒(méi)有聯(lián)結(jié)大項(xiàng)和小項(xiàng)的橋梁和媒介,結(jié)論的得出就不是必然的。
(2)規(guī)則2:①中項(xiàng)在前提中至少要周延一次。
②三段論是憑借中項(xiàng)在前提中的橋梁、媒介作用得出結(jié)論的,即大項(xiàng)、小項(xiàng)至少有一個(gè)與中項(xiàng)的全部發(fā)生關(guān)系,另一個(gè)與中項(xiàng)的部分或者全部發(fā)生關(guān)系,這樣就能保證大、小項(xiàng)之間有某種關(guān)系。否則,大、小項(xiàng)都只與中項(xiàng)的一部分發(fā)生關(guān)系,這樣就有可能大項(xiàng)與中項(xiàng)的這個(gè)部分發(fā)生關(guān)系,而小項(xiàng)則與中項(xiàng)的另一個(gè)部分發(fā)生關(guān)系,結(jié)果是大項(xiàng)和小項(xiàng)之間沒(méi)有關(guān)系,得不出必然的結(jié)論來(lái)。
(3)規(guī)則3:①在前提中不周延的項(xiàng),在結(jié)論中不得周延。
②違反這條規(guī)則所犯的邏輯錯(cuò)誤是“周延不當(dāng)”,具體有“小項(xiàng)不當(dāng)擴(kuò)大”和“大項(xiàng)不當(dāng)擴(kuò)大”兩種表現(xiàn)形式。
(4)規(guī)則4:①?gòu)膬蓚€(gè)否定前提推不出任何確定的結(jié)論。
②如果兩個(gè)前提都是否定的,這就意味著大項(xiàng)和小項(xiàng)都至少與中項(xiàng)的部分或者全部不相交,這樣就不能保證大項(xiàng)和小項(xiàng)由于與中項(xiàng)的同一個(gè)部分相交而彼此之間發(fā)生關(guān)系,中項(xiàng)起不到聯(lián)結(jié)大、小項(xiàng)的橋梁作用,大項(xiàng)和小項(xiàng)本身就可能處于各種各樣的關(guān)系之中,從而得不出確定的結(jié)論。
(5)規(guī)則5:①如果兩個(gè)前提中有一個(gè)是否定的,那么結(jié)論是否定的。如果兩個(gè)前提中有一個(gè)是否定的,根據(jù)規(guī)則4,另一個(gè)前提必須是肯定的,這就意味著:大項(xiàng)和小項(xiàng)中有一個(gè)與中項(xiàng)發(fā)生肯定性的聯(lián)系,另一個(gè)與中項(xiàng)發(fā)生否定性的聯(lián)系。于是,與中項(xiàng)發(fā)生肯定性聯(lián)系的那一部分和與中項(xiàng)發(fā)生否定性聯(lián)系的那一部分之間的聯(lián)系,必定是否定性的,所以結(jié)論必須是否定的。
②如果結(jié)論是否定的,那么必有一個(gè)前提是否定的。既然結(jié)論是否定的,大項(xiàng)和小項(xiàng)之間發(fā)生否定性聯(lián)系,并且這種聯(lián)系是通過(guò)中項(xiàng)的媒介作用建立起來(lái)的,那么這兩個(gè)詞項(xiàng)中必定有一個(gè)與中項(xiàng)發(fā)生肯定性關(guān)聯(lián),另一個(gè)與中項(xiàng)發(fā)生否定性關(guān)聯(lián)。所以,前提必定有一個(gè)是否定的。由兩個(gè)肯定的前提推不出否定的結(jié)論。也就是說(shuō),兩個(gè)肯定前提不能得到否定的結(jié)論。
(6)規(guī)則6:從兩個(gè)特稱前提不能得出結(jié)論。
(7)規(guī)則7:如果兩個(gè)前提中有一個(gè)特稱,結(jié)論必然特稱。
根據(jù)《2015—2024年農(nóng)業(yè)展望》報(bào)告,發(fā)展中國(guó)家對(duì)糧食的需求將會(huì)發(fā)生重大變化。因?yàn)殡S著人口、人均收入和城鎮(zhèn)化的不斷擴(kuò)大,對(duì)食品的需求也將增加。收入的提高將促使消費(fèi)者的飲食進(jìn)一步多樣化,尤其是增加相對(duì)于淀粉類食物的動(dòng)物蛋白的消費(fèi)。由此可以推出( )
A.隨著收入的提高,發(fā)展中國(guó)家對(duì)生活質(zhì)量的要求將與日俱增
B.發(fā)展中國(guó)家今后必須面對(duì)肥胖以及其他與飲食相關(guān)疾病問(wèn)題
C.肉類和奶制品的需求會(huì)進(jìn)一步增加,其價(jià)格可能會(huì)一路攀升
D.如果消費(fèi)者飲食進(jìn)一步多樣化,就會(huì)引起主糧作物價(jià)格下降
【解析】選C。根據(jù)日常推理原則,“增加相對(duì)于淀粉類食物的動(dòng)物蛋白的消費(fèi)”,C項(xiàng)中的可能性描述可以推出。A項(xiàng)中“生活質(zhì)量的要求”、B項(xiàng)中的“肥胖”屬于無(wú)由推測(cè),無(wú)法推出;D項(xiàng)中的描述過(guò)于絕對(duì),無(wú)法推出。
【思維·建?！?br> 第一次世界大戰(zhàn)期間,德軍向法軍猛烈進(jìn)攻,法軍為了避開(kāi)德軍銳氣,積蓄力量,巧施隱身術(shù),躲藏了起來(lái),德軍一時(shí)失去了攻擊目標(biāo)。德軍指揮官下令偵察敵情。一天,德軍一名軍官用望遠(yuǎn)鏡搜索法軍陣地,突然發(fā)現(xiàn)了前方陣地下慢慢地爬出了一只名貴的波斯貓,懶洋洋地躺在那里曬太陽(yáng)。于是德軍軍官根據(jù)波斯貓的出入地判斷出前方陣地必有法軍指揮所。
(1)結(jié)合上述材料說(shuō)明推理的過(guò)程。(科學(xué)精神)
提示:第一步:凡有名貴波斯貓的地方就有法軍高級(jí)指揮官,前方陣地有名貴的波斯貓,所以,前方陣地有法軍高級(jí)指揮官。
第二步:凡有法軍高級(jí)指揮官就有法軍高級(jí)指揮所,前方陣地有法軍高級(jí)指揮官,所以,前方陣地有法軍高級(jí)指揮所。
(2)議一議,如何把握三段論推理的價(jià)值?(科學(xué)精神、公共參與)
提示:熟知三段論的規(guī)則,才能自覺(jué)地避免這類推理中的邏輯錯(cuò)誤,進(jìn)而揭露詭辯,維護(hù)真理。
課堂訓(xùn)練·素養(yǎng)達(dá)標(biāo)
1.某售樓處所有的銷售都是未婚的,有些某售樓處的房子不是南北通透的。如果上述陳述為真,除了以下哪項(xiàng)都可以被推知( )
A.有的未婚的人是某售樓處的銷售
B.有的某售樓處的銷售是未婚的
C.有些南北通透的房子不是某售樓處的
D.有些某售樓處的房子是南北通透的
【解析】選D。A選項(xiàng)可以根據(jù)換位推理推知;B選項(xiàng)可以根據(jù)三個(gè)推理規(guī)則推知;C選項(xiàng)可以根據(jù)換位推理推知;D選項(xiàng)無(wú)法得出;故D為正確答案。
2.“凡搶劫罪都是故意犯罪,這個(gè)行為是故意犯罪,所以,這個(gè)行為是搶劫罪?！边@個(gè)三段論所犯的邏輯錯(cuò)誤是( )
A.大項(xiàng)不當(dāng)周延B.小項(xiàng)不當(dāng)周延
C.中項(xiàng)不周延D.中項(xiàng)周延
【解析】選C。C符合題意,依據(jù)題意,由“這個(gè)行為是故意犯罪”推理出這個(gè)行為是搶劫罪,該推理過(guò)程是錯(cuò)誤的,因?yàn)楣室夥缸锏男袨?并不都是搶劫罪,也有可能是其他罪,這個(gè)三段論所犯的邏輯錯(cuò)誤明顯是中項(xiàng)不周延;A、B、D不符合題意,材料所述的推理過(guò)程犯了中項(xiàng)不周延的邏輯錯(cuò)誤,而不是其他各項(xiàng)。
3.任何無(wú)法量化及不設(shè)定時(shí)限的目標(biāo)都是無(wú)效的目標(biāo),而任何無(wú)效的目標(biāo)都沒(méi)有實(shí)際操作的方法。因此,詳細(xì)的職業(yè)規(guī)劃不是無(wú)法量化及不設(shè)定時(shí)限的目標(biāo)。為使上述論證成立,必須補(bǔ)充以下哪項(xiàng)作為前提( )
A.詳細(xì)的職業(yè)規(guī)劃有實(shí)際操作的方法
B.詳細(xì)的職業(yè)規(guī)劃不都是無(wú)效的目標(biāo)
C.有效的目標(biāo)都是可以量化和設(shè)定時(shí)限的目標(biāo)
D.無(wú)法量化及不設(shè)定時(shí)限的目標(biāo)沒(méi)有實(shí)際操作的方法
【解析】選A。要使上述論證成立,根據(jù)三段論的推理規(guī)則,一定會(huì)出現(xiàn)三個(gè)概念,并且每個(gè)概念出現(xiàn)兩次。需要在“詳細(xì)的職業(yè)規(guī)劃”和“實(shí)際操作方法”之間建立聯(lián)系,即A項(xiàng)。B項(xiàng)等值于“有的詳細(xì)的職業(yè)規(guī)劃不是無(wú)效的目標(biāo)”,與題干第一句結(jié)合無(wú)法推出結(jié)論。
4.“我們不靠天吃飯,而靠天吃飯是自然界的奴隸,所以,我們不做自然界的奴隸”這個(gè)三段論是( )
①三段論有效式
②犯小項(xiàng)不當(dāng)周延的邏輯錯(cuò)誤
③犯大項(xiàng)不當(dāng)周延的邏輯錯(cuò)誤
④違反“前提中不周延的大項(xiàng)或小項(xiàng),在結(jié)論中也不得周延”的規(guī)則
A.①③B.①②C.②④D.③④
【解析】選D。①錯(cuò)誤,材料所述的三段論是無(wú)效的,因?yàn)椤翱刻斐燥埵亲匀唤绲呐`”這一大項(xiàng)不當(dāng)周延,起不到確定大項(xiàng)與小項(xiàng)關(guān)系的媒介作用,由前提到結(jié)論沒(méi)有保真關(guān)系;②不符合題意,“靠天吃飯是自然界的奴隸”犯大項(xiàng)不當(dāng)周延的邏輯錯(cuò)誤,而不是犯小項(xiàng)不當(dāng)周延的邏輯錯(cuò)誤;③④符合題意,“靠天吃飯是自然界的奴隸”這一大項(xiàng)不當(dāng)周延,因此,材料所述的三段論違反“前提中不周延的大項(xiàng)或小項(xiàng),在結(jié)論中也不得周延”的規(guī)則。
5.《紅樓夢(mèng)》是杰出的古典文學(xué)著作。因?yàn)椤都t樓夢(mèng)》真實(shí)地再現(xiàn)了歷史。這是一個(gè)直言三段論的省略式,它省去了 ,恢復(fù)后。( )
A.大前提正確B.大前提不正確
C.小前提正確D.結(jié)論不正確
【解析】選B。A錯(cuò)誤,直言三段論的省略式,它省去了大前提,恢復(fù)后不正確;B符合題意,依據(jù)題意,材料所述的直言三段論的省略式,它省去了大前提,恢復(fù)后不正確;C錯(cuò)誤,材料所述的直言三段論的省略式,它省去了“真實(shí)再現(xiàn)歷史的文學(xué)著作是杰出的”這一大前提,恢復(fù)后不正確,因?yàn)檎鎸?shí)地再現(xiàn)歷史,并不是判斷文學(xué)著作是否杰出的依據(jù);D錯(cuò)誤,材料所述的直言三段論的省略式,它省去了大前提,而不是結(jié)論。
6.對(duì)下列判斷進(jìn)行換質(zhì)換位。
(1)凡革命者都是不怕困難的。
(2)有些唯物主義者不是馬克思主義者。
(3)我們說(shuō)話是算數(shù)的。
【解析】本題設(shè)問(wèn)要求對(duì)題干中判斷進(jìn)行換質(zhì)換位,均屬于簡(jiǎn)答題,根據(jù)換質(zhì)位推理又稱換質(zhì)位法,是通過(guò)對(duì)一個(gè)直言命題相繼運(yùn)用換質(zhì)法與換位法而推出另一個(gè)命題的直接推理。它所推出的命題(結(jié)論)以原命題(前提)謂項(xiàng)的矛盾概念為其主項(xiàng),以原命題的主項(xiàng)為其謂項(xiàng),而聯(lián)項(xiàng)的質(zhì)則與原命題相反,換質(zhì)位法的基本步驟是:先對(duì)作為前提的原命題運(yùn)用換質(zhì)法,然后再對(duì)換質(zhì)后所得的新命題運(yùn)用換位法,這樣就得到一個(gè)運(yùn)用換質(zhì)位法而推出的新命題。在運(yùn)用換質(zhì)位法進(jìn)行推理的過(guò)程中,必須同時(shí)遵守?fù)Q質(zhì)法和換位法的規(guī)則,結(jié)合換質(zhì)位法要求進(jìn)行回答即可。
答案:(1)凡革命者都是不怕困難的,所以凡怕困難的都不是革命者。
(2)有些唯物主義者不是馬克思主義者,所以有些非馬克思主義者是唯物主義者。
(3)我們說(shuō)話是算數(shù)的,所以,說(shuō)話不算數(shù)的不是我們。
主項(xiàng)或謂項(xiàng)周延
一個(gè)性質(zhì)判斷斷定其主項(xiàng)或謂項(xiàng)所反映的全部對(duì)象
主項(xiàng)或謂項(xiàng)不周延
一個(gè)性質(zhì)判斷沒(méi)有斷定其主項(xiàng)或謂項(xiàng)所反映的全部對(duì)象

相關(guān)學(xué)案

相關(guān)學(xué)案更多

相關(guān)學(xué)案

相關(guān)學(xué)案 更多

相關(guān)學(xué)案更多