
閱讀下面的文字,完成1~5題。(19分) 材料一: “公共闡釋”也即“闡釋的公共性”,是對(duì)文學(xué)闡釋行為根本屬性的一種界定。任何一種闡釋行為,都是一種參與生活、理解世界的方式,只有“公共闡釋”才能讓每一個(gè)個(gè)體有效并且高效地充分對(duì)話。與之相對(duì)的,則是“個(gè)體闡釋”,也即闡釋的個(gè)體性。它強(qiáng)調(diào)每一個(gè)個(gè)體都是獨(dú)特的,都有著自己的個(gè)性、性別、民族與生活經(jīng)歷,對(duì)待同一問題的視角與態(tài)度確實(shí)存在著諸多差異。但是,如果僅僅將兩者確定為二元對(duì)立的概念,顯然是將問題簡單化了。一般來說,“個(gè)體闡釋”中會(huì)帶有“公共闡釋”
的烙印,每一個(gè)個(gè)體都不是獨(dú)立存在于這個(gè)世界的;而“公共闡釋”中也會(huì)帶有“個(gè)體闡釋”的痕跡,如果沒有個(gè)體作為基礎(chǔ),就不會(huì)出現(xiàn)闡釋的具體性與交互性。如此棘手的“闡釋循環(huán)”,誠如海德格爾所言:“決定性的事情不是從循環(huán)中脫身,而是依照正確的方式進(jìn)入這個(gè)循環(huán)?!边@一進(jìn)入就是一種“介入式”的闡釋行為。在置身于他者之中時(shí),個(gè)體也在不斷地拓寬自己的視域。這里的他者既指向個(gè)體(文學(xué)作品、個(gè)體讀者),也指向整體(社會(huì)歷史環(huán)境),更是要領(lǐng)會(huì)到“整體只是源于單個(gè)情形的范式展露”。文學(xué)闡釋激活了世界、讀者、作者與文本這四個(gè)時(shí)常被不同的文學(xué)理論切割破碎的要素。
文學(xué)闡釋不同于一般意義上的“闡釋”。它首先面向的是文學(xué)作品,即對(duì)文學(xué)作品作出闡釋主體的理解與判斷。在具體的文學(xué)闡釋過程中,存在著一種以“個(gè)體闡釋”為基礎(chǔ),并從個(gè)人走向社群再到整個(gè)人類的趨勢(shì)。這一過程的每一次完成則意味著“個(gè)體闡釋”得到了時(shí)空的檢驗(yàn)而成為“公共闡釋”。 從政治學(xué)的角度,我們往往會(huì)將“公共性”與“私人性”對(duì)立起來談,但是如果轉(zhuǎn)移到文學(xué)領(lǐng)域,“公共性”的問題還有其自身獨(dú)特的理論維度。這就是“文學(xué)之內(nèi)”和“文學(xué)之外”的問題。正如韋勒克和沃倫所說,“事實(shí)上,任何文學(xué)史都不會(huì)沒有自己的選擇原則,都要做某種分析和評(píng)價(jià)的工作”。從20世紀(jì)西方文論發(fā)展史來看,文論研究的重點(diǎn)出現(xiàn)了一個(gè)從“文學(xué)之外”轉(zhuǎn)向“文學(xué)之內(nèi)”,再轉(zhuǎn)向“文學(xué)之外”的過程,
即我們通常所描述的從“作者中心”向“文本中心”再向“讀者中心”的兩度轉(zhuǎn)向。而在馬克思主義文藝?yán)碚摽磥恚词故恰拔膶W(xué)之內(nèi)”的隱含作者、敘述者和人物及其關(guān)系,也是社會(huì)歷史的再現(xiàn)或投射,這些均是現(xiàn)實(shí)生活在文學(xué)世界中的一種藝術(shù)化表達(dá)。 因此,強(qiáng)調(diào)“公共闡釋”或“闡釋的公共性”,應(yīng)該落腳到馬克思主義社會(huì)歷史批評(píng)的基本點(diǎn)上,即在處理“文學(xué)內(nèi)外”關(guān)系上,堅(jiān)持以“文學(xué)之外”的關(guān)系為主來統(tǒng)攝“文學(xué)之內(nèi)”的關(guān)系,重建“隱含作者”“敘述者”與“真實(shí)作者”“理想讀者”“真實(shí)讀者”以及人物間的社會(huì)關(guān)系的投射等。只有這樣,我們的文藝批評(píng)才能真正發(fā)揮其應(yīng)有的社會(huì)歷史功能,這也正是強(qiáng)調(diào)“公共闡釋”或“闡釋的公共性”的要義之所在。 (摘編自曾軍、辛明尚《文學(xué)闡釋的公共性及其問題域》)
材料二: 人類的闡釋自始至終都在追求真理性和澄明性,那是人類向往的闡釋目標(biāo),也是闡釋的理想境界。真理和澄明雖然昭示的是闡釋的兩個(gè)不同的層級(jí),但都指向一個(gè)事實(shí):闡釋是面向公眾的。這意味著闡釋是一種公共性的行為,只有堅(jiān)守公共性,才能圓人類的闡釋之夢(mèng)。離開公共性,闡釋不可能,更遑論真理性和澄明性!闡釋本身有它的內(nèi)在規(guī)則,這個(gè)規(guī)則總體來說極為復(fù)雜,不可一概而論,更不好隨意確定。它可能是整個(gè)人類的規(guī)則,也可能是生活在特定區(qū)域或國家、操持不同語言、從事不同專業(yè)研究者的規(guī)則;它遵循的是人性的共同性,或者是溝通、交流之后業(yè)已達(dá)成的共同性,其終極目的只有一個(gè),那就是實(shí)現(xiàn)意義的澄明。
我們言說政治,政治就是一個(gè)公共性問題;我們言說歷史,歷史就是一個(gè)公共性問題;我們言說道德、倫理,道德、倫理就是公共性問題;我們談?wù)撐膶W(xué)、藝術(shù),文學(xué)、藝術(shù)就是公共性問題。公共性本身不是一種價(jià)值判斷,但它又蘊(yùn)含著價(jià)值判斷。也就是說,公共性包含著真理和謬誤。真理不可能對(duì)任何人、任何事、任何族群都是真理,更不可能放之四海而皆準(zhǔn)。謬誤也是。當(dāng)然,這種公共性是受時(shí)間和地域限制的,沒有永遠(yuǎn)的真理和謬誤,而公共性卻是永遠(yuǎn)的。公共性的存在需要公共闡釋去解惑釋疑,需要公共闡釋去彰顯真理。在一定程度上,公共闡釋維持著時(shí)代的公開、透明,維持著社會(huì)的公平、公正,維持著政治的民主、正義,維持著人類的審美判斷。 (摘編自李健《公共闡釋:作為一種闡釋理論的合法性》)
1.下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項(xiàng)是 (3分) ( )
A.世界、讀者、作者與文本四個(gè)要素被不同的文學(xué)理論切割破碎,文學(xué)闡釋用個(gè)體性和公共性的交互激活它們。B.文學(xué)闡釋的公共性,應(yīng)該回歸馬克思主義社會(huì)歷史批評(píng)的基本點(diǎn),以便真正發(fā)揮文學(xué)批評(píng)應(yīng)有的社會(huì)歷史功能。C.真理性與澄明性是人類闡釋追求的目標(biāo)與理想境界,它也揭示了一個(gè)事實(shí):闡釋是面向公眾的。D.公共性之所以能夠包含價(jià)值判斷,是因?yàn)楣碴U釋能夠維持時(shí)代與社會(huì)的公平正義,有效地發(fā)揮其功能。
[解析] (“……之所以……是因?yàn)椤卞e(cuò),選項(xiàng)顛倒因果。材料二第2段說“公共性本身不是一種價(jià)值判斷,但它又蘊(yùn)含著價(jià)值判斷……在一定程度上,公共闡釋維持著時(shí)代的公開、透明,維持著社會(huì)的公平、公正,維持著政治的民主、正義,維持著人類的審美判斷”,由此可知,正是因?yàn)椤肮残浴卑皟r(jià)值判斷”,所以能夠“維持時(shí)代與社會(huì)的公平正義”。故選D。)
2.根據(jù)材料內(nèi)容,下列說法不正確的一項(xiàng)是 (3分) ( )
A.材料一中引用海德格爾的話語,證明個(gè)體闡釋與公共闡釋之間存在著很強(qiáng)的具體性與交互性。B.材料一運(yùn)用辯證思維,清晰界定了“個(gè)體闡釋”與“公共闡釋”、“文學(xué)之內(nèi)”與“文學(xué)之外”的關(guān)系。C.材料二論述公共闡釋的理論,文學(xué)只是其中一個(gè)例證;而材料一論述的主要對(duì)象是文學(xué)闡釋。D.材料二大量運(yùn)用道理論證,作者說理充分,行文邏輯嚴(yán)密,具體地闡明了公共闡釋的合法性問題。
[解析] (“證明個(gè)體闡釋與公共闡釋之間存在著很強(qiáng)的具體性與交互性”對(duì)論證目的解說錯(cuò)誤。依據(jù)材料一第1段“如果沒有個(gè)體作為基礎(chǔ)……這一進(jìn)入就是一種‘介入式’的闡釋行為”等信息可知,引用海德格爾的話語是為了指出進(jìn)入“闡釋循環(huán)”的方式;且“闡釋的具體性與交互性”是以個(gè)體作為基礎(chǔ)的闡釋的特點(diǎn)。故選A。)
3.下列選項(xiàng),最適合作為論據(jù)來支撐材料一觀點(diǎn)的一項(xiàng)是 (3分) ( )
A.弗洛伊德:詩本不過是由夢(mèng)演變而來的。B.莎士比亞:一千個(gè)讀者眼中就會(huì)有一千個(gè)哈姆雷特。C.陶淵明:奇文共欣賞,疑義相與析。D.曹雪芹:滿紙荒唐言,一把辛酸淚。都云作者癡,誰解其中味?
[解析] (材料一觀點(diǎn)是“公共闡釋是文學(xué)闡釋的根本屬性”,C項(xiàng)中的“共欣賞”“相與析”包含了公共闡釋的意義。A.詩與夢(mèng)的關(guān)系與“公共闡釋”這一話題無關(guān)。B.莎士比亞的話論證的是闡釋的個(gè)體性。D.曹雪芹是說作者寄寓作品中的情感時(shí)常不被他人理解,與闡釋的公共性無關(guān)。故選C。)
4.請(qǐng)以《紅樓夢(mèng)》闡釋為例,結(jié)合材料一簡要說明如何進(jìn)行文學(xué)的公共闡釋。(4分)答:____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
①首先面對(duì)文學(xué)作品本身,作出主體的闡釋;讀《紅樓夢(mèng)》,每個(gè)個(gè)體都應(yīng)從中讀出自己的人生領(lǐng)悟。②堅(jiān)持“文學(xué)之外”統(tǒng)攝“文學(xué)之內(nèi)”的立場,認(rèn)識(shí)《紅樓夢(mèng)》中各種虛實(shí)情景和人生感慨都是當(dāng)時(shí)封建末世社會(huì)特點(diǎn)的反映。
這是一份廣東專用2024版高考語文大一輪總復(fù)習(xí)第一部分現(xiàn)代文閱讀專題一專注理性思維的信息類文本閱讀課件,共60頁。PPT課件主要包含了考情概覽,知識(shí)建構(gòu),能力突破,專題集訓(xùn),[考情解析],[真題體驗(yàn)],[思維導(dǎo)圖],雕塑《拉奧孔》,常見設(shè)題陷阱,三重比對(duì)等內(nèi)容,歡迎下載使用。
這是一份廣東專用2024版高考語文大一輪總復(fù)習(xí)第一部分現(xiàn)代文閱讀專題一專注理性思維的信息類文本閱讀專題集訓(xùn)4課件,共16頁。PPT課件主要包含了[共19分]等內(nèi)容,歡迎下載使用。
這是一份廣東專用2024版高考語文大一輪總復(fù)習(xí)第一部分現(xiàn)代文閱讀專題一專注理性思維的信息類文本閱讀突破點(diǎn)一信息整合與推斷課件,共41頁。PPT課件主要包含了[解題指津],[答題示例],[思維導(dǎo)圖],[即學(xué)即練]等內(nèi)容,歡迎下載使用。
微信掃碼,快速注冊(cè)
注冊(cè)成功