專題十四　主觀題題型突破　邏輯與思維中推理類試題--2025年高考政治大二輪專題復(fù)習(xí)（課件）-課件下載-教習(xí)網(wǎng)

邏輯與思維中推理類試題
考題印證：[2022·山東高考，18(1)]關(guān)于居民甲制造噪聲的行為是否應(yīng)受到行政處罰，針對《治安管理處罰法》第五十八條，甲和乙各執(zhí)一詞。結(jié)合材料，運用邏輯與思維知識，分別判斷甲乙推理的結(jié)論是否正確，并說明理由。(2023·山東濟(jì)南模擬)有人認(rèn)為：要么歷史底蘊(yùn)深厚，要么取得社會廣泛認(rèn)同，要么設(shè)計制造精良，符合這些條件就是中華老字號，所以該中藥堂是“中華老字號”。結(jié)合材料，運用邏輯與思維的知識，對該觀點進(jìn)行評析。
(2022·山東高考，節(jié)選)【緣起】在現(xiàn)實生活中，因噪聲而引起的矛盾糾紛時有發(fā)生，A市居民甲無視其居住小區(qū)的管理規(guī)約，經(jīng)常在小區(qū)的樓間空地上組織活動播放音樂，導(dǎo)致周圍許多住戶無法正常作息。【過程】鄰居乙向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)投訴。①經(jīng)專業(yè)測量，甲所播音樂音量晝間略低于60分貝、夜間略低于50分貝。
關(guān)于居民甲制造噪聲的行為是否應(yīng)受到行政處罰，針對《治安管理處罰法》第五十八條，甲和乙各執(zhí)一詞。結(jié)合材料，運用邏輯與思維知識，分別判斷甲乙推理的結(jié)論是否正確，并說明理由。
甲所播音樂音量低于噪聲限值，未違反噪聲污染防治的法律規(guī)定
充分條件假言推理及其規(guī)則
必要條件假言推理及其規(guī)則
乙的結(jié)論錯誤?！爸圃煸肼暩蓴_他人正常生活”是“受到警告處罰”的一個必要條件，不是充分條件，推理的前提虛假，因此結(jié)論錯誤。甲的結(jié)論正確。甲所播音樂音量低于噪聲限值，未違反噪聲污染防治的法律規(guī)定，推理的前提真實；甲正確使用了必要條件假言推理，前件假，后件一定假。因此結(jié)論正確。(參考答案)