高中政治 (道德與法治)人教統(tǒng)編版選擇性必修2 法律與生活權(quán)利行使 注意界限教學(xué)課件ppt

這是一份高中政治 (道德與法治)人教統(tǒng)編版選擇性必修2 法律與生活權(quán)利行使 注意界限教學(xué)課件ppt，共27頁(yè)。PPT課件主要包含了學(xué)習(xí)目標(biāo)，民事權(quán)利有限制，妥善處理相鄰關(guān)系等內(nèi)容，歡迎下載使用。
2021年4月19日，西安李女士一同身著帶有“剎車失靈”字樣服裝，出現(xiàn)在上海車展特斯拉展臺(tái)和展車車頂維權(quán)。2023年11月22日消息，特斯拉訴“上海車展事件”西安女車主名譽(yù)權(quán)侵權(quán)一案，法院作出一審判決，認(rèn)定西安李女士名譽(yù)侵權(quán)責(zé)任成立，須向特斯拉公開賠禮道歉并賠償損失，同時(shí)承擔(dān)車輛鑒定費(fèi)。在案件審理過(guò)程中，法院委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)車輛進(jìn)行了鑒定，鑒定結(jié)果表明涉案車輛并不存在剎車問(wèn)題，符合國(guó)家相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。
西安女車主的行為侵犯了特斯拉企業(yè)的什么權(quán)利？給我們帶來(lái)什么啟示？
第一單元 民事權(quán)利與義務(wù)第四課 侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限第二框權(quán)利行使 注意界限
權(quán)利的含義？ （P35）
民法對(duì)名譽(yù)權(quán)和著作權(quán)的界限？（P35-36）
民事權(quán)利行使的界限（要求）？（P35）
閱讀教材P35-38的內(nèi)容，找出以下問(wèn)題的答案并圈畫好。
相鄰關(guān)系的實(shí)質(zhì)和類型？（P37）
妥善處理相鄰關(guān)系的原因？（P37-38）
處理相鄰關(guān)系的要求？（P38）
民法強(qiáng)調(diào)對(duì)權(quán)利的保護(hù)，而權(quán)利通常意味著人們按照自己的意愿實(shí)施某一行為的自由。（如肖像權(quán)）P35一
2、民事權(quán)利行使的界限（要求）：
民法保護(hù)了特斯拉企業(yè)的什么權(quán)利？西安女車主的行為給我們帶來(lái)什么啟示？
①民事主體行使民事權(quán)利時(shí)不能超過(guò)正當(dāng)?shù)慕缦蕖＂诓坏脼E用民事權(quán)利損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益。P35一
3、民法對(duì)名譽(yù)權(quán)的界限：
林某在某電商平臺(tái)注冊(cè)了一家店鋪，并通過(guò)了實(shí)名認(rèn)證。云某通過(guò)網(wǎng)絡(luò)在該店鋪訂購(gòu)了一條某品牌的褲子。收到貨品后，云某發(fā)現(xiàn)貨品與網(wǎng)頁(yè)宣傳不符，就發(fā)表了買家評(píng)論并給予差評(píng)。之后，雙方為此產(chǎn)生爭(zhēng)議，云某又追加評(píng)論，談了自身感受。林某對(duì)此大為不滿，以云某惡意差評(píng)，侵犯該店名譽(yù)權(quán)為由，向人民法院起訴云某侵害名譽(yù)權(quán)。
你在網(wǎng)購(gòu)時(shí)給過(guò)差評(píng)嗎？你認(rèn)為云某的行為是否構(gòu)成侵權(quán)？為什么？
對(duì)經(jīng)營(yíng)者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行批評(píng)、評(píng)論，就不能認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)，因?yàn)檫@些行為是保障消費(fèi)者批評(píng)監(jiān)督權(quán)所必需的。但借機(jī)以誹謗、詆毀、侮辱等方式損害對(duì)方利益的，則構(gòu)成侵權(quán)。云某發(fā)現(xiàn)貨品與網(wǎng)頁(yè)宣傳不符，發(fā)表了評(píng)論并給出差評(píng)，僅是個(gè)人對(duì)商品質(zhì)量及服務(wù)的表達(dá)，不是惡意詆毀商業(yè)信譽(yù)的侮辱誹謗行為，因此不構(gòu)成侵權(quán)。
民法強(qiáng)調(diào)對(duì)權(quán)利的保護(hù)，而權(quán)利通常意味著人們按照自己的意愿實(shí)施某一行為的自由。P35一
①民事主體行使民事權(quán)利時(shí)不能超過(guò)正當(dāng)?shù)慕缦?。②不得濫用民事權(quán)利損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益。
對(duì)經(jīng)營(yíng)者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行批評(píng)、評(píng)論，就不能認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)，因?yàn)檫@些行為是保障消費(fèi)者批評(píng)監(jiān)督權(quán)所必需的。但借機(jī)以誹謗、詆毀、侮辱等方式損害對(duì)方利益的，則構(gòu)成侵權(quán)。P35二
插旗菜業(yè)是湖南省華容縣較大的蔬菜加工企業(yè)，為多家知名企業(yè)代加工酸菜制品，也為一些方便面企業(yè)加工老壇酸菜包，號(hào)稱“老壇工藝，足時(shí)發(fā)酵”。 記者跟隨公司的貨車，在附近一片農(nóng)田里，找到了腌制酸菜的土坑。工人們有的穿著拖鞋，有的光著腳，踩在酸菜上，有的甚至一邊抽煙一邊干活，抽完的煙頭直接扔到酸菜上。插旗菜業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示：而這些酸菜在收購(gòu)進(jìn)廠時(shí)，并不對(duì)衛(wèi)生指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè)。
記者實(shí)地探訪并進(jìn)行新聞報(bào)道，是否構(gòu)成侵權(quán)，為什么？
行為人為公共利益實(shí)施新聞報(bào)道、輿論監(jiān)督等行為，影響他人名譽(yù)的，不承擔(dān)民事責(zé)任；但是，有下列情形之一的除外：（一）捏造、歪曲事實(shí)；（二）對(duì)他人提供的嚴(yán)重失實(shí)內(nèi)容未盡到合理核實(shí)義務(wù)；（三）使用侮辱性言辭等貶損他人名譽(yù)的，則構(gòu)成侵權(quán)。P35相關(guān)鏈接
4、民法對(duì)著作權(quán)的界限：
在特定的情形中，使用作品不需要著作權(quán)人同意，也不必支付使用費(fèi)，這就是作品的合理使用。（無(wú)需同意、不必付費(fèi)）P36
著作權(quán)依法受到保護(hù)，只要未經(jīng)著作權(quán)人同意，并未支付使用費(fèi)使用他人作品都構(gòu)成侵權(quán)。這一觀點(diǎn)對(duì)嗎？
在作業(yè)中引用他人文章的一大段話。
從同學(xué)那里拷貝一份應(yīng)用軟件，安裝到自己的電腦上。
從網(wǎng)上找到一首流行歌曲，下載到自己手機(jī)上。
以上行為是否侵犯著作權(quán)？為什么？
不構(gòu)成侵權(quán)，為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品，屬于作品的合理使用
①為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；
②為介紹、評(píng)論某一作品或者說(shuō)明某一問(wèn)題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；③為報(bào)道時(shí)事新聞，在報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品；④為課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，翻譯或者少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品，供教學(xué)或者科研人員使用。P36相關(guān)鏈接
2021年12月7日，89歲的中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)退休教授趙德馨與《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊（光盤版）》電子雜志社有限公司（“中國(guó)知網(wǎng)”運(yùn)營(yíng)方）的侵權(quán)糾紛案引發(fā)大眾熱議，話題沖上熱搜。 老人接受媒體采訪談起維權(quán)緣由：“把我100多篇文章收錄（到）數(shù)據(jù)庫(kù)，還通過(guò)電腦、手機(jī)這些端口來(lái)傳播，不僅不告訴我，讀者包括我自己下載還要付費(fèi)，我本人卻從沒(méi)拿到過(guò)一分錢稿費(fèi)?！薄盀槭裁次覄?chuàng)造的知識(shí)成果得不到尊重？”2020年8月，老人選擇了維權(quán)。在隨后的官司中，趙德馨教授全部勝訴，獲得相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失和維權(quán)合理開支費(fèi)用，法院判決知網(wǎng)賠償趙教授70萬(wàn)元。
知網(wǎng)的行為屬于對(duì)作品的合理使用嗎？如果支付使用費(fèi)，知網(wǎng)可以使用教授的作品嗎？
中國(guó)知網(wǎng)無(wú)償收錄作者的作品并公開銷售的行為不屬于合理使用著作權(quán)
①報(bào)刊轉(zhuǎn)載其他報(bào)刊上發(fā)表的作品；
在某些情形中，除非權(quán)利人事先聲明不許使用，他人可以不經(jīng)著作權(quán)人同意，直接使用著作權(quán)人的作品，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付使用費(fèi)。（除非禁用，無(wú)需同意，應(yīng)當(dāng)付費(fèi)）P36
中學(xué)語(yǔ)文教材書中收錄一篇某當(dāng)代作家的散文屬于對(duì)著作權(quán)的侵害嗎？
②在為實(shí)施九年義務(wù)教育和國(guó)家教育規(guī)劃而編寫出版的教科書中，匯編已經(jīng)發(fā)表的作品片段或者短小的文字作品、音樂(lè)作品等。P36相關(guān)鏈接
在合理使用和法定許可使用的情況下，仍須指明作者和作品出處。P36
為課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，翻譯或者少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品，供教學(xué)或者科研人員使用，屬于作品的合理使用。甲老師引用某乙的一幅漫畫命題，屬于作品的合理使用。但是應(yīng)該在命題時(shí)注明作者的姓名和作品的出處，否則也會(huì)形成侵權(quán)。
甲老師在期中考試題目中引用某乙的一幅漫畫，某乙向法院提起訴訟，法院認(rèn)定甲老師構(gòu)成對(duì)某乙侵權(quán)。
法院審判的依據(jù)可能是什么？給我們帶來(lái)什么啟示？
①報(bào)刊轉(zhuǎn)載其他報(bào)刊上發(fā)表的作品；②在為實(shí)施九年義務(wù)教育和國(guó)家教育規(guī)劃而編寫出版的教科書中，匯編已經(jīng)發(fā)表的作品片段或者短小的文字作品、音樂(lè)作品等。P36相關(guān)鏈接
（3）在合理使用和法定許可使用的情況下，仍須指明作者和作品出處。P36
二、妥善處理相鄰關(guān)系:
相鄰關(guān)系是指兩個(gè)或兩個(gè)以上相互毗鄰的不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)人或使用人，在行使不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)或使用權(quán)時(shí)，因相鄰各方應(yīng)當(dāng)給予便利和接受限制而發(fā)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。
相鄰關(guān)系是對(duì)不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的限制或延伸。P37
相鄰用水、排水、相鄰?fù)ㄐ?、相鄰不?dòng)產(chǎn)利用（土地、房屋、林木、地上的固定物）與管線安設(shè)關(guān)系; 相鄰?fù)L(fēng)、采光、日照，相鄰有害物質(zhì)排放關(guān)系，等等。P37相關(guān)鏈接
2、妥善處理相鄰關(guān)系的原因：
清朝康熙年間，張英在朝廷當(dāng)文華殿大學(xué)士、禮部尚書。張英老家安徽桐城的老宅與吳家為鄰，兩家府邸之間有個(gè)空地，供雙方來(lái)往交通使用。后來(lái)鄰居吳家建房要占用這個(gè)通道，雙方發(fā)生糾紛。張家急忙給在京的張英寫信，張英看罷信后，認(rèn)為應(yīng)該謙讓鄰里，在給家里回信中寫了四句詩(shī)：“千里來(lái)書只為墻，讓他三尺又何妨？長(zhǎng)城萬(wàn)里今猶在，不見當(dāng)年秦始皇?！奔胰碎喠T，決定讓出三尺基地。吳家受到感動(dòng)，也主動(dòng)讓出三尺房基地，于是形成了一個(gè)六尺的巷子即六尺巷，這個(gè)化干戈為玉帛的故事流傳至今。
張英家和吳家的關(guān)系屬于什么關(guān)系？故事給我們帶來(lái)什么啟示？
①鄰里之間如果在排水、通行、通風(fēng)、采光、觀景等方面處理不當(dāng)，就可能引發(fā)侵權(quán)糾紛。（必要性)P37
②法律規(guī)定相鄰關(guān)系，對(duì)于保護(hù)相鄰不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人的合法權(quán)益，穩(wěn)定社會(huì)秩序，具有重要的意義。（意義)P38一
3、處理相鄰關(guān)系的要求：
徐某在住宅樓三層的自家陽(yáng)臺(tái)上搭建了鴿舍，飼養(yǎng)、放飛信鴿。鴿糞給樓下住戶造成嚴(yán)重的污染，放飛的信鴿也嚴(yán)重地影響鄰居的休息。幾戶鄰居與徐某協(xié)商無(wú)效后，將他告上人民法院，要求其停止侵權(quán)行為并進(jìn)行賠償。徐某則認(rèn)為自己有權(quán)在自家陽(yáng)臺(tái)養(yǎng)信鴿。
徐某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任嗎?請(qǐng)說(shuō)明你的判斷理由。
(1)徐某應(yīng)承擔(dān)民事法律責(zé)任。 (2)理由：民法典規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系。②相鄰關(guān)系一方在為自己便利行使權(quán)利時(shí)，應(yīng)當(dāng)照顧到相鄰方的利益。權(quán)利人應(yīng)當(dāng)為相鄰權(quán)利人用水、排水、 通行等提供必要的便利，盡量避免對(duì)相鄰的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人造成損害。徐某有權(quán)在自家陽(yáng)臺(tái)養(yǎng)信鴿，卻給樓下住戶造成污染，影響鄰居休息，違背了方便生活、公平合理的原則。相鄰關(guān)系的一方給相嚴(yán)重的鄰方造成妨礙或者損失的，應(yīng)當(dāng)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、賠償損失等，徐某應(yīng)該在不影響樓下鄰居正常生活的前提下妥善安置鴿舍。
①民法典規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系（處理原則)P38一③相鄰關(guān)系一方在為自己便利行使權(quán)利時(shí)，應(yīng)當(dāng)照顧到相鄰方的利益。民法典規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人應(yīng)當(dāng)為相鄰權(quán)利人用水、排水、 通行等提供必要的便利；不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人因用水、排水、 通行等利用相鄰不動(dòng)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)盡量避免對(duì)相鄰的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人造成損害（具體要求)P38二
②法律、法規(guī)對(duì)處理相鄰關(guān)系有規(guī)定的，依照其規(guī)定；法律、法規(guī)沒(méi)有規(guī)定的，可以按照當(dāng)?shù)亓?xí)慣（法律依據(jù))P38一
相鄰權(quán)糾紛的解決方式 相鄰權(quán)糾紛中當(dāng)事人基本上都是鄰居，甚至有些還是親戚，在生產(chǎn)生活中朝夕相處，本著和平友好相處的態(tài)度互相退讓、協(xié)商一致，是最佳的解決方式。一般情況下發(fā)生居民間的相鄰權(quán)糾紛，可以通過(guò)自主協(xié)商，或者找如物業(yè)公司、居委會(huì)、片區(qū)民警等的第三方介入調(diào)解，解決矛盾。
民法對(duì)名譽(yù)權(quán)和著作權(quán)的界限
民事權(quán)利行使的界限（要求）
妥善處理相鄰關(guān)系的原因
1、著作權(quán)是權(quán)利人針對(duì)特定作品依法享有的支配和獲取利益的權(quán)利。他人未經(jīng)著作權(quán)人許可，擅自使用作品，有可能構(gòu)成侵權(quán)。下列屬于侵犯著作權(quán)的是（ ）①小董從網(wǎng)上下載了一首流行歌曲供個(gè)人欣賞②某出版社無(wú)償原文出版了近代學(xué)者梁?jiǎn)⒊?1873-1929年)的署名文集③最新版的教輔用書匿名全文收錄了當(dāng)代作家莫某的一篇短文④小鄭的畢業(yè)論文未標(biāo)出處使用了林某已發(fā)表文章的大段原文A．①② B．①③ C．②④ D．③④
②正確，著作權(quán)屬于自然人的，保護(hù)期是作者有生之年加去世后50年。
③錯(cuò)誤，“匿名全文收錄”已經(jīng)侵犯了著作權(quán)④錯(cuò)誤，在合理使用和法定許可使用的情況下，仍須指明作者和作品出處。小鄭的畢業(yè)論文未標(biāo)出處，屬于侵犯著作權(quán)