
生活中常見的民事權(quán)利越界的事例
跳廣場舞,這是公民的人身自由權(quán)、是生命權(quán)健康權(quán)的表現(xiàn)。但一些老年人把廣場舞的聲音放得很大,或者占據(jù)公共場所,這就侵犯了他人的休息權(quán),侵犯公共利益,權(quán)利越界了再如網(wǎng)購中,一些買家夸大商品瑕疵,惡意評價說是嚴(yán)重的質(zhì)量問題的行為還有通過跳樓威脅討薪的行為……,這都是權(quán)利越界
行使民事權(quán)利有限制,侵權(quán)必定依法嚴(yán)懲
環(huán)節(jié)一 民事權(quán)利有限制
案例分析1——網(wǎng)購給差評
林某在某電商平臺上注冊了一家店鋪,并通過了實名認(rèn)證。云某通過網(wǎng)絡(luò)在該店鋪訂購了一條某品牌的褲子。受到貨品后,云某發(fā)現(xiàn)商品與貨物宣傳頁不符,就發(fā)表了買家評論并給予差評。之后,雙方為此產(chǎn)生爭執(zhí),云某又追加評論,談了自身感受。林某對此大為不滿,向人民法院起訴云某侵害名譽(yù)權(quán)。
說一說:你在網(wǎng)購時給過差評嗎?你認(rèn)為云某的行為是否構(gòu)成侵權(quán)?為什么?
網(wǎng)購能隨意給差評嗎?消費者對經(jīng)營者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量可以如實進(jìn)行批評、評論,但是借機(jī)以誹謗、詆毀、侮辱等方式損害對方利益的,則構(gòu)成侵權(quán)。因此,不能隨意給差評。
云某的行為是否侵權(quán)?云某的行為不構(gòu)成侵權(quán)。本案中,云某作為消費者, 基于客觀事實對購買的商品作出評價、沒有任何侮辱、誹謗的行為,主觀上沒有詆毀賣家的商業(yè)信譽(yù)的故意,因此,云某的行為不構(gòu)成侵權(quán)。
民事主體行使民事權(quán)利時不能超過正當(dāng)界限
民法強(qiáng)調(diào)對權(quán)利的保護(hù),而權(quán)利通常意味著人們按照自己的意愿實施某一行為的自由。(為或不為的自由)
(1)民事主體行使民事權(quán)利時不能超過正當(dāng)?shù)慕缦?。?)不得濫用民事權(quán)利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益。
遵循誠信原則;不違法;不違背公序良俗
民法為不同的民事權(quán)利設(shè)定了界限
2、民事權(quán)利行使的界限(要求)
(1)民法對名譽(yù)權(quán)(人身權(quán))設(shè)定的界限
3、不同民事權(quán)利的界限
①對經(jīng)營者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行批評、評論,就不能認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)。但借機(jī)以誹謗、詆毀、侮辱等方式損害對方利益的,則構(gòu)成侵權(quán)。
②《民法典》第一千零二十五條 行為人為公共利益實施新聞報道、輿論監(jiān)督等行為,影響他人名譽(yù)的,不承擔(dān)民事責(zé)任, 但是有下列情形之一的除外:
(一)捏造、歪曲事實;
(二)對他人提供的嚴(yán)重失實內(nèi)容未盡到合理核實義務(wù);
(三)使用侮辱性言辭等貶損他人名譽(yù)。
若該差評存在侮辱、詆毀、誹謗等侵權(quán)事實,并造成商家社會評價、商業(yè)信譽(yù)降低,則構(gòu)成侵權(quán)。
消費者在消費產(chǎn)品或接受服務(wù)之后,有權(quán)利對經(jīng)營者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行批評、評論。
行為人為公共利益實施新聞報道、輿論監(jiān)督等行為,影響他人名譽(yù)。如揭露涉事商家的騙局和陷阱。
捏造、歪曲實施;對他人提供的嚴(yán)重失實內(nèi)容未盡到合理核實義務(wù);使用侮辱性言辭等貶損他人名譽(yù)。
行使民事權(quán)利是不能超過正當(dāng)?shù)慕缦蓿坏脼E用民事權(quán)利。
案例分析2——引用別人作品
鏡頭1:小王同學(xué)在寫一篇作文時,寫道:“北風(fēng)卷地白草折,胡天八月即飛雪。忽如一夜春風(fēng)來,千樹萬樹梨花開……望著窗外一片白茫茫的大雪,我不由自主吟詠出了岑參的著名作品《白雪歌送武判官歸京》?!辩R頭2:張老師在撰寫一篇論文時,引用了知網(wǎng)上三篇論文中的觀點。他在論文的“參考文獻(xiàn)”中,注明了這些觀點的出處、作者及發(fā)表期刊。鏡頭3:中學(xué)語文教科書中收錄一篇某當(dāng)代作家的散文。
說一說:你認(rèn)為上述行為是否構(gòu)成侵權(quán)?為什么?
(2)民法對著作權(quán)的限制:合理使用和法定許可使用。
A、含義:在特定的情形中,使用作品不需要著作權(quán)人同意,也不必支付使用費。
B、合理使用的情形:a.為個人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞,使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品;b.為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品;c.為報道時事新聞,在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品;d.為課堂教學(xué)或者科學(xué)研究,翻譯或者少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品,供教學(xué)或者科研人員使用。……
A、含義:在某些情形中,(除非權(quán)利人事先聲明不許使用,)他人可以不經(jīng)著作權(quán)人同意,直接使用著作權(quán)人的作品,但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付使用費。
B、法定許可使用情形:a.報刊轉(zhuǎn)載其他報刊上發(fā)表的作品。b.在為實施九年義務(wù)教育和國家教育規(guī)劃而編寫出版的教科書中,匯編已經(jīng)發(fā)表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品。c.廣播電臺、電視臺播放他人已發(fā)表的作品或者播放已出版的錄音制品。d.錄音制作者使用他人已合法錄制為錄制制品的音樂作品制作錄音制品.………
在合理使用和法定許可使用的情況下,都仍須指明作者和作品出處
【知識整合】區(qū)別作品的合理使用和法定許可使用
1、張某和李某各買了一張音樂CD。張某用來自己欣賞,有時也借給好朋友聽;李某經(jīng)營一家酒吧,他在營業(yè)時放CD,作為背景音樂。 張某和李某的行為是否侵犯了著作權(quán)?為什么?
提示:①張某播放CD供自己和朋友欣賞,不構(gòu)成侵權(quán)。因為根據(jù)著作權(quán)法的規(guī)定,出于個人學(xué)習(xí)、研究、欣賞的目的而使用他人作品,屬于合理使用。 ②李某在營業(yè)時間播放CD,作為酒吧的背景音樂,構(gòu)成侵權(quán)。因為用于營業(yè)場所播放,具有商業(yè)性,不屬于合理使用。
2、甲老師在期中考試題目中引用某乙的一幅漫畫,某乙向法院提起訴訟。法院認(rèn)定甲老師構(gòu)成對某乙侵權(quán)。法院審判的依據(jù)可能是什么?
提示:甲老師引用某乙的一幅漫畫命題,屬于作品的合理使用,一般情況下不構(gòu)成侵權(quán);但是應(yīng)該在命題時注明作者的姓名和作品的出處,否則也會構(gòu)成侵權(quán)。
例題:詩人王某署名“漫動的音符”,在甲網(wǎng)站發(fā)表題為“天堂向左”的詩作,乙出版社的《現(xiàn)代詩集》收錄該詩,丙教材編寫單位將該詩作為范文編入《語文》教材,丁文學(xué)網(wǎng)站轉(zhuǎn)載了該詩。下列說法正確的是( )A.“天堂向左”在《現(xiàn)代詩集》中被正式發(fā)表B.丙應(yīng)該向王某支付使用費C.丙的行為屬于作品的合理使用D.丁網(wǎng)站未經(jīng)該詩人和甲網(wǎng)站同意而轉(zhuǎn)載,構(gòu)成侵權(quán)行為
【詳解】A:材料中,某作家署名“動漫的音符”,在甲網(wǎng)站發(fā)表題為“天堂向左”的詩作,表明“天堂向左”已被正式發(fā)表了。在《現(xiàn)代詩集》中只是被收錄,A錯誤。 B:法定許可是指,除著作權(quán)人聲明不得使用外,使用人在未經(jīng)著作權(quán)人許可的情況下,在向著作權(quán)人支付報酬,指明著作權(quán)人姓名、作品名稱,并且不侵犯著作權(quán)人依法享有的合法權(quán)利的情況下進(jìn)行使用的行為,該使用行為為法律所許可。丙教材編寫單位將該詩作為范文編入《語文》教材,這屬于法定許可使用,可以不經(jīng)該作家同意使用“天堂向左”,但應(yīng)當(dāng)支付報酬,B正確。C:通過材料分析,可知,丙的行為屬于作品的法定許可使用,而不是合理使用,C排除。D:丁網(wǎng)站未經(jīng)著作權(quán)人詩人同意而轉(zhuǎn)載,侵害了其信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),構(gòu)成侵權(quán)行為,但是,僅詩人是著作權(quán)人,甲網(wǎng)站不享有相應(yīng)權(quán)利,丁網(wǎng)站轉(zhuǎn)載并不需要甲網(wǎng)站的同意,D排除。
處理相鄰關(guān)系有規(guī)則,應(yīng)對不當(dāng)易引糾紛
1.相鄰關(guān)系的含義和意義
(1)含義:相鄰關(guān)系是對不動產(chǎn)所有權(quán)的限制或延伸。①相鄰用水、排水 ②相鄰?fù)ㄐ? ③相鄰不動產(chǎn)利用與管線安設(shè) ④相鄰?fù)L(fēng)、采光、日照 ⑤相鄰有害物質(zhì)排放,等等。(2)意義:法律規(guī)定相鄰關(guān)系,對于保護(hù)相領(lǐng)不動產(chǎn)權(quán)利人的合法權(quán)益,穩(wěn)定社會秩序,具有重要的意義。
二、妥善處理相鄰關(guān)系
(1)如果處理不當(dāng),可能引發(fā)侵權(quán)糾紛。P37
1、妥善處理鄰里關(guān)系的意義
(2)有利于保護(hù)相鄰不動產(chǎn)權(quán)利人的合法權(quán)益,穩(wěn)定社會秩序P38
(1)處理相鄰關(guān)系的原則: 民法典規(guī)定,不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則,正確處理相鄰關(guān)系。(背)(2)法律依據(jù): 法律、法規(guī)對處理相鄰關(guān)系有規(guī)定的,依照其規(guī)定;法律、法規(guī)沒有規(guī)定的,可以按照當(dāng)?shù)亓?xí)慣。(3)具體要求: 相鄰關(guān)系一方在為自己便利行使權(quán)利時,應(yīng)當(dāng)照顧到相鄰方的利益。(背)
2、如何處理相鄰關(guān)系?
環(huán)節(jié)二 妥善處理相鄰關(guān)系
徐某在住宅樓三層的自家陽臺上搭建了鴿舍,飼養(yǎng)、放飛信鴿。鴿糞給樓下住戶造成嚴(yán)重的污染,放飛的信鴿也嚴(yán)重地影響鄰居的休息。幾戶鄰居與徐某協(xié)商無效后,將他告上人民法院,要求其停止侵權(quán)行為并進(jìn)行賠償。徐某則認(rèn)為自己有權(quán)在自家陽臺養(yǎng)信鴿。
徐某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任嗎?請說明你的判斷理由。
案例分析4——居民養(yǎng)信鴿引鄰里糾紛
提示:(1)徐某應(yīng)承擔(dān)民事法律責(zé)任。 (2)理由: ①民法典規(guī)定,不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則,正確處理相鄰關(guān)系。相鄰關(guān)系一方在為自己便利行使權(quán)利時,應(yīng)當(dāng)照顧到相鄰方的利益。徐某在處理相鄰關(guān)系時,沒有貫徹這一原則,因此徐某應(yīng)該立即拆除。②公民在從事民事活動時,必須遵循公平原則、綠色原則、不得違背公序良俗。徐某在自家陽臺搭建鴿舍,卻給鄰居帶來了嚴(yán)重污染,并嚴(yán)重影響鄰居休息,這違背了公平原則,也不符合社會公德的要求。
權(quán)利行使的限制的內(nèi)容、界限
1. 李老師在期中考試題目中引用王某的一幅漫畫,王某向法院提起訴訟。以下說法正確的是( )①李老師引用某乙的一幅漫畫命題,屬于作品的合理使用,一般情況下不構(gòu)成侵權(quán);②應(yīng)該在命題時注明作者的姓名和作品的出處,否則也會形成侵權(quán)。③李老師引用王某的漫畫,未經(jīng)王某同意,構(gòu)成侵權(quán)。 ④李老師引用王某漫畫未向王某付費,構(gòu)成侵權(quán)A. ①② B. ②③ C. ①③ D. ③④
【解析】為課堂教學(xué)使用作品,屬于作品的合理使用,不構(gòu)成侵權(quán),但引用時應(yīng)注明作者的姓名和作品的出處,否則也會形成侵權(quán)。
2.張先生名下有一套辦公用商品房,隔壁是宇宙公司的經(jīng)營地,由于宇宙公司的計算機(jī)等電子設(shè)備發(fā)出噪音,且全天候不間斷運行,致使張先生的承租人解除了房屋租賃合同,張先生將宇宙公司訴至法院。下列說法正確的是( )①相鄰關(guān)系是對不動產(chǎn)用益物權(quán)的限制或延伸②相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn),方便生活的原則正確處理相鄰關(guān)系③宇宙公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵害,賠償損失的侵權(quán)責(zé)任④宇宙公司應(yīng)證明設(shè)備發(fā)出的聲音符合標(biāo)準(zhǔn),張先生不用舉證A.①②B.②③C.①④D.③④
【解析】相鄰關(guān)系是對不動產(chǎn)所有權(quán)的限制或延伸,故①說法錯誤。不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則,正確處理相鄰關(guān)系。故②說法錯誤。張先生的房屋因隔壁是宇宙公司的經(jīng)營地,噪音大,無法出租而將該公司訴至法院,本案中,因此,宇宙公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵害,賠償損失的侵權(quán)責(zé)任;宇宙公司應(yīng)證明設(shè)備發(fā)出的聲音符合標(biāo)準(zhǔn),可就噪音與張先生房屋未能出租不存在因果關(guān)系進(jìn)行舉證。故③④說法正確。故本題選D。
3、林某和吳某是鄰居,兩人因門口生活垃圾問題發(fā)生幾次爭執(zhí)后,林某多次在小區(qū)業(yè)主微信群中發(fā)布信息指責(zé)吳某,使用“碰上這樣的鄰居真倒霉”“真惡心”“人格分裂”等言辭,并把兩人爭執(zhí)的照片發(fā)到群里,給吳某造成了諸多負(fù)面影響。下列說法正確的是( )①雙方應(yīng)本著有利生產(chǎn),公平合理的原則處理相鄰關(guān)系②行使權(quán)利不能超過正當(dāng)界限,林某侵犯了吳某的名譽(yù)權(quán)③如果林某在微信群中發(fā)表的言論有真實成分,則并無不當(dāng)④吳某有權(quán)要求林某在小區(qū)范圍內(nèi)消除給其帶來的不良影響A.①③B.①④C.②③D.②④
解析:雙方應(yīng)本著有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則處理相鄰關(guān)系,①說法錯誤。任何組織或者個人都不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人名譽(yù)權(quán),③說法錯誤。民法為不同民事權(quán)利規(guī)定了界限,借機(jī)詆毀、以誹謗、侮辱等方式損害對方利益,構(gòu)成侵權(quán),林某多次在小區(qū)業(yè)主微信群中發(fā)布信息指責(zé)吳某,使用“碰上這樣的鄰居真倒霉”“真惡心”“人格分裂”等言辭,并把兩人爭執(zhí)的照片發(fā)到群里,給吳某造成了諸多負(fù)面影響,侵犯了吳某的名譽(yù)權(quán),吳某有權(quán)要求林某在小區(qū)范圍內(nèi)消除給其帶來的不良影響,②④符合題意。
4、甲新建房屋,開心入住。誰知好景不長,隔壁乙在相鄰?fù)ǖ纼?nèi)飼養(yǎng)了一箱蜜蜂。蜜蜂四處排泄,趨光亂飛,蜇傷家人甲讓乙將蜂箱搬走,但乙表示本地人多為養(yǎng)蜂戶,以養(yǎng)蜂為生;況且蜜蜂不受他主觀控制,他也無可奈何。甲為維護(hù)自身權(quán)益,將乙訴至法院。在本案中( )①蜜蜂蜇人要承擔(dān)無過錯侵權(quán)責(zé)任②蜜蜂蜇人屬于不可抗力③乙應(yīng)停止侵害,排除妨礙,賠償損失④處理鄰里關(guān)系都應(yīng)當(dāng)遵循當(dāng)?shù)亓?xí)慣A.①③B.①④C.②③D.②④
解析:蜜蜂屬于飼養(yǎng)的動物,動物致人損害,管理人應(yīng)該承擔(dān)無過錯侵權(quán)責(zé)任,乙應(yīng)停止侵害,排除妨礙,賠償損失,①③符合題意。不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免、不能克服,蜜蜂蜇人不是不可抗力,②不符合題意。處理鄰里關(guān)系應(yīng)當(dāng)首先應(yīng)該尊重法律,法律沒有規(guī)定的,遵循當(dāng)?shù)亓?xí)慣,④說法錯誤。
例10、閱讀材料,回答問題。2022年5月,重慶某地人民法院審結(jié)了一起因樓上漏水引發(fā)的糾紛。
運用《法律與生活》知識,閱讀材料,回答下列問題:(1)案例中,樓下小李的什么權(quán)利受損?該權(quán)利如何分類,列舉兩個。(2)談?wù)勀銓Υ税概袥Q的看法。
這是一份人教統(tǒng)編版權(quán)利行使 注意界限集體備課ppt課件,共16頁。PPT課件主要包含了案例分析,民事權(quán)利有限制,合理使用,不一定,法定許可使用,當(dāng)堂檢測,妥善處理相鄰關(guān)系,什么是相鄰關(guān)系,如何處理相鄰關(guān)系等內(nèi)容,歡迎下載使用。
這是一份政治 (道德與法治)選擇性必修2 法律與生活權(quán)利行使 注意界限教課課件ppt,共1頁。
這是一份高中政治 (道德與法治)人教統(tǒng)編版選擇性必修2 法律與生活第一單元 民事權(quán)利與義務(wù)第四課 侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限權(quán)利行使 注意界限說課ppt課件,共19頁。PPT課件主要包含了民事權(quán)利有限制,妥善處理相鄰關(guān)系等內(nèi)容,歡迎下載使用。
微信掃碼,快速注冊
注冊成功