人教統(tǒng)編版選擇性必修2 法律與生活權(quán)利行使 注意界限精品ppt課件

這是一份人教統(tǒng)編版選擇性必修2 法律與生活權(quán)利行使 注意界限精品ppt課件，共24頁。PPT課件主要包含了權(quán)利的含義，相鄰權(quán)糾紛的解決方式等內(nèi)容，歡迎下載使用。
1.承擔侵權(quán)責任的依據(jù)？2.侵權(quán)責任的承擔方式有哪些？訴訟時效為多久？3.侵權(quán)責任的一般規(guī)定是什么？侵權(quán)責任的構(gòu)成要件有哪些？4.什么是過錯推定侵權(quán)責任？什么是無過錯侵權(quán)責任？5.法律規(guī)定侵權(quán)責任有什么意義？
請列舉生活中常見的民事權(quán)利越界的事例，并談一談你的認識。
跳廣場舞，這是公民的人身自由權(quán)、是生命權(quán)健康權(quán)的表現(xiàn)。但一些老年人把廣場舞的聲音放得很大，或者占據(jù)公共場所，這就侵犯了他人的休息權(quán)，侵犯公共利益，權(quán)利越界了再如網(wǎng)購中，一些買家夸大商品瑕疵，惡意評價說是嚴重的質(zhì)量問題的行為還有通過跳樓威脅討薪的行為……
1.民事主體行使民事權(quán)利時要恪守什么界限？2.民法對名譽權(quán)的限制有哪些？3.民法對著作權(quán)的限制有哪些？4.相鄰關(guān)系的實質(zhì)是什么？主要類型有哪些？5.如何處理相鄰關(guān)系？6.法律規(guī)定相鄰關(guān)系有什么意義（作用）？
林某在某電商平臺注冊了一家店鋪，并通過了實名認證。云某通過網(wǎng)絡(luò)在該店鋪訂購了一條某品牌的褲子。收到貨品后，云某發(fā)現(xiàn)貨品與網(wǎng)頁宣傳不符，就發(fā)表了買家評論并給予差評。之后，雙方為此產(chǎn)生爭議，云某又追加評論，談了自身感受。林某對此大為不滿，向人民法院起訴云某侵害名譽權(quán)。
你在網(wǎng)購時給過差評嗎？你認為云某的行為是否構(gòu)成侵權(quán)？為什么？
云某發(fā)現(xiàn)貨品與網(wǎng)頁宣傳不符,發(fā)表了買家評論并給出差評,不構(gòu)成侵權(quán)。林某并無證據(jù)證明云某的一條差評已實際損害商家名譽。林某作為經(jīng)營者，對消費者的批評本也應(yīng)予以適度容忍。我國民法典規(guī)定，消費者在網(wǎng)絡(luò)平臺上對商家的產(chǎn)品、服務(wù)進行評論，是消費者的正當權(quán)利，只有消費者借機誹謗、詆毀并實際損害商家名譽的，方可認定侵害名譽權(quán)。民事主體行使民事權(quán)利時不能超過正當界限。
權(quán)利通常意味著人們按照自己的意愿實施某一行為的自由。
2.民事權(quán)利行使的要求
（1）民法強調(diào)對權(quán)利的保護，民事主體行使民事權(quán)利時不能超過正當?shù)慕缦?。?）不得濫用民事權(quán)利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益。
要遵循誠信原則；不違法；不違背公序良俗
3.民法對名譽權(quán)（人身權(quán)）設(shè)定的界限
對經(jīng)營者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進行批評、評論，就不能認定為侵害名譽權(quán)，因為這些行為是保障消費者批評監(jiān)督權(quán)所必需的。但借機以誹謗、詆毀、侮辱等方式損害對方利益的，則構(gòu)成侵權(quán)。
[相關(guān)鏈接] 行為人為公共利益實施新聞報道、輿論監(jiān)督等行為，影響他人名譽的，不承擔民事責任；但是，有下列情形之一的除外：（一）捏造、歪曲事實；（二）對他人提供的嚴重失實內(nèi)容未盡到合理核實義務(wù)；（三）使用侮辱性言辭等貶損他人名譽的，則構(gòu)成侵權(quán)。
運用民事權(quán)利界限的知識分析該案例。
情境一：韓某在報紙上發(fā)表多篇文章，如《礦泉壺的“神力”有待商榷》《當心礦泉壺的副作用》《礦泉壺也有害》等，稱有關(guān)研究表明，礦泉壺的礦化、磁化、滅菌裝置有害，提醒消費者“慎用”“當心”，并對幾家礦泉壺生產(chǎn)企業(yè)的廣告提出批評。被點名批評的企業(yè)向法院起訴，認為韓某的行為侵犯了他們的名譽權(quán)。
（1）如果韓某的文章僅僅是對經(jīng)營者的產(chǎn)品質(zhì)量進行批評、評論，不能認定為侵害這些企業(yè)的名譽權(quán)。因為這些行為是保障消費者批評監(jiān)督權(quán)所必需的。（2）但是如果韓某文章中存在誹謗、詆毀、侮辱這些企業(yè)的內(nèi)容，損害了他們的利益，此時才構(gòu)成侵權(quán)。
法院為何支持趙教授的訴訟請求？
2021年12月7日，89歲的中南財經(jīng)政法大學退休教授趙德馨與《中國學術(shù)期刊（光盤版）》電子雜志社有限公司（“中國知網(wǎng)”運營方）的侵權(quán)糾紛案引發(fā)大眾熱議，話題沖上熱搜。老人接受媒體采訪談起維權(quán)緣由：“把我100多篇文章收錄（到）數(shù)據(jù)庫，還通過電腦、手機這些端口來傳播，不僅不告訴我，讀者包括我自己下載還要付費，我本人卻從沒拿到過一分錢稿費?！薄盀槭裁次覄?chuàng)造的知識成果得不到尊重？”2020年8月，老人選擇了維權(quán)。在隨后的官司中，趙德馨教授全部勝訴，獲得相應(yīng)經(jīng)濟損失和維權(quán)合理開支費用，法院判決知網(wǎng)賠償趙教授70萬元。
知網(wǎng)的行為既不屬于作品的合理使用，也不屬于作品的法定許可使用，侵犯了作者的知識產(chǎn)權(quán)（著作權(quán)），故法院作出上述判決。
3.民法對著作權(quán)（知識產(chǎn)權(quán)）的限制：合理使用和法定許可使用
在特定的情形中使用作品不需要著作權(quán)人同意，也不必支付使用費，這就是作品的合理使用。（無需同意、不必付費）
為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品；為課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經(jīng)發(fā)表的作品，供教學或者科研人員使用。
注意：在合理使用和法定許可使用的情況下，仍需指明作者和作品出處。
（1）作品的法定許可使用
在某些情形中，除非權(quán)利人事先聲明不許使用，他人可以不經(jīng)著作權(quán)人同意，直接使用著作權(quán)人的作品，但應(yīng)當按照規(guī)定支付使用費，這屬于作品的法定許可使用。（無需同意、但須付費）
報刊轉(zhuǎn)載其他報刊上發(fā)表的作品；在為實施九年義務(wù)教育和國家教育規(guī)劃而編寫出版的教科書中，匯編已經(jīng)發(fā)表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品等。
1.甲老師在期中考試題目中引用某乙的一幅漫畫，某乙向法院提起訴訟，法院認定甲老師構(gòu)成對某乙侵權(quán)。法院審判的依據(jù)可能是什么？
甲老師引用某乙的一幅漫畫命題，屬于作品的合理使用，一般情況下不構(gòu)成侵權(quán)；但是應(yīng)該在命題時注明作者的姓名和作品的出處，否則也會形成侵權(quán)。
2.張某和李某各買了一張音樂CD。張某用來自己欣賞，有時也借給好朋友李某聽；但李某經(jīng)營一家酒吧，他有時也在營業(yè)時間播放該CD，作為背景音樂。張某和李某的行為是否侵犯了著作權(quán)？為什么？
①張某播放CD供自己和朋友欣賞，不構(gòu)成侵權(quán)。因為根據(jù)著作權(quán)法的規(guī)定，出于個人學習、研究、欣賞的目的而使用他人作品，屬于合理使用。②李某在營業(yè)時間播放CD，作為酒吧的背景音樂，構(gòu)成侵權(quán)。因為用于營業(yè)場所播放，具有商業(yè)性，不屬于合理使用。
在作業(yè)中引用他人文章的一大段話。
從同學那里拷貝一份應(yīng)用軟件，安裝到自己的電腦上。
從網(wǎng)上找到一首流行歌曲，下載到自己手機上。
中學語文教材書中收錄一篇某當代作家的散文。
用于個人學習使用他人作品不侵權(quán)。屬合理使用。
若用于個人學習使用他人作品不侵權(quán)。屬合理使用。有些情況需要具體分析。
用于個人欣賞不侵權(quán)。屬合理使用。
屬法定許可使用，不侵權(quán)。
民法對著作權(quán)設(shè)定的限制
你認為應(yīng)該如何正確處理相鄰關(guān)系？
1. 相鄰關(guān)系的含義、實質(zhì)及類型
相鄰用水、排水，相鄰通行 ，相鄰不動產(chǎn)利用與管線安設(shè)， 相鄰通風、采光、日照，相鄰有害物質(zhì)排放，等等。
相鄰關(guān)系是對不動產(chǎn)所有權(quán)的限制或延伸。
兩個或兩個以上相互毗鄰的不動產(chǎn)所有權(quán)人或使用人，在行使不動產(chǎn)的所有權(quán)或使用權(quán)時，因相鄰各方應(yīng)當給予便利和接受限制而發(fā)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。
【知識拓展】（1）相鄰關(guān)系的客體一般不是不動產(chǎn)本身，而是由行使所有權(quán)或者使用權(quán)所引起的與相鄰人有關(guān)的經(jīng)濟利益或其他利益。（2）所謂“相鄰”，并不以不動產(chǎn)的直接相鄰為限。
2. 為什么要妥善處理相鄰關(guān)系?
法律規(guī)定相鄰關(guān)系，對于保護相鄰不動產(chǎn)權(quán)利人的合法權(quán)益，穩(wěn)定社會秩序，具有重要的意義。
鄰里之間如果在排水、通行、通風、采光、觀景等方面處理不當，就可能引發(fā)侵權(quán)糾紛；
3.如何處理相鄰關(guān)系?
（1）處理相鄰關(guān)系的原則
民法典規(guī)定，不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系。
法律、法規(guī)對處理相鄰關(guān)系有規(guī)定的，依照其規(guī)定；法律、法規(guī)沒有規(guī)定的，可以按照當?shù)亓晳T。
相鄰關(guān)系一方在為自己便利行使權(quán)利時，應(yīng)當照顧到相鄰方的利益。
相鄰權(quán)糾紛中當事人基本上都是鄰居，甚至有些還是親戚，在生產(chǎn)生活中朝夕相處，本著和平友好相處的態(tài)度互相退讓、協(xié)商一致，是最佳的解決方式。一般情況下發(fā)生居民間的相鄰權(quán)糾紛，可以通過自主協(xié)商，或者找如物業(yè)公司、居委會、片區(qū)民警等的第三方介入調(diào)解，解決矛盾。
甲村和乙村相鄰，一條小河流經(jīng)甲乙兩村，一年天旱，上游的甲村便在小河上筑起水壩，將水截住，乙村對此不滿，兩村發(fā)生糾紛。關(guān)于此事說法正確的是A．甲村位于河道的上游，有權(quán)截水自用乙村不能干涉B．甲村將水截住違反了民法典關(guān)于正確處理相鄰關(guān)系的原則C．甲村用水須經(jīng)乙村許可D．乙村用水須經(jīng)甲村許可
徐某應(yīng)當承擔法律責任嗎？請說明你的判斷理由。
情境三：徐某在住宅樓三層的自家陽臺上搭建了鴿舍，飼養(yǎng)、放飛信鴿。鴿糞給樓下住戶造成嚴重的污染，放飛的信鴿也嚴重地影響鄰居的休息。幾戶鄰居與徐某協(xié)商無效后，將他告上人民法院，要求其停止侵權(quán)行為并進行賠償。徐某則認為自己有權(quán)在自家陽臺養(yǎng)信鴿。
(1)徐某應(yīng)承擔民事法律責任。 (2)理由： ①公民在從事民事活動時，必須遵循公平原則、綠色原則、不得違背公序良俗。徐某在自家陽臺搭建鴿舍，徐某飼養(yǎng)信鴿的行為未違反法律規(guī)定，卻給鄰居帶來了嚴重污染，并嚴重影響鄰居休息，這違背了公平原則，也不符合社會公德的要求。②依據(jù)法律規(guī)定，不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系。相鄰關(guān)系一方在為自己便利行使權(quán)利時，應(yīng)當照顧到相鄰方的利益。相鄰關(guān)系的一方給相鄰方造成妨礙或者損失的，應(yīng)當停止侵害、排除妨礙、消除危險、賠償損失等。徐某應(yīng)該本著不影響樓下鄰居正常生活的原則妥善安置鴿舍。（樓下的鄰居應(yīng)本著互諒互讓的原則，理解養(yǎng)鴿人對鴿子的情感，如果徐某調(diào)整鴿舍后能夠排除妨礙，則應(yīng)當理解接受。）
權(quán)利行使 注意界限　　　　　　　　　　　　　
民事權(quán)利的含義、民事權(quán)利行使的要求民法對名譽權(quán)（人身權(quán)）設(shè)定的界限民法對著作權(quán)（知識產(chǎn)權(quán)）設(shè)定的界限
相鄰關(guān)系的含義、主要類型與實質(zhì)（是什么）必要性與意義（為什么）原則、法律依據(jù)與要求（怎樣做）
①行為人侵犯他人民事權(quán)利造成損害，應(yīng)依法承擔侵權(quán)責任。"好意"不能成為行為免責的理由，胡濤"好意搭乘"行為構(gòu)成侵權(quán)，造成了損害，應(yīng)承擔相應(yīng)的責任。②保障權(quán)利，于法有據(jù)。法院根據(jù)《民法典》"好意搭乘"原則，認定胡濤和張琴都只承擔一定責任，依法保障了雙方合法權(quán)利。③權(quán)利行使，注意界限。張琴應(yīng)當預(yù)見而未預(yù)見風險，因此應(yīng)承擔一定責任，行使權(quán)利時不能超過界限。④法院依法確定雙方責任，體現(xiàn)了社會公正，有助于平衡雙方利益，促進社會和諧。
①法律保護民事主體的人身權(quán)利。行為人侵害他人的民事權(quán)利，應(yīng)當依法承擔侵權(quán)責任，我們要尊重他人的合法權(quán)利。民事主體在行使民事權(quán)利、履行民事義務(wù)時，要遵循平等、自愿、公平、守法和公序良俗等基本原則。②民事主體行使民事權(quán)利時，不能超過正當?shù)慕缦?，不能損害他人合法權(quán)益。不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系。