中職部編高教版(2023)第四單元 遵守法律規(guī)范第11課 依法從事民事活動優(yōu)秀ppt課件

這是一份中職部編高教版(2023)第四單元 遵守法律規(guī)范第11課 依法從事民事活動優(yōu)秀ppt課件，共25頁。PPT課件主要包含了違約責(zé)任，第一部分，違約責(zé)任承擔(dān)方式，定金擔(dān)保方式，侵權(quán)責(zé)任，第二部分，侵權(quán)的法律后果，一般侵權(quán)，特殊侵權(quán)，侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式等內(nèi)容，歡迎下載使用。
第三框 違約侵權(quán)要承擔(dān)民事責(zé)任
含義：合同，也稱契約，是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議。弘揚(yáng)契約精神的意義： 只有弘揚(yáng)契約精神，誠信履約，才能有效實(shí)現(xiàn)合同目的，維護(hù)正常的經(jīng)濟(jì)秩序。
小劉在商場購買某品牌筆記本電腦一臺，在此后一個星期的使用過程中發(fā)現(xiàn)電腦表面溫度太高并經(jīng)常死機(jī)，導(dǎo)致大量數(shù)據(jù)丟失。小劉要求商場更換電腦并賠償由于數(shù)據(jù)丟失造成的損失。商場只同意更換,但不同意賠償損失。小劉將商場告上法院。法院經(jīng)審理認(rèn)為電腦存在質(zhì)量瑕疵，導(dǎo)致數(shù)據(jù)丟失屬實(shí)。商場履行合同義務(wù)不符合約定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，為小劉更換電腦，并賠償因違約而給小劉造成的損失。
閱讀材料，思考問題：在本案例買賣合同中，商家應(yīng)該承擔(dān)什么違約責(zé)任？
如果當(dāng)事人不履行合同義務(wù)，或者履行合同義務(wù)不符合約定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。繼續(xù)履行： 當(dāng)一方不履行合同義務(wù)，而對方仍然認(rèn)為有必要履行原合同義務(wù)時，可以要求違約方在一定期限內(nèi)履行合同義務(wù)。
債權(quán)人需在合理期限內(nèi)提出要求；法律上或者事實(shí)上不能履行的情況，不適用該方式。
采取補(bǔ)救措施： 如果一方履行合同義務(wù)不符合約定的要求，另一方可以要求違約方采取補(bǔ)救措施，承擔(dān)修理、更換、重作等違約責(zé)任。
違約方在繼續(xù)履行或者采取補(bǔ)救措施后，對方還有其他損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。
賠償損失： 賠償損失的額度相當(dāng)于違約造成的損失。當(dāng)事人也可以約定一方違約時向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金或約定損失賠償?shù)挠嬎惴椒ā?br/>損害賠償范圍：損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失（包括直接損失和合同履行后可以獲得的利益）；但是，不得超過違約一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。減損規(guī)則：當(dāng)事人一方違約后，對方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大；沒有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失要求賠償。當(dāng)事人因防止損失擴(kuò)大而支出的合理費(fèi)用，由違約方承擔(dān)。
王某掛牌100萬元出售自己的一套房屋買家崔某看房后非常滿意，遂與王某簽訂了房屋買賣合同，合同約定崔某先交10萬元作為定金，一個月后交全款并辦理房屋過戶手續(xù)在此期間王某反悔，提出退還崔某10萬元定金，取消交易。崔某不答應(yīng)，要求王某繼續(xù)履行合同，或返還20萬元作為補(bǔ)償。
崔某主張王某雙倍返還定金是否合理?
什么是定金？ 定金是為保障合同履行專門設(shè)定的附屬合同擔(dān)保方式。債務(wù)人履行債務(wù)的，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r款或者收回。民法保護(hù)： 給付定金的一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，無權(quán)請求返還定金；收受定金的一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。
燕某在小區(qū)乘坐電梯下樓時，發(fā)現(xiàn)董某正在電梯里抽煙，遂上前勸阻，說公共場所禁止吸煙。兩人因此發(fā)生了爭吵，燕某一直比較冷靜，董某情緒卻非常激動，爭吵十多分鐘之后，董某突發(fā)心臟病猝死。董某的妻子遂將燕某訴至法院，要求他承擔(dān)死亡賠償金共計50萬元。法院經(jīng)審理后認(rèn)為，燕某對董某在電梯間吸煙的行為予以勸阻，不屬于加害行為，燕某并無過錯，不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。董某的死亡屬于意外事件。
根據(jù)我國《憲法》《民法典》等法律明確規(guī)定可知：過錯責(zé)任原則是侵權(quán)責(zé)任的一般歸責(zé)原則。本案中，燕某電梯勸阻董某吸煙的行為，是正常合理的，沒有加害的性質(zhì)，也不具有違法性，可判定其主觀無過錯。并且，董某死亡的損害結(jié)果并非燕某的勸煙行為造成的，勸煙行為僅僅是個誘因，真正導(dǎo)致董某死亡的原因是其心臟病突發(fā)。法院根據(jù)事實(shí)認(rèn)定，董某的死亡屬于意外事件，燕某對此無法預(yù)見也不能預(yù)見。因此，法院依法判決燕某不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
每個人在日常生活中要正當(dāng)行使和維護(hù)自身民事權(quán)利，同時要尊重他人的合法權(quán)益，不得侵犯他人權(quán)利。 尊重彼此的權(quán)利，既是每個人必須履行的法律義務(wù)，也是維護(hù)社會安定團(tuán)結(jié)的道義要求。如果侵犯了他人的民事權(quán)利，就要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的，還要承擔(dān)刑事責(zé)任。
一般侵權(quán)?；诠室饣蜻^失侵犯他人的人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。情節(jié)嚴(yán)重的，還有可能受到行政處罰或刑事制裁。一般情況下，只要行為人主觀上有過錯，實(shí)施了加害行為且對他人的民事權(quán)益造成了實(shí)際的損害，就構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
過失明知飲酒對身體有害，但沒意識到會造成這么大的傷害。
故意生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)
視情況而定，如果知道對方心臟不好仍然講笑話逗對方大笑，則屬于過失傷人。
胡某與崔某是同學(xué)，某日雙方因瑣事產(chǎn)生矛盾，崔某便在網(wǎng)上對胡某進(jìn)行辱罵，還將這些言語附上胡某的照片。該事件給胡某的學(xué)習(xí)、生活造成了嚴(yán)重影響。隨后，胡某及其父母訴至法院。 法院經(jīng)審理認(rèn)為：人格權(quán)受法律保護(hù)，任何組織或者個人不得侵害。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。崔某在網(wǎng)上發(fā)布侮辱性言語的行為，侵犯了胡某人格權(quán)，故依法判決崔某向胡某公開賠禮道歉，并賠償精神損失費(fèi)1500元。
特殊侵權(quán)。按照法律規(guī)定，有些特殊情形下的侵權(quán)行為，只要行為人不能排除自己的過錯，就應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。 比如，建筑物或者其他設(shè)施的擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 還有些侵權(quán)行為，即使行為人沒有過錯，只要侵權(quán)行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系，就要承擔(dān)責(zé)任，如產(chǎn)品缺陷致人損害、飼養(yǎng)動物致人損害等。
侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式有停止侵害、排除妨礙、 消除危險、返還財產(chǎn)、恢復(fù)原狀、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉、損害賠償?shù)?。其中，損害賠償是侵權(quán)責(zé)任的主要承擔(dān)方式，既包括人身與財產(chǎn)的直接損害賠償，也包括精神損害賠償。
在日常生活中，違約或侵權(quán)的行為時有發(fā)生。
結(jié)合自己所在專業(yè)或相關(guān)職場中具體的違約行為或侵權(quán)行為，思考一下這些行為的后果怎樣，應(yīng)該承擔(dān)什么樣的責(zé)任，并與大家分享。