2022-2023學(xué)年九年級語文上冊知識梳理與雙減作業(yè)設(shè)計 第19課  懷疑與學(xué)問 顧頡剛(1893~1980),原名誦坤,字銘堅。江蘇蘇州人。歷史學(xué)家、民俗學(xué)家、“古史辨”學(xué)派創(chuàng)始人,現(xiàn)代歷史地理學(xué)和民俗學(xué)的開拓者、奠基人。個人著作主要有《古史辨》《漢代學(xué)術(shù)史略》《中國當(dāng)代史學(xué)》等。本文選自《寶樹園文存》 卷三(中華書局2011年版)。1923年,顧頡剛提出“層累地造成的中國古史”學(xué)說,掀起了“古史辨”的運動。他的“古史辨”其實就是“疑古說”,這一理論最初是他從戲曲的演變中由“懷疑”而來。他用“懷疑”的方法研究歷史,探求歷史,一生與“懷疑”相伴,終成一代史學(xué)大師?!稇岩膳c學(xué)問》是他對后代人的真情告白。字音剛(jié    如(   腐草為yínɡ      wànɡ  從(mánɡ  zhì   zhòu  懶惰lǎn duò   師(shú   字形:兇險  視察  輕信  虛妄  盲從  折扣  流俗  墨守  停滯  不攻自破 多音字(zhé)折疊(xiè)姓謝便(biàn)便裝(zhē)折騰(jiě)解題(pián)便宜(shé)折本(jiè)押解 形近字載(載重)            辯(辯論)            熒(熒光)裁(裁剪)            辨(分辨)            螢(螢火蟲)栽(栽樹)            辮(辮子)            瑩(晶瑩)停滯:因為受到阻礙,不能順利地運動或發(fā)展。 啟迪:開導(dǎo);啟發(fā)。               盲從:不問是非地附和別人;盲目隨從。墨守:戰(zhàn)國時墨子善于守城,后來用“墨守成規(guī)”形容因循守舊,不肯改進。辨?zhèn)稳ネ?/span>:辨別虛假的,去掉無事實根據(jù)的(多指理論或?qū)W說)。腐草為螢:語出《禮記·月令》。意思是腐草能化為螢火蟲。不攻自破:不用攻擊,自己就潰敗了,多形容觀點、情節(jié)等站不住腳,經(jīng)不起反駁或責(zé)問。盡信書則不如無書:語出《孟子·盡心下》。原指完全相信《尚書》,倒不如沒有《尚書》,后用以泛指不要迷信、拘泥于書本。1.我們聽說中國古代有三皇、五帝,便要問問:這是誰說的話?最先見于何書?所見的書是何時何人著的?著者何以知道?我們又聽說“腐草為螢”,也要問問:死了的植物如何會變成飛動的甲蟲?有什么科學(xué)根據(jù)?我們?nèi)裟苓@樣追問,一切虛妄的學(xué)說便不攻自破了。解析】舉例論證:以聽說“三皇、五帝”和“腐草為螢”時的追問為例,論證做學(xué)問時懷疑的必要性以及怎樣以懷疑精神做學(xué)問,通俗易懂,說服力強。2.經(jīng)過“懷疑”“思索”“辨別”三步以后,那本書才是自己的書。那種學(xué)問才是自己的學(xué)問。否則便是盲從,便是迷信。解析】反面論證:從反面論述“懷疑”“思索”“辨別”的必要性。3.對于別人的話,都不打折扣地承認(rèn),那是思想上的懶惰。這樣的腦筋永遠是被動的,永遠不能治學(xué)。解析】反面論證:缺乏懷疑精神對治學(xué)的危害。4.只有常常懷疑、常常發(fā)問的腦筋才有問題,有問題才想求解答。在不斷的發(fā)問和求解中,一切學(xué)問才會起來。解析】正面論證:從正面論述懷疑的精神對于做學(xué)問的積極作用。5.許多大學(xué)問家、大哲學(xué)家都是從懷疑中鍛煉出來的。清代的一位大學(xué)問家——戴震,幼時讀朱子的《大學(xué)章句》,便問《大學(xué)》是何時的書,朱子是何時的人。塾師告訴他《大學(xué)》是周代的書,朱子是宋代的大儒;他便問宋代的人如何能知道一千多年前的著者的意思。法國的大哲學(xué)家笛卡兒也說:“我懷疑,所以我存在?!彼恼軐W(xué)就建立在對于萬事萬物的懷疑和明辨上。解析】舉例論證:列舉戴震善疑多問的事例、笛卡兒善于懷疑和明辨的事例,論證了論點,增強了說服力。6.一切學(xué)問家,不但對于流俗傳說,就是對于過去學(xué)者的學(xué)說也常常要抱懷疑的態(tài)度,常常和書中的學(xué)說辯論,常常評判書中的學(xué)說,常常修正書中的學(xué)說:要這樣才能有更新更善的學(xué)說產(chǎn)生。古今科學(xué)上新的發(fā)明,哲學(xué)上新的理論,美術(shù)上新的作風(fēng),都是這樣起來的。若使后之學(xué)者都墨守前人的舊說,那就沒有新問題,沒有新發(fā)明,一切學(xué)術(shù)停滯,人類的文化也就不會進步了。解析】道理論證:從正反兩方面闡述懷疑的重大作用。這篇議論文引用名言提出中心論點,運用舉例論證、道理論證的方法,論證了治學(xué)必須有懷疑精神,才能辨?zhèn)稳ネ?,才能建設(shè)新學(xué)說、啟迪新發(fā)明的觀點,告誡學(xué)者不要隨便盲從或迷信。1.分析事理透辟,邏輯嚴(yán)密。文章為了論證對于傳說必須有懷疑精神,首先表明學(xué)問的基礎(chǔ)是事實和證據(jù),又表明事實和證據(jù)有兩個來源,即親見和傳說,而傳說不一定可靠,從傳說中找證據(jù)又是治學(xué)所不可缺少的,自然地推論出對于傳說都應(yīng)經(jīng)過一番思考的道理。又如對“懷疑精神”,作者闡釋得明確而透徹。所謂懷疑,就是絕不輕信,經(jīng)過思考,分清是非,再決定信與不信;進而把懷疑科學(xué)地分為“懷疑、思索、辨別”三步,在論證懷疑對建設(shè)新學(xué)說的作用時,又把從懷疑到創(chuàng)新的治學(xué)過程細(xì)致地分為懷疑、辯論、評判、修正、創(chuàng)新等五步。這些分析都很透徹、很周密。2.引用名言、列舉事例,說服力強。文章引用古代著名學(xué)者的名言作為論據(jù),大大增強了文章的說服力。開頭引用程頤和張載這兩位古代大學(xué)問家的經(jīng)驗之談作為論點,也起到了論據(jù)的作用,很有說服力。第5段又引用了孟子的“盡信書則不如無書”的名言,有力地證明了中心論點。再說舉例論證。第4段為了論證對于傳說必須有懷疑精神這個分論點,列舉了古代“三皇、五帝”和“腐草為螢”的例子并連續(xù)多次追問,清楚地告訴人們做學(xué)問時懷疑的必要性以及怎樣以懷疑精神做學(xué)問。第6段為了論證懷疑是建設(shè)新學(xué)說、啟迪新發(fā)明的基本條件這個分論點,舉了清代大學(xué)問家戴震幼年讀書善疑多問的事例做論據(jù),也很有說服力。一、通讀課文,同學(xué)之間討論:文中所說的懷疑精神有什么樣的內(nèi)涵?它對做學(xué)問有什么重要意義?參考答案】作者所說的懷疑精神指的是對于傳說的話,都要經(jīng)過“懷疑”“思索”“辨別”三步,這樣就不會盲從和迷信,這也是做一切學(xué)問的基本條件。二、本文結(jié)構(gòu)完整,論證嚴(yán)密。細(xì)讀課文,畫出承上啟下的關(guān)鍵語句,梳理文章的論證結(jié)構(gòu),完成下面的表格。參考答案技巧點撥分析論證思路,把握論證結(jié)構(gòu)1.考點解說。論證思路是作者論述某個觀點時的思維過程。議論文一般按照“提出問題(引論)——分析問題(本論)——解決問題(結(jié)論)”的思路組織文章。一般議論文總是先提出問題,點明論點,也就是“引論”。問題提出以后,進一步加以分析,提出證明論點的論據(jù),組織論證過程,也就是“本論”。問題經(jīng)過分析,證明論點是正確的,最后需要向讀者再作一番交代,這也就是“結(jié)論”。2.方法技巧。①分析論證思路,首先要看文章到什么地方完成了什么任務(wù):從什么地方開始分析問題,到什么地方結(jié)束,歸納出結(jié)論。還要注意的一點是,段落的領(lǐng)起句往往是關(guān)鍵,要緊緊抓住它進行分析。②然后在弄清楚段落層次的基礎(chǔ)上,加上一些諸如“首先”“然后”“接著”“最后”一類的詞語。答題時,尤其要注意開頭的表述。開頭的內(nèi)容一般是提出……中心論點或引出……論題。要具體回答出提出中心論點或引出論題的具體方式:有的是通過名人名言,有的是通過名人逸事,有的是通過趣聞笑話等。一、本文邏輯嚴(yán)密,語言準(zhǔn)確。結(jié)合上下文,揣摩下面這段文字,回答后面的問題。一切學(xué)問家,不但對于流俗傳說,就是對于過去學(xué)者的學(xué)說也常常要抱懷疑的態(tài)度,常常和書中的學(xué)說辯論,常常評判書中的學(xué)說,常常修正書中的學(xué)說:要這樣才能有更新更善的學(xué)說產(chǎn)生。1.開頭的“一切”是否太絕對了?對此,你么看?參考答案】不絕對。因為作者這里用的“一切”是由論述問題的內(nèi)涵所決定的,著重強調(diào)“懷疑”對于學(xué)問家的重要。前面已充分論證了“懷疑”是“做一切學(xué)問的基本條件”,所以只要是做學(xué)問,就得有懷疑精神,這個思維品質(zhì)便是所有學(xué)問家應(yīng)該具備的?!耙磺小庇小八小敝x,卻比“所有”更多一種加重、強調(diào)的意味。2.這段文字中有四個“常?!遍_頭的短句,它們的順序是否可以任意調(diào)整?為什么?參考答案】不能任意調(diào)換順序。第一個“常?!笔钦f“要抱懷疑的態(tài)度”,第二個“常常”是說“和書中的學(xué)說辯論”,“懷疑”是“辯論”的前提條件;第三個“常常”是說“評判書中的學(xué)說”,第四個“常?!笔钦f“修正書中的學(xué)說”,“評判”是 “修正”的前提。所以“懷疑”“辯論”“評判”“修正”這四步構(gòu)成逐層深入,步步遞進的關(guān)系,不能任意調(diào)換順序。二、摘抄、熟記課文所引用的名言,并在課外搜集有關(guān)治學(xué)方法的名言警句。參考答案】示例:①學(xué)問對人們要求最大的緊張和最大的熱情。(巴甫洛夫)②讀書破萬卷,下筆如有神。(杜甫)③應(yīng)該隨時學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)一切;應(yīng)該集中全力,以求知道得更多,知道一切。(高爾基)④學(xué)貴精不貴博。(戴震)一、閱讀下文,完成下面小題。①學(xué)問的基礎(chǔ)是事實和證據(jù)。事實和證據(jù)的來源有兩種:一種是自己親眼看見的,一種是聽別人傳說的。譬如在國難危急的時候,各地一定有許多口頭的消息,說得如何兇險,那便是別人的傳說,不一定可靠;要知道實際的情形,只有靠自己親身視察。做學(xué)問也是這樣,最要緊最可靠的材料是自己親見的事實根據(jù);但這種證據(jù)有時候不能親自看到,便只能靠別人的傳說了。②我們對于傳說的話,不論信不信,都應(yīng)當(dāng)經(jīng)過一番思考,不應(yīng)當(dāng)隨隨便便就信了。我們信它,因為它“是”;不信它,因為它“非”。這一番事前的思索,不隨便輕信的態(tài)度,便是懷疑的精神,也是做一切學(xué)問的基本條件。我們聽說中國古代有三皇、五帝,便要問問:這是誰說的話?最先見于何書?所見的書是何時何人著的?著者何以知道?我們又聽說“腐草為螢”,也要問問:死了的植物如何會變成飛動的甲蟲?有什么科學(xué)根據(jù)?我們?nèi)裟苓@樣追問,一切虛妄的學(xué)說便不攻自破了。③我們對于不論哪一本書,哪一種學(xué)問,都要經(jīng)過自己的懷疑:因懷疑而思索,因思索而辨別是非;經(jīng)過“懷疑”“思索”“辨別”三步以后,那本書才是自己的書,那種學(xué)問才是自己的學(xué)問。否則便是盲從,便是迷信。孟子所謂“盡信書則不如無書”,也就是教我們有一點懷疑的精神,不要隨便盲從或迷信。1.以上三段文字論證的論點是___________________。2.文中“也是做一切學(xué)問的基本條件”一句中加點的“基本”一詞能不能刪去?理由是什么?   3.綜合選文第②、③段,說說“懷疑的精神”具體指什么。   4.選文第①段畫線句運用了哪種論證方法?有什么作用?    二、閱讀下文,完成下面小題。懷疑與學(xué)問①“學(xué)者先要會疑。”——程頤②“在可疑而不疑者,不曾學(xué);學(xué)則須疑。”——張載③學(xué)問的基礎(chǔ)是事實和證據(jù)。事實和證據(jù)的來源有兩種:一種是自己親眼看見的,一種是聽別人傳說的。譬如在國難危急的時候,各地一定有許多口頭的消息,說得如何兇險,那便是別人的傳說,不一定可靠;要知道實際的情形,只有靠自己親身視察。做學(xué)問也是這樣,最要緊最可靠的材料是自己親見的事實根據(jù);但這種證據(jù)有時候不能親自看到,便只能靠別人的傳說了。④我們對于傳說的話,不論信不信,都應(yīng)當(dāng)經(jīng)過一番思考,不應(yīng)當(dāng)隨隨便便就信了。我們信它,因為它“是”;不信它,因為它“非”。這一番事前的思索,不隨便輕信的態(tài)度,便是懷疑的精神,也是做一切學(xué)問的基本條件。我們聽說中國古代有三皇、五帝,便要問問:這是誰說的話?最先見于何書?所見的書是何時何人著的?著者何以知道?我們又聽說“腐草為螢”,也要問問:死了的植物如何會變成飛動的甲蟲?有什么科學(xué)根據(jù)?我們?nèi)裟苓@樣追問,一切虛妄的學(xué)說便不攻自破了。⑤我們對于不論哪一本書,哪一種學(xué)問,都要經(jīng)過自己的懷疑:因懷疑而思索,因思索而辨別是非;經(jīng)過“懷疑”“思索”“辨別”三步以后,那本書才是自己的書,那種學(xué)問才是自己的學(xué)問。否則便是盲從,便是迷信。孟子所謂“盡信書則不如無書”,也就是教我們有一點懷疑的精神,不要隨便盲從或迷信。⑥懷疑不僅是消極方面辨?zhèn)稳ネ谋仨毑襟E,也是積極方面建設(shè)新學(xué)說、啟迪新發(fā)明的基本條件。對于別人的話,都不打折扣地承認(rèn),那是思想上的懶惰。這樣的腦筋永遠是被動的,永遠不能治學(xué)。只有常常懷疑、常常發(fā)問的腦筋才有問題,有問題才想求解答。在不斷的發(fā)問和求解中,一切學(xué)問才會發(fā)展起來,許多大學(xué)問家、大哲學(xué)家都是從懷疑中鍛煉出來的。清代的一位大學(xué)問家——戴震,幼時讀朱子的《大學(xué)章句》,便問《大學(xué)》是何時的書,朱子是何時的人。塾師告訴他《大學(xué)》是周代的書,朱子是宋代的大儒;他便問宋代的人如何能知道一千多年前的著者的意思。法國的大哲學(xué)家笛卡兒也說:“我懷疑,所以我存在?!彼恼軐W(xué)就建立在對于萬事萬物的懷疑和明辨上。一切學(xué)問家,不但對于流俗傳說,就是對于過去學(xué)者的學(xué)說也常常要抱懷疑的態(tài)度,常常和書中的學(xué)說辯論,常常評判書中的學(xué)說,常常修正書中的學(xué)說:要這樣才能有更新更善的學(xué)說產(chǎn)生。古今科學(xué)上新的發(fā)明,哲學(xué)上新的理論,美術(shù)上新的作風(fēng),都是這樣來的。若使后之學(xué)者都墨守前人的舊說,那就沒有新問題,沒有新發(fā)明,一切學(xué)術(shù)停滯,人類的文化也就不會進步了。1.本文的中心論點是什么?   2.“因懷疑而思索,因思索而辨別是非;經(jīng)過“懷疑”“思索”“辨別”三步以后,那本書才是自己的書,那種學(xué)問才是自己的學(xué)問。否則便是盲從,便是迷信”一句運用了什么論證方法?有什么作用?   3.結(jié)合鏈接材料談?wù)剳岩删駥ψ鰧W(xué)問有什么重要意義。【鏈接材料】17世紀(jì)下半葉,世界的科學(xué)權(quán)威是牛頓。牛頓認(rèn)為光是一種微粒流,并用它解釋光的直線傳播、鏡面反射、界面折射等現(xiàn)象。但是,惠更斯卻持不同看法,他認(rèn)為微粒說不能解釋更復(fù)雜的繞射、干涉等現(xiàn)象,主張光是以太波,而且講得頭頭是道。由于牛頓的聲望高,多數(shù)人支持微粒說,惠更斯成了孤立的少數(shù)派。但他并不隨大流,不迷信權(quán)威,堅持自己的見解。隨著研究的深入,到19世紀(jì)初,波動說戰(zhàn)勝了微粒說。 
 

相關(guān)試卷

語文九年級上冊4 鄉(xiāng)愁(余光中)課后作業(yè)題:

這是一份語文九年級上冊4 鄉(xiāng)愁(余光中)課后作業(yè)題,共8頁。試卷主要包含了1.作者借助這郵票,這四種意象前,表修飾等內(nèi)容,歡迎下載使用。

初中語文人教部編版九年級上冊第六單元23 范進中舉練習(xí):

這是一份初中語文人教部編版九年級上冊第六單元23 范進中舉練習(xí),共13頁。試卷主要包含了胡屠戶道,胡屠戶又吩咐女婿道,胡屠戶又道,范舉人先走,屠戶和鄰居跟在后面等內(nèi)容,歡迎下載使用。

初中語文人教部編版九年級上冊21* 創(chuàng)造宣言同步練習(xí)題:

這是一份初中語文人教部編版九年級上冊21* 創(chuàng)造宣言同步練習(xí)題,共11頁。試卷主要包含了有人說等內(nèi)容,歡迎下載使用。

英語朗讀寶

相關(guān)試卷 更多

資料下載及使用幫助
版權(quán)申訴
版權(quán)申訴
若您為此資料的原創(chuàng)作者,認(rèn)為該資料內(nèi)容侵犯了您的知識產(chǎn)權(quán),請掃碼添加我們的相關(guān)工作人員,我們盡可能的保護您的合法權(quán)益。
入駐教習(xí)網(wǎng),可獲得資源免費推廣曝光,還可獲得多重現(xiàn)金獎勵,申請 精品資源制作, 工作室入駐。
版權(quán)申訴二維碼
初中語文人教部編版九年級上冊電子課本

19 懷疑與學(xué)問

版本: 人教部編版

年級: 九年級上冊

切換課文
  • 同課精品
  • 所屬專輯25份
  • 課件
  • 教案
  • 試卷
  • 學(xué)案
  • 更多
歡迎來到教習(xí)網(wǎng)
  • 900萬優(yōu)選資源,讓備課更輕松
  • 600萬優(yōu)選試題,支持自由組卷
  • 高質(zhì)量可編輯,日均更新2000+
  • 百萬教師選擇,專業(yè)更值得信賴
微信掃碼注冊
qrcode
二維碼已過期
刷新

微信掃碼,快速注冊

手機號注冊
手機號碼

手機號格式錯誤

手機驗證碼 獲取驗證碼

手機驗證碼已經(jīng)成功發(fā)送,5分鐘內(nèi)有效

設(shè)置密碼

6-20個字符,數(shù)字、字母或符號

注冊即視為同意教習(xí)網(wǎng)「注冊協(xié)議」「隱私條款」
QQ注冊
手機號注冊
微信注冊

注冊成功

返回
頂部