
【課標(biāo)要求】
理解侵權(quán)責(zé)任的內(nèi)容,樹立依法承擔(dān)責(zé)任的觀念。
【核心素養(yǎng)】
政治認(rèn)同:樹立憲法、法律的權(quán)威,認(rèn)同法治社會建設(shè)的重要性。
科學(xué)精神:結(jié)合具體案例理解侵權(quán)責(zé)任的一般條件和特殊情形,明確民事權(quán)利的界限。
法治意識:正確處理情、理、法的關(guān)系,樹立依法承擔(dān)責(zé)任的觀念。
公共參與:在生活中正確處理復(fù)雜的利益關(guān)系,用法律的手段處理各種糾紛,為建設(shè)和諧社會做貢獻(xiàn)。
【重點難點】
重點: 了解侵權(quán)行為的法律責(zé)任、侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件。
難點: 理解如何區(qū)分過錯推定責(zé)任與無過錯侵權(quán)責(zé)任。
【教學(xué)過程】
探究點一 侵權(quán)行為的法律責(zé)任
【合作探究】
議題:明確侵權(quán)責(zé)任 及時維護(hù)權(quán)利
材料一 李某將自己的花盆放在三樓辦公室辦公桌上,在他因公外出期間,馮某將其花盆移放到窗外,未擺穩(wěn),花盆被風(fēng)吹落,砸傷樓下小孩,花去醫(yī)藥費500元。
(1)馮某是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事法律責(zé)任?
(2)侵權(quán)人須依法承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任有哪些?
材料二 王某和李某是朋友。2013年8月18日,王某因給兒子找工作一時錢不夠用,遂向李某借款15 000元,并立字據(jù)約定在2016年8月18日前還清。很快三年過去了,王某卻一直沒有還錢,其間李某雖幾次想向王某提出還錢之事,但考慮到和王某是朋友,加上王某經(jīng)濟(jì)條件確實不是太好,始終沒能把話說出口。不料2019年10月,李某王某二人因其他事情發(fā)生糾紛,友誼破裂,李某遂向王某索要借款,王某卻稱,他的一個律師朋友告訴他欠李某的錢可以不還了。無奈,李某于2020年1月起訴至法院,要求王某償還15 000元欠款。
(3)法院會支持李某要求保護(hù)權(quán)利的主張嗎?為什么?
答案 (1)馮某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事法律責(zé)任。
(2)侵權(quán)人須依法承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任有:停止侵害,排除妨礙,消除危險,返還財產(chǎn),恢復(fù)原狀,賠償損失,賠禮道歉,消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)?,依照其?guī)定。
(3)不會。權(quán)利人在實現(xiàn)自己的權(quán)利、向他人追究法律責(zé)任的過程中,要注意訴訟時效。向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年,法律另有規(guī)定的除外。根據(jù)這一規(guī)定,民事權(quán)利在三年后法律一般不再予以保護(hù)。因此,法院不會支持李某的訴訟請求。
【核心歸納】
訴訟時效期間的起算日期
(1)訴訟時效的期間從權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起計算。
(2)從權(quán)利被侵害之日起超過20年(20年為除斥期間,不能中止、中斷)的,法院不予保護(hù)。
(3)有特殊情況(權(quán)利人由于客觀的障礙在法定訴訟時效期間不能行使請求權(quán))的,法院可以延長訴訟時效期間。
(4)訴訟時效期間因不可抗力或其他障礙中止的,從中止時效的原因消除之日起繼續(xù)計算。
(5)訴訟時效因起訴、一方提出請求或同意履行義務(wù)而中斷的,從中斷時起,訴訟時效重新計算。
典例1 王某和李某是非常要好的朋友。一次,王某因做生意資金不夠,便向李某借了2萬元,并說好一年后一定歸還??墒牵髞硗跄匙錾馓澅緹o力償還債務(wù),李某礙于情面也沒有要求王某還錢。一晃五年過去了,若李某對此事提起訴訟的話,下列說法正確的是( )
A.向他人追究法律責(zé)任,一定要出示證據(jù)
B.法院不再支持李某要求保護(hù)權(quán)利的主張
C.法院會為李某討回借款
D.王某在法院的要求下返還借款
答案 B
解析 向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年,超過訴訟時效期間起訴的,法院不再支持其要求保護(hù)權(quán)利的主張。故答案選B。
探究點二 侵權(quán)責(zé)任中的情理法
【合作探究】
議題:正確理解侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件
某中學(xué)的初中生小杰和小濤因瑣事發(fā)生爭吵,在打斗過程中,小杰故意踢中小濤的腹部,致其脾臟破裂,住院治療。小濤的父母對小杰的父母提起訴訟,要求其承擔(dān)醫(yī)療費用10萬元。
小杰的行為是否構(gòu)成侵權(quán)?請以侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件加以分析。
答案 (1)小杰的行為構(gòu)成侵權(quán)。
(2)小杰行為侵權(quán)的構(gòu)成要件有:①有侵權(quán)行為并造成一定損害:小杰和小濤在打斗過程中,小杰踢中小濤的腹部,致其脾臟破裂。②侵權(quán)人主觀上有過錯:小杰故意踢中小濤腹部。
【核心歸納】
1.侵權(quán)責(zé)任的法律特征
(1)侵權(quán)責(zé)任是民事主體因違反法律規(guī)定的義務(wù)而應(yīng)承擔(dān)的法律后果。
(2)侵權(quán)責(zé)任以侵權(quán)行為為前提要件。
(3)侵權(quán)責(zé)任的形式具有多樣性。
2.通俗區(qū)分過錯推定責(zé)任和無過錯侵權(quán)責(zé)任
典例2 下列屬于過錯推定責(zé)任的有( )
①林木折斷致人損害的
②生產(chǎn)者因產(chǎn)品質(zhì)量致人損害的
③因污染環(huán)境致人損害的
④動物園飼養(yǎng)的動物致人損害的
A.①② B.②③ C.①④ D.③④
答案 C
解析 ②③屬于無過錯責(zé)任。
【知識網(wǎng)絡(luò)】
通俗理解
舉例
過錯推定責(zé)任
不能證明清白就是你的錯(行為人不能證明自己無過錯的,推定為有過錯,是過錯責(zé)任的一種特殊形式)
動物園飼養(yǎng)的動物致人損害的責(zé)任、林木折斷致人損害的責(zé)任等
無過錯侵權(quán)責(zé)任
無論如何全都怪你(不管行為人是否具有主觀過錯,只要有行為、損害后果以及兩者之間的因果關(guān)系就應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任)
飼養(yǎng)的動物致人損害的責(zé)任、生產(chǎn)者產(chǎn)品責(zé)任、環(huán)境污染責(zé)任等
這是一份政治 (道德與法治)選擇性必修2 法律與生活權(quán)利保障 于法有據(jù)教案及反思,共5頁。教案主要包含了教材內(nèi)容簡析,學(xué)情分析,課標(biāo)要求,核心素養(yǎng),重點難點,教學(xué)方法,教學(xué)過程,議學(xué)活動一等內(nèi)容,歡迎下載使用。
這是一份人教統(tǒng)編版選擇性必修2 法律與生活權(quán)利保障 于法有據(jù)教學(xué)設(shè)計及反思,共8頁。教案主要包含了侵權(quán)行為的法律責(zé)任,侵權(quán)責(zé)任中的情理法等內(nèi)容,歡迎下載使用。
這是一份2021學(xué)年權(quán)利保障 于法有據(jù)第一課時教學(xué)設(shè)計,共13頁。教案主要包含了課標(biāo)展示,課時目標(biāo),合作探究,重點解讀,合作探究一,合作探究二,合作探究三,總結(jié)歸納等內(nèi)容,歡迎下載使用。
微信掃碼,快速注冊
注冊成功