
法律保護(hù)民事主體的各項(xiàng)人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。行為人侵害他人的民事權(quán)利,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
①承擔(dān)方式:停止侵害,排除妨礙,消除危險(xiǎn),返還財(cái)產(chǎn),恢復(fù)原狀,賠償損失,賠禮道歉,消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)模◥阂狻⒐室馄墼p),依照其規(guī)定。②這些侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式,可以單獨(dú)適用,也可以合并適用。
①向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年,法律另有規(guī)定的除外。 a.訴訟時(shí)效的計(jì)算時(shí)間:自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算,法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。但是,自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的,人民法院不予保護(hù)。 b.超過訴訟時(shí)效,權(quán)利人仍有權(quán)利向法院提起訴訟,但其可能喪失勝訴權(quán)。②當(dāng)民事權(quán)利受到侵害時(shí),權(quán)利人應(yīng)當(dāng)及時(shí)提出相關(guān)請(qǐng)求(不告不理)。
1、侵權(quán)行為的法律責(zé)任
知識(shí)拓展:侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式
知識(shí)拓展:區(qū)分違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任
①侵權(quán)行為所導(dǎo)致的法律責(zé)任,不限于侵權(quán)責(zé)任,還可能依法承擔(dān)行政責(zé)任或刑事責(zé)任。②既侵權(quán)又違約,可以主張違約責(zé)任或承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任(二者只能選其一)
行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
民事主體的合法權(quán)益受到了損害(損害是發(fā)生侵權(quán)責(zé)任的前提);——有損害的事實(shí)
行為人主觀上存在過錯(cuò)(故意或者過失:不影響其承擔(dān)民事責(zé)任,但過錯(cuò)程度對(duì)于衡量其責(zé)任大小具有法律意義)——有主觀過錯(cuò)
該行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。(一個(gè)人只能對(duì)自己的行為所造成的損害后果負(fù)責(zé),法律通常要求受害人確定損害結(jié)果發(fā)生的真實(shí)原因,即誰主張誰舉證)——有因果關(guān)系
2、一般侵權(quán)責(zé)任(過錯(cuò)責(zé)任)
特殊侵權(quán)責(zé)任的記憶口訣①過錯(cuò)推定責(zé)任的口訣: 教育醫(yī)療動(dòng)物園,擱置懸掛堆放物, 地下施工林木斷,推定管理有過錯(cuò)?、跓o過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的口訣: 就是記這些主體——用人單位, 監(jiān)護(hù)人,動(dòng)物主人,機(jī)動(dòng)車, 環(huán)境污染者,產(chǎn)品生產(chǎn)者, 高空高壓經(jīng)營者,建筑倒塌施工者。
3、特殊侵權(quán)責(zé)任:過錯(cuò)推定與無過錯(cuò)
【注意】動(dòng)物園承擔(dān)過錯(cuò)推定責(zé)任;動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任。
思考:是不是只要飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害,其飼養(yǎng)人、管理人就一定要承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任呢?
例如:甲不顧狗主人的勸阻,故意挑逗狗導(dǎo)致被咬,則狗主人可以免責(zé)或減輕責(zé)任。
第一千二百四十五條 飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任;第一千兩百四十八條 動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是能夠證明盡到管理職責(zé)的,不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;第一千兩百五十條 因第三人的過錯(cuò)致使動(dòng)物造成他人損害的,被侵權(quán)人可以向動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人請(qǐng)求賠償,也可以向第三人請(qǐng)求賠償。動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后,有權(quán)向第三人追償。
甲路過乙家時(shí),看見乙家門口拴著一條狗,甲用石頭砸去,狗掙斷繩子,將路過的丙咬傷。侵犯丙的健康權(quán)并應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的是( ) A.丙 B.甲與乙 C.乙 D.甲
【解析】D:據(jù)材料信息丙受到的損害(生命健康權(quán)受損害)與甲的行為過錯(cuò)(用石頭砸狗)之間存在因果聯(lián)系,因而甲負(fù)侵權(quán)責(zé)任。乙的狗在門口拴著,并無過錯(cuò),不負(fù)侵權(quán)責(zé)任。
【知識(shí)總結(jié)】深入理解侵權(quán)責(zé)任中情理法
知識(shí)拓展:侵權(quán)責(zé)任中的情理法①情:法律規(guī)定在特定情形中適用過錯(cuò)推定與無過錯(cuò)責(zé)任原則, 對(duì)社會(huì)某些群體的合法權(quán)利給予特別保護(hù),體現(xiàn)了社會(huì)公正。②理:侵權(quán)責(zé)任規(guī)則有助于平衡社會(huì)各方利益,合理預(yù)防損害,促進(jìn)社會(huì)和諧。③法:過錯(cuò)責(zé)任、因果關(guān)系等規(guī)定在行為人的行為自由與權(quán)利人的利益保護(hù)之間 劃定了界線。
4、法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任的意義
遵循誠信原則;不違法;不違背公序良俗等(民法的基本原則)
在作業(yè)中引用他人文章的一大段話。
從同學(xué)那里拷貝一份應(yīng)用軟件,安裝到自己的電腦上。
從網(wǎng)上找到一首流行歌曲,下載到自己手機(jī)上。
中學(xué)語文教材書中收錄一篇某當(dāng)代作家的散文。
?以上行為是否侵犯著作權(quán)?為什么?
用于個(gè)人學(xué)習(xí)使用他人作品不侵權(quán)。屬合理使用。
多臺(tái)電腦安裝軟件。屬侵權(quán)。
用于個(gè)人欣賞不侵權(quán)。屬合理使用。
屬法定許可使用,不侵權(quán)。
作品的合理使用和法定許可使用
1、(2023·重慶)我們?cè)谏钪袘?yīng)當(dāng)樹立法制意識(shí),尊重法律規(guī)則,下列選項(xiàng)正確的是( )①甲遺棄的寵物狗咬傷行人,行人有權(quán)要求甲承擔(dān)賠償責(zé)任②乙從家中拋擲酒瓶后砸傷行人,行人有權(quán)要求乙承擔(dān)賠償責(zé)任③丙無視攀爬景區(qū)雕塑時(shí)摔傷,并有權(quán)要求景區(qū)經(jīng)營者承擔(dān)部分賠償責(zé)任④丁邊看手機(jī)邊走路,撞上某單位門口合法安裝的防護(hù)欄而受傷,丁有權(quán)要求該單位承擔(dān)部分賠償責(zé)任A.①②B.①③C.②④D.③④
× 丁邊看手機(jī)邊走路,撞上某單位門口合法安裝的防護(hù)欄而受傷,應(yīng)自己承擔(dān)責(zé)任,單位無過錯(cuò),丁無權(quán)要求該單位承擔(dān)賠償責(zé)任。
× 旅游者違反安全警示規(guī)定造成自身損失的應(yīng)當(dāng)由自己承擔(dān)責(zé)任,丙無視攀爬景區(qū)雕塑時(shí)摔傷,應(yīng)自己承擔(dān)責(zé)任,景區(qū)無過錯(cuò),丙無權(quán)要求景區(qū)經(jīng)營者承擔(dān)賠償責(zé)任。
2、(2023·山東)甲公司從乙公司購入一批配件,約定“因本合同發(fā)生的一切爭(zhēng)議,均由A仲裁委員會(huì)仲裁”。后該批配件遲延兩個(gè)月才交貨,且用該批配件生產(chǎn)的甲公司產(chǎn)品造成了數(shù)起傷人事故。甲公司召回產(chǎn)品檢驗(yàn)后,意外發(fā)現(xiàn)配件內(nèi)部設(shè)計(jì)使用了自己的發(fā)明專利,因此要求乙公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。乙公司則申請(qǐng)行政主管部門宣告甲公司的專利權(quán)無效。據(jù)此,下列說法正確的是( )①針對(duì)配件遲延交貨之事,甲公司無權(quán)請(qǐng)求法院判決乙公司承擔(dān)違約責(zé)任 ②針對(duì)甲公司產(chǎn)品造成的傷人事故,甲公司即使無過錯(cuò)也應(yīng)向受害人承擔(dān)責(zé)任?、廴糁鞴懿块T作出了專利權(quán)無效宣告,甲公司可向法院起訴且需承擔(dān)舉證責(zé)任 ④即使乙公司申請(qǐng)失敗,仍可通過證明自己系獨(dú)立作出相同發(fā)明來實(shí)現(xiàn)免責(zé)A.①② B.①④ C.②③ D.③④【解析】雙方約定“因本合同發(fā)生的一切爭(zhēng)議,均由A仲裁委員會(huì)仲裁”,表明雙方訂立了有效的仲裁協(xié)議。法律規(guī)定,當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴的,人民法院不予受理,但仲裁協(xié)議無效的除外。因此有效的仲裁協(xié)議可排除法院管轄權(quán),甲公司無權(quán)向法院提起訴訟,①正確。甲公司生產(chǎn)的產(chǎn)品造成他人傷害,應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定的無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任中的生產(chǎn)者產(chǎn)品責(zé)任處理,即行為人只要損害了他人的民事權(quán)益,不論其有無過錯(cuò),均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。故甲公司即使無過錯(cuò)也應(yīng)向受害人承擔(dān)責(zé)任,②正確。甲公司起訴行政主管部門,屬于行政訴訟,應(yīng)當(dāng)由作為被告的行政機(jī)關(guān)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件,而不是由甲公司承擔(dān)主要舉證責(zé)任,③錯(cuò)誤。發(fā)明人取得專利,是以公開其發(fā)明內(nèi)容為條件,換取國家在限定時(shí)間內(nèi)給予強(qiáng)有力的法律保護(hù),其他人即使獨(dú)立作出了相同的發(fā)明,也不得實(shí)施該發(fā)明,④錯(cuò)誤。
3、(2023·北京)某化工公司發(fā)生管道泄漏事故,之后,附近的草莓采摘園主向法院提起訴訟,主張今年草莓歉收系該公司污染土壤所致,請(qǐng)求賠償。經(jīng)查,因當(dāng)?shù)亻L(zhǎng)期過度開采地下水導(dǎo)致土壤層下沉,管道底部缺乏支撐出現(xiàn)裂縫,化學(xué)原料泄漏,從而污染了周圍土壤。對(duì)本案分析正確的是( ?。〢.化學(xué)原料泄漏是因不可抗力引起的,化工公司無需承擔(dān)賠償責(zé)任B.化工公司如能證明自己對(duì)損害的發(fā)生沒有過錯(cuò),則無需承擔(dān)賠償責(zé)任C.化工公司如能證明歉收并非化學(xué)原料泄漏所導(dǎo)致,則無需承擔(dān)賠償責(zé)任D.本案符合舉證責(zé)任倒置情形,草莓采摘園主無需提交合法權(quán)益受損的證據(jù)【解析】化學(xué)原料泄漏是因當(dāng)?shù)亻L(zhǎng)期過度開采地下水導(dǎo)致的,不屬于不可抗力,故A錯(cuò)誤。該案屬于環(huán)境污染,適用無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任,而不是過錯(cuò)推定責(zé)任,故B錯(cuò)誤?;す救缒茏C明自己的行為與歉收無因果關(guān)系,則不需要承擔(dān)賠償責(zé)任,故C正確。本案屬于環(huán)境污染,符合舉證責(zé)任倒置情形,但不意味著草莓采摘園主不需要提供任何證據(jù),主要證據(jù)由化工公司提供,草莓采摘園主也需要提交合法權(quán)益受損的證據(jù),故D錯(cuò)誤。
4、(2023·天津)周某經(jīng)營的網(wǎng)店開展限時(shí)免單活動(dòng),公布規(guī)則為付款優(yōu)先者享受。但在張某購買相關(guān)商品且符合免單條件時(shí),周某未給張某免單。對(duì)此認(rèn)識(shí)正確的是( )A.商品交付前張某已經(jīng)取得該商品的所有權(quán)B.周某違約,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任C.限時(shí)免單規(guī)則不屬于雙方約定的合同內(nèi)容D.周某違背誠信原則,應(yīng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
× 周某違背了誠信原則,違反了合同約定,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
× 依照法律規(guī)定,動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)自交付時(shí)取得,材料中張某在交付前并未取得商品所有權(quán)。
× 周某經(jīng)營的網(wǎng)店開展限時(shí)免單活動(dòng),并公布相關(guān)規(guī)則,構(gòu)成了合同約定。
5、(2023·海南)小趙跑步時(shí)撞倒老張,兩人關(guān)于責(zé)任承擔(dān)產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定,構(gòu)成小趙侵權(quán)責(zé)任必須具備的條件是( )①小趙主觀上存在故意②老張主觀上不存在過錯(cuò)③老張的合法權(quán)益受到侵害④小趙的行為和老張的損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系A(chǔ).①②B.①③C.②④D.③④
× 老張主觀上不存在過錯(cuò)并不屬于構(gòu)成小趙侵權(quán)責(zé)任必須具備的條件。
× 小趙構(gòu)成侵權(quán)要求小趙主觀上存在過錯(cuò),過錯(cuò)包括故意或者過失。
6、(2024·新課標(biāo)Ⅱ卷)小王(15歲)的攝影作品“紫光大橋”在甲雜志公開發(fā)表。小王及其父母同意甲雜志社許可第三方使用該作品。經(jīng)甲雜志社許可,乙雜志轉(zhuǎn)載了該作品。丙公司未經(jīng)許可,將該作品作為商標(biāo)用于產(chǎn)品外包裝設(shè)計(jì)。下列說法正確的是( )①甲雜志社與丙公司之間法律關(guān)系的客體是智力成果②乙雜志轉(zhuǎn)載該作品的行為屬于合理使用③丙公司侵犯了小王的著作權(quán)和甲雜志社的商標(biāo)權(quán)④小王可以在父母的幫助下以原告身份對(duì)丙公司提起訴訟A.①③B.①④C.②③D.②④
× 商標(biāo)注冊(cè)人依法享有注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。未經(jīng)權(quán)利人許可,他人在同一種或類似商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同、近似的商標(biāo)的,構(gòu)成侵權(quán),需要承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。丙公司未侵犯甲雜志社的商標(biāo)權(quán)。
× 乙雜志轉(zhuǎn)載該作品的行為屬于法定許可使用,不屬于合理使用。
7、(2024·重慶)“遠(yuǎn)親不如近鄰?!标P(guān)于處理相鄰關(guān)系,正確的是(?? ?)A.小趙家的嬰兒經(jīng)常半夜啼哭吵醒樓下住戶,小趙認(rèn)為已關(guān)閉自家門窗,鄰居應(yīng)予包容B.小孫在陽臺(tái)用農(nóng)家肥種菜,產(chǎn)生的異味令四鄰難以忍受,小孫認(rèn)為在自家陽臺(tái)種菜,沒有妨礙他人C.小李家的果樹年年修剪,仍大面積遮擋鄰居家窗戶,被鄰居投訴,小李認(rèn)為果樹種植在自家院壩,他人無權(quán)干涉D.小錢將自家入戶門由向內(nèi)開改為向外開,導(dǎo)致鄰居出行通道狹窄,鄰居要求整改,小錢認(rèn)為自家房門改裝與鄰居無關(guān)
對(duì)于嬰兒的啼哭聲在已關(guān)閉門窗的情況下仍影響鄰居休息,鄰里之間應(yīng)該互相體諒,和睦相處,A正確。相鄰關(guān)系民法典規(guī)定,不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則,正確處理相鄰關(guān)系,相鄰關(guān)系一方在為自己便利行使權(quán)利時(shí),應(yīng)當(dāng)照顧到相鄰方的利益,即使是在自己家的陽臺(tái)種菜,也應(yīng)該考慮到周圍鄰居的感受,盡量避免使用會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈異味的肥料,B錯(cuò)誤。小李家的果樹如果大面積遮擋鄰居家的窗戶,影響了鄰居的采光權(quán),這可能構(gòu)成對(duì)鄰居合法權(quán)益的侵犯,C錯(cuò)誤。如果小錢對(duì)自家入戶門的改動(dòng)導(dǎo)致鄰居出行通道狹窄,影響了鄰居的出行便利和安全,那么根據(jù)法律規(guī)定,小錢應(yīng)當(dāng)停止侵害、排除妨礙,需要將入戶門恢復(fù)為向內(nèi)開的狀態(tài),D錯(cuò)誤。
8、(2023·山東)當(dāng)好善解矛盾糾紛的行家里手。[民聲]M鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)接到Z村村民張某反映,稱鄰居譚某故意將幾顆果樹挪到其承包地緊貼自己家進(jìn)出的必經(jīng)之路一側(cè),樹枝阻礙了自己的面包車通行。調(diào)解員遂前往調(diào)解。
[走訪]調(diào)解員走訪了譚某,了解到前些年Z村組織土地承包,譚某分到的地正好被進(jìn)出張某院子的必經(jīng)之路分割成兩半。為說服譚某接受承包方案,時(shí)任村主任張某斌代表村委會(huì)口頭承諾,承包期內(nèi)每年補(bǔ)償譚某600元,但從今年初開始,現(xiàn)任村主任張某軍不再支付補(bǔ)償款,譚某多次溝通無果,認(rèn)為村委會(huì)和張某合伙欺負(fù)人,自己不能再忍。調(diào)解員又走訪了張某、張某軍和其他知情人,了解到新情況:去年譚某家楊樹的樹枝被風(fēng)刮斷,砸壞張某的面包車,張某要求賠償。譚某認(rèn)為刮風(fēng)是自然現(xiàn)象,自己不應(yīng)為此負(fù)責(zé)。此后兩家再無來往。結(jié)合材料,運(yùn)用法律與生活知識(shí),完成下列任務(wù):(1)[釋法]調(diào)解員向譚某、張某和張某軍分析了他們各自應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任及法律依據(jù)。請(qǐng)將分析內(nèi)容補(bǔ)充完整。在村委會(huì)補(bǔ)償?shù)募m紛中:① 。 在樹枝砸壞車的糾紛中:② 。 在挪樹阻礙通行的糾紛中:③ 。(2)[化解]整個(gè)調(diào)解過程中,除明晰具體法律關(guān)系外,調(diào)解員和各方當(dāng)事人還應(yīng)堅(jiān)持什么原則才能真正化解矛盾。調(diào)解員: 。各方當(dāng)事人:⑤ 。
【答案】(1)①時(shí)任村主任張某斌代表村委會(huì)對(duì)譚某做過口頭承諾,屬于口同合同,村委會(huì)應(yīng)繼續(xù)履行合同。 ②樹枝砸壞車的糾紛中,譚某家楊樹的樹枝被風(fēng)刮斷,砸壞張某的面包車,譚某應(yīng)該承擔(dān)過錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任,給予賠償。 ③在挪樹阻礙通行的糾紛中,譚某故意將幾棵果樹挪到其承包地緊貼張某家進(jìn)出的必經(jīng)之路一側(cè),樹枝阻礙了其面包車通行,根據(jù)民法典規(guī)定,不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人應(yīng)當(dāng)為相鄰權(quán)利人用水、排水、通行等提供必要的便利,譚某應(yīng)當(dāng)妥善處理,停止侵害,排除妨礙。(2)④人民調(diào)解員要尊重當(dāng)事人的權(quán)利,不得違背法律、法規(guī)和國家政策,不收取任何費(fèi)用。民法典確立的平等、自愿、公平、誠信、守法和公序良俗、綠色等基本原則。⑤各方當(dāng)事人應(yīng)堅(jiān)持按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則,正確處理相鄰關(guān)系。法律、法規(guī)對(duì)處理相鄰關(guān)系有規(guī)定的,依照其規(guī)定;法律、法規(guī)沒有規(guī)定的,可以按照當(dāng)?shù)亓?xí)慣。
9、(2024·全國)閱讀材料,完成下列要求。 甲和乙為鄰居,甲在其宅基地范圍內(nèi)翻建房屋時(shí)沒有按照當(dāng)?shù)亟ǚ苛?xí)慣預(yù)留出合理的滴水空間,房檐距離乙家房屋過近,以致下雨時(shí)雨水沿房檐滴到乙家房屋外墻,導(dǎo)致乙的房屋墻皮脫落、木地板受潮開裂。乙多次與甲交涉,但雙方始終未能就解決方案達(dá)成一致。乙遂訴至人民法院,請(qǐng)求甲采取措施防止雨水沿房檐滴到自己家的房屋外墻,并賠償?shù)匕宓葥p失。甲辯稱,翻建房屋是自己的權(quán)利,他人無權(quán)干涉。 請(qǐng)運(yùn)用《法律與生活》知識(shí),對(duì)乙的請(qǐng)求和甲的辯稱加以評(píng)析。
【答案】①本案屬于因相鄰關(guān)系產(chǎn)生的侵權(quán)糾紛, 屬于一般侵權(quán)行為,適用過錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則。行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。首先,民事主體的合法權(quán)益受到了損害;其次,行為人主觀上存在過錯(cuò);最后,該行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。在本案中,由于甲房檐距離乙家房屋過近,以致下雨時(shí)雨水沿房檐滴到乙家房屋外墻,導(dǎo)致乙的房屋墻皮脫落、木地板受潮開裂,已經(jīng)形成了實(shí)質(zhì)性的侵權(quán),甲應(yīng)承擔(dān)排除妨害、賠償損失等民事責(zé)任。②相鄰一方在為自己便利行使權(quán)利時(shí),應(yīng)照顧到相鄰方的利益。甲應(yīng)該選擇對(duì)乙影響最小的方案,避免給乙造成損害。甲在行使自身權(quán)利時(shí),不得超過正當(dāng)權(quán)限,不得侵害他人的利益。
10、(2024·全國)閱讀材料,完成下列要求。 材料二??某企業(yè)響應(yīng)政府號(hào)召,開展“以舊換新”活動(dòng)。張某換購了該企業(yè)生產(chǎn)的某款壓力鍋,使用時(shí)該鍋發(fā)生爆裂,導(dǎo)致其受傷住院治療。出院后,張某認(rèn)為自己是嚴(yán)格遵照產(chǎn)品說明書使用的,因此就人身損害要求該企業(yè)支付治療費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)和誤工費(fèi)。該企業(yè)認(rèn)為自身并無過錯(cuò),不同意承擔(dān)任何責(zé)任。張某遂向人民法院提起訴訟。(2)結(jié)合材料二,運(yùn)用《法律與生活》知識(shí)回答:該企業(yè)認(rèn)為“無過錯(cuò)不擔(dān)責(zé)”是否成立?張某的各項(xiàng)請(qǐng)求是否有法律依據(jù)?請(qǐng)分別說明理由。
【答案】①企業(yè)認(rèn)為“無過錯(cuò)不擔(dān)責(zé)”的觀點(diǎn)不成立。 理由:承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任一般要求行為人主觀上存在過錯(cuò)。但法律也規(guī)定了產(chǎn)品生產(chǎn)者的無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任。 只要損害了他人的民事權(quán)益,不論其有無過錯(cuò),產(chǎn)品生產(chǎn)者都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 ②張某的各項(xiàng)請(qǐng)求有法律依據(jù)。 理由:生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)是一個(gè)人最基本的權(quán)利。根據(jù)民法典的規(guī)定,侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等。
11、(2024·全國)閱讀材料,完成下列要求。 甲和乙為鄰居,甲在其宅基地范圍內(nèi)翻建房屋時(shí)沒有按照當(dāng)?shù)亟ǚ苛?xí)慣預(yù)留出合理的滴水空間,房檐距離乙家房屋過近,以致下雨時(shí)雨水沿房檐滴到乙家房屋外墻,導(dǎo)致乙的房屋墻皮脫落、木地板受潮開裂。乙多次與甲交涉,但雙方始終未能就解決方案達(dá)成一致。乙遂訴至人民法院,請(qǐng)求甲采取措施防止雨水沿房檐滴到自己家的房屋外墻,并賠償?shù)匕宓葥p失。甲辯稱,翻建房屋是自己的權(quán)利,他人無權(quán)干涉。請(qǐng)運(yùn)用《法律與生活》知識(shí),對(duì)乙的請(qǐng)求和甲的辯稱加以評(píng)析。
這是一份第04課 侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限(課件)-2024年高考政治一輪復(fù)習(xí)課件(新教材新高考),共60頁。PPT課件主要包含了高考政治一輪復(fù)習(xí)策略,侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限,考情分析網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建,重難考點(diǎn)全線突破,真題感悟,時(shí)政要聞議題探究,明確考向,PARTONE等內(nèi)容,歡迎下載使用。
這是一份第04課 侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限(課件)-2024年高考政治一輪復(fù)習(xí)課件(新教材新高考),共60頁。PPT課件主要包含了高考政治一輪復(fù)習(xí)策略,侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限,考情分析網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建,重難考點(diǎn)全線突破,真題感悟,時(shí)政要聞議題探究,明確考向,PARTONE等內(nèi)容,歡迎下載使用。
這是一份第四課 侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限 課件-2024屆高考政治一輪復(fù)習(xí)統(tǒng)編版選擇性必修二法律與生活,共1頁。
微信掃碼,快速注冊(cè)
注冊(cè)成功