
第一單元 民事權(quán)利與義務(wù)
第四課 侵權(quán)責(zé)任與權(quán)力界限
一、選擇題1.某小區(qū)業(yè)主李某、譚某兩戶上下毗鄰。2021年6月,譚某在兩戶之間的外墻面違規(guī)加裝了遮雨棚。李某以下雨天遮雨棚的雨滴聲影響其睡眠為由,多次向物業(yè)公司反應(yīng),要求譚某道歉并拆除遮雨棚。對(duì)這一糾紛分析正確的是( )①相鄰關(guān)系是對(duì)不動(dòng)產(chǎn)用益物權(quán)的限制或延伸②譚某屬于過(guò)錯(cuò)方,物業(yè)應(yīng)支持李某的所有主張③鄰里之間,應(yīng)本著睦鄰友好的原則處理相鄰關(guān)系④譚某安裝的遮雨棚給李某帶來(lái)困擾,應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任 A.①② B.①④ C.②③ D.③④
1.D (①相鄰關(guān)系是對(duì)不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的限制或延伸,①錯(cuò)誤。②④建筑物外墻屬于業(yè)主共有,譚某擅自在外墻安裝遮雨棚的行為系損害其他業(yè)主合法權(quán)益的違法行為,依法應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任,物業(yè)應(yīng)支持李某要求譚某拆除遮雨棚的請(qǐng)求,對(duì)其他請(qǐng)求因缺乏相應(yīng)事實(shí)及法律依據(jù),不予支持,②錯(cuò)誤,④正確。③不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則,正確處理相鄰關(guān)系,③正確。故本題選D。)
2.14周歲的原告李某某在父母不知情的情況下,通過(guò)某平臺(tái)先后七次從被告經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)店“X游戲”購(gòu)買374個(gè)游戲賬號(hào),共計(jì)支付36652元,上述游戲賬號(hào)內(nèi)的裝備都是皮膚、面具、小花裙子等。原告父母發(fā)現(xiàn)后,及時(shí)與被告經(jīng)營(yíng)網(wǎng)店的客服人員聯(lián)系,表示對(duì)原告購(gòu)買游戲賬號(hào)及付款行為不予追認(rèn)并要求被告退款。該案中( )①家長(zhǎng)因疏于對(duì)未成年人的監(jiān)護(hù)而造成的損失,只能自己承擔(dān)②李某某是限制民事行為能力人,其購(gòu)買游戲賬號(hào)的行為無(wú)效③網(wǎng)店可以“購(gòu)買游戲賬號(hào)的行為與李某某年齡、智力相適應(yīng)”為由拒絕退貨④李某某是限制民事行為能力人,其購(gòu)買游戲賬號(hào)行為必須經(jīng)過(guò)家長(zhǎng)追認(rèn)才有效A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
2.D (①案例中李某某14歲,是限制民事行為能力人,其購(gòu)買游戲賬號(hào)行為必須經(jīng)過(guò)家長(zhǎng)追認(rèn)才有效,所以李某某父母在對(duì)李某某購(gòu)買游戲賬號(hào)及付款行為不予追認(rèn)的情況下,有權(quán)要求被告退款。故①排除。②④案例中李某某14歲,是限制民事行為能力人,其購(gòu)買游戲賬號(hào)行為必須經(jīng)過(guò)家長(zhǎng)追認(rèn)才有效,否則無(wú)效。故②④符合題意。③14歲李某某在父母不知情的情況下,共計(jì)支付36652元購(gòu)買374個(gè)游戲賬號(hào),顯然與其年齡、智力是不相適應(yīng)的。商家在未核實(shí)購(gòu)買人是否符合條件的情況下,做出買賣行為,應(yīng)該承擔(dān)全部不利后果。故③排除。故本題選D。)
3.Z公司與X公司共同研發(fā)了乙醛酸法生產(chǎn)香蘭素工藝,將之作為技術(shù)秘密保護(hù),并與公司技術(shù)員工簽訂保密協(xié)議,但Z公司的傅某以打算辭職為由拒絕簽訂保密協(xié)議。離職后,傅某將原公司的核心技術(shù)資料提供給Y公司使用,給Z公司與X公司造成巨大經(jīng)濟(jì)損失。Z公司與X公司遂向浙江高院提起訴訟。對(duì)此,下列理解正確的是( )①Z公司和X公司都可以要求Y公司停止侵害、賠償損失②傅某未與Z公司和X公司簽訂保密協(xié)議,故未構(gòu)成侵權(quán)③Y公司的“搭便車”行為侵害了Z公司和X公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)④Z公司和X公司的商業(yè)秘密只要保密得當(dāng)就可以一直受保護(hù)A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
3.B (②員工退職、退休或者調(diào)動(dòng)工作后1年內(nèi)作出的,與其在原單位承擔(dān)的本職工作或者原單位分配的任務(wù)有關(guān)的發(fā)明創(chuàng)造屬于職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造,無(wú)權(quán)提供給他人,因此傅某的行為構(gòu)成侵權(quán),故②不選。①④依據(jù)題意,員工退職、退休或者調(diào)動(dòng)工作后1年內(nèi)作出的,與其在原單位承擔(dān)的本職工作或者原單位分配的任務(wù)有關(guān)的發(fā)明創(chuàng)造屬于職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造, 無(wú)權(quán)提供給他人。因此,Z公司和X 公司均可要求Y公司停止侵害、賠償損失,說(shuō)明Z公司和X公司的商業(yè)秘密只要保密得當(dāng)就可以一直受保護(hù),故①④入選。③Y公司的“搭便車”行為侵害了Z公司和X公司的專利權(quán),故③不選。故本題選B。)
4.北京冬奧組委在《商標(biāo)注冊(cè)用商品和服務(wù)國(guó)際分類》全部45類商品或服務(wù)上,就“冰墩墩”“BINGDWENDWEN”和冰墩墩的三維形象進(jìn)行了商標(biāo)注冊(cè),并且就“冰墩墩”形象申請(qǐng)了外觀設(shè)計(jì)專利。下列行為構(gòu)成侵權(quán)的是( )①某蛋糕店為顧客設(shè)計(jì)制作大小不一的“冰墩墩”形象蛋糕②某班同學(xué)在美術(shù)課堂上臨摹、繪畫和研究“冰墩墩”圖案③某記者在報(bào)道冬奧會(huì)時(shí)將拍攝到的“冰墩墩”用于新聞稿④某畫家創(chuàng)作發(fā)表含“冰墩墩”形象和設(shè)計(jì)元素的漫畫作品A.①② B.①④ C.①③ D.③④
4.B (①④商標(biāo)權(quán)侵權(quán),是指行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可,在相同或類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo),或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊(cè)商標(biāo),損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的行為,“某蛋糕店為顧客設(shè)計(jì)制作大小不一的‘冰墩墩'形象蛋糕”、“某畫家創(chuàng)作發(fā)表含‘冰墩墩'形象和設(shè)計(jì)元素的漫畫作品”均屬于商標(biāo)權(quán)侵權(quán),①④正確。②某班同學(xué)在美術(shù)課堂上臨摹、繪畫和研究“冰墩墩”圖案,這屬于為教學(xué)使用,并無(wú)商業(yè)用途,不屬于商標(biāo)侵權(quán),②排除。③某記者在報(bào)道冬奧會(huì)時(shí)將拍攝到的“冰墩墩”用于新聞稿,這屬于正當(dāng)?shù)男麄鲌?bào)道,不屬于商標(biāo)侵權(quán),③排除。故本題選B。)
5.甲和乙是鄰居,甲發(fā)現(xiàn)乙在沒(méi)有告知自己的情況下,在離自己西廂房西山約20厘米處栽種了三棵椿樹。這三棵樹的樹根已經(jīng)長(zhǎng)到甲的廂房?jī)?nèi),并將廂房的西山擠裂。甲要求乙將三棵樹鏟除并賠償損失,遭到乙的拒絕。法院以不符合當(dāng)?shù)亓?xí)慣為由判令乙排除妨礙,賠償損失。法院的判決說(shuō)明( )①甲可以請(qǐng)求法庭判令乙承擔(dān)違約責(zé)任,法庭應(yīng)當(dāng)支持其主張②不動(dòng)產(chǎn)所在地的習(xí)慣可以用于彌補(bǔ)法律、法規(guī)的空白③處理相鄰關(guān)系應(yīng)首先依照法律、法規(guī)的相關(guān)規(guī)定④如果沒(méi)有任何法律依據(jù),法官可以依據(jù)當(dāng)?shù)亓?xí)慣來(lái)處理相鄰關(guān)系糾紛A.①③ B.②③C.②④ D.①④
5.C (①甲乙沒(méi)有合同約定,不承擔(dān)違約責(zé)任,乙應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,①錯(cuò)誤。②④司法實(shí)踐中,作為審案依據(jù)的“習(xí)慣”,必須經(jīng)過(guò)當(dāng)?shù)囟嗄陮?shí)踐并且為多數(shù)人所認(rèn)可與遵從,且該習(xí)慣不得違背公序良俗。在法律法規(guī)沒(méi)有規(guī)定的情況下,人民法院在處理民事糾紛時(shí),可依據(jù)不動(dòng)產(chǎn)所在地的習(xí)慣,這可以用于彌補(bǔ)法律、法規(guī)的空白,②④正確。③法律、法規(guī)對(duì)處理相鄰關(guān)系有規(guī)定的,依照其規(guī)定;法律法規(guī)沒(méi)有規(guī)定的,可以按照當(dāng)?shù)亓?xí)慣。材料中說(shuō)的是法庭以當(dāng)?shù)亓?xí)慣為依據(jù)判令乙承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,③不合題意。故本題選C。)
6.王某和李某比鄰而居,王某住在東邊的高處,李某住在西邊的低處。多年來(lái),一直相安無(wú)事。近來(lái)兩家發(fā)生糾紛,李某為了報(bào)復(fù),不再允許王某向自家排水。并在低處建了長(zhǎng)達(dá)15米的環(huán)形水泥墻以阻擋流水,導(dǎo)致王某的房屋被水浸泡。王某要求李某拆除水泥墻,遭到拒絕,并聲稱:水完全可以改道向東流。下列說(shuō)法正確的是( )A.對(duì)房屋流水的排放,要尊重水的自然流向和歷史格局,李某不得要求王某改變水的流向B.王某有向低地排水的權(quán)利,李某有對(duì)自然流水負(fù)有疏通的義務(wù)C.李某有權(quán)低處建立水泥墻,并無(wú)不妥D.王某長(zhǎng)期使用李某的土地排水,應(yīng)該對(duì)李某進(jìn)行相應(yīng)的補(bǔ)償
6.A (A、C.不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人應(yīng)當(dāng)尊重水的自然流向,水流經(jīng)過(guò)地的相鄰各方,應(yīng)當(dāng)依據(jù)由近至遠(yuǎn)、由高至低的原則使用。不得擅自壟斷對(duì)水的使用權(quán),也不得妨礙鄰人用水。一方擅自改變、堵截或獨(dú)占自然水流,影響他方正常生產(chǎn)活動(dòng)的,另一方有權(quán)請(qǐng)求排除妨礙,造成損失的他方有權(quán)請(qǐng)求賠償損失。本案中李某不得要求王某改變水的流向,對(duì)于自然排水位于低處的人不得建立堤壩妨礙自然流水,A符合題意,排除C。B.對(duì)于人工排水,高處原則上并沒(méi)有將水排入低處的權(quán)利,低處也無(wú)承受高處排水的義務(wù),本案中李某對(duì)自然流水不承擔(dān)疏通義務(wù),排除B。D.一方必須使用另一方的土地排水的應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許,但應(yīng)該在必要的限度內(nèi)使用,并采取適當(dāng)?shù)谋Wo(hù)措施排水,如果造成損失,由受益人合理補(bǔ)償,D排除。故本題選A。)
7.安某因瑣事與家人發(fā)生口角,一怒之下順手將一個(gè)酒瓶從13樓窗口扔出,酒瓶正好砸在低頭打牌的楊老先生頭上,然后彈起的碎片砸向旁邊的殷阿姨,最終導(dǎo)致“一死一傷”。安某對(duì)此需要( )A.支付一定違約金并消除不良影響B(tài).賠償損失并承擔(dān)必要的刑事責(zé)任C.承擔(dān)恢復(fù)原狀并賠禮道歉的責(zé)任D.停止侵害并恢復(fù)兩名受害者名譽(yù)
7.B (B.安某因泄私憤高樓拋物,導(dǎo)致“一死一傷”,這不僅違反了民事法律,還觸犯了刑法,故不僅要承擔(dān)賠償損失的民事責(zé)任,還需承擔(dān)必要的刑事責(zé)任,B正確。A.安某與兩位受害者并不存在合同關(guān)系,支付一定違約金是合同的違約責(zé)任,A排除。C.“恢復(fù)原狀”不完全具有可操作性,C排除。D.導(dǎo)致“一死一傷”不是侵犯名譽(yù)權(quán),“恢復(fù)兩名受害者名譽(yù)”與材料無(wú)關(guān),排除D。故本題選B。)
8.湖北省宜昌市的向先生在小區(qū)遛博美犬,突然一條大黑狗躥出來(lái),先咬傷了博美犬,后咬傷了向先生。目前,向先生已在醫(yī)院治療了4天,交了1萬(wàn)多元醫(yī)藥費(fèi),大黑狗的主人一直未露面,也沒(méi)有道歉。對(duì)于大黑狗的主人,下列認(rèn)識(shí)正確的是( )①應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任 ②無(wú)需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任③狗咬人與其主人沒(méi)有直接聯(lián)系 ④其疏于管理與向先生受傷存在因果關(guān)系A(chǔ).①② B.①④ C.②④ D.③④
8.B (①④法律保護(hù)民事主體的各項(xiàng)人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,這是侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定。本案中大黑狗的主人疏于管理與向先生受傷存在因果關(guān)系,侵害了向先生的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán),其主人應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,①④符合題意。②③法律規(guī)定無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的,則行為人只要損害了他人的民事權(quán)益,不論其有無(wú)過(guò)錯(cuò),均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中大黑狗的主人疏于管理,狗咬人與其主人有聯(lián)系,應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,②③錯(cuò)誤。故本題選B。)
9.小說(shuō)家張某將其署名的小說(shuō)授權(quán)給某微信公眾號(hào)發(fā)布,一周后,方某在未經(jīng)張某許可的條件下,將該小說(shuō)略加修改并署名“芳草”對(duì)外發(fā)布。本案中,下列說(shuō)法正確的有( )①該作品的保護(hù)期是作者有生之年加去世后50年②方某侵犯了張某的署名權(quán)、改編權(quán)以及發(fā)表權(quán)③未經(jīng)著作權(quán)人許可使用其作品就必定構(gòu)成侵權(quán)④方某需要承擔(dān)停止侵害和賠償損失等民事責(zé)任A.①③ B.①④ C.①② D.③④
9.B (①④方某未經(jīng)張某許可將張某的小說(shuō)略加修改并署名“芳草”對(duì)外發(fā)布,侵犯了張某的署名權(quán)和修改權(quán)。該作品的保護(hù)期是作者有生之年加去世后50年,故方某需要承擔(dān)停止侵害、消除影響和賠償損失等責(zé)任,①④符合題意。②發(fā)表權(quán)為一次性權(quán)利,張某已經(jīng)將小說(shuō)投稿給某微信公眾號(hào)發(fā)布,發(fā)表權(quán)已經(jīng)完成,方某并沒(méi)有侵犯張某的發(fā)表權(quán);方某對(duì)小說(shuō)略加修改,沒(méi)有改變小說(shuō)的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容,并沒(méi)有侵犯張某的改編權(quán),②錯(cuò)誤。③根據(jù)著作權(quán)法的規(guī)定,在特定的情形中,使用作品不需要著作權(quán)人同意,也不必支付使用費(fèi)。本題中方某未經(jīng)張某許可,將該小說(shuō)略加修改并署名,方某的行為構(gòu)成侵權(quán),③表述錯(cuò)誤。故本題選B。)
10.老李趕著驢車進(jìn)城賣自家種的西瓜。正當(dāng)他忙著做生意時(shí),旁邊商店老板的一條斗牛犬跑過(guò)來(lái),把驢咬傷了。驢受驚猛揚(yáng)后蹄,將路邊停著的一輛小汽車踢了一個(gè)大坑。車主修車花費(fèi)了1萬(wàn)元。對(duì)此,以下說(shuō)法正確的是( )①本案中相關(guān)當(dāng)事人飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害,適用法律規(guī)定的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則②事件因商店老板的斗牛犬咬傷驢而起,車主有權(quán)向該商店老板請(qǐng)求賠償③車上的大坑是驢踢的,車主有權(quán)向老李請(qǐng)求賠償,老李賠償后,有權(quán)向商店老板追償④本案中不能證明老李管理驢有過(guò)錯(cuò),老李不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,只能由車主向商店老板請(qǐng)求賠償A.①②④B.②③④C.①②③D.①③④
10.C (①無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則亦稱客觀責(zé)任原則、危險(xiǎn)責(zé)任原則、嚴(yán)格責(zé)任原則。對(duì)于產(chǎn)品責(zé)任,對(duì)周圍環(huán)境有高度危險(xiǎn)的作業(yè)致害責(zé)任、環(huán)境污染責(zé)任、飼養(yǎng)動(dòng)物造成損害的責(zé)任等,致害人員無(wú)過(guò)錯(cuò)仍應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案中相關(guān)當(dāng)事人飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害,適用法律規(guī)定的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。①符合題意。②③事件因商店老板的斗牛犬咬傷驢而起,車主有權(quán)向該商店老板請(qǐng)求賠償,車上的大坑是驢踢的,車主有權(quán)向老李請(qǐng)求賠償,老李賠償后,有權(quán)向商店老板追償,選項(xiàng)說(shuō)法正確,②③符合題意。④本案中車上的大坑是驢踢的這個(gè)客觀事實(shí)不能改變,老李負(fù)有直接責(zé)任,老李賠償后,有權(quán)向商店老板追償,④說(shuō)法錯(cuò)誤。故本題選C。)
二、非選擇題11.閱讀材料,完成下列要求。 劉某替女兒劉某苑(未滿18周歲)與恒某公司簽訂《EAP課程客戶協(xié)議書》,課程800學(xué)時(shí),共支付6.8萬(wàn)元。協(xié)議約定“該課程一旦開始上課,甲方有權(quán)不予退款”。上了318學(xué)時(shí)后,劉某苑因個(gè)人原因向恒某公司提出長(zhǎng)期請(qǐng)假。請(qǐng)假后,劉某、劉某苑認(rèn)為與恒某公司簽訂的是半工半讀留學(xué)合同,但該公司從未辦理出國(guó)留學(xué)事宜,是以留學(xué)為誘餌進(jìn)行詐騙,故向法院起訴要求該公司退還6.8萬(wàn)元。恒某公司辯稱,雙方之間簽訂的是學(xué)術(shù)英語(yǔ)培訓(xùn)合同。法院經(jīng)過(guò)審理認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)不足以證實(shí)恒某公司實(shí)施了欺詐,判決劉某、劉某苑承擔(dān)違約費(fèi)6800元,結(jié)合剩余482學(xué)時(shí)的情況,判決恒某公司返還34170元。結(jié)合材料,運(yùn)用《生活中的法律常識(shí)》中的相關(guān)知識(shí),回答下列問(wèn)題:(1)運(yùn)用合同履行的原則的相關(guān)知識(shí),分析法院判決的理由。(2)本案中誰(shuí)應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任?請(qǐng)說(shuō)明理由。
這是一份藝考生高考政治復(fù)習(xí)選擇性必修2法律與生活第一單元第四課侵權(quán)責(zé)任與權(quán)力界限課件,共44頁(yè)。PPT課件主要包含了當(dāng)事人,過(guò)錯(cuò)推定,無(wú)過(guò)錯(cuò),不受侵犯,社會(huì)公正,國(guó)家利益,批評(píng)監(jiān)督,科學(xué)研究,不動(dòng)產(chǎn),團(tuán)結(jié)互助等內(nèi)容,歡迎下載使用。
這是一份2025版高考政治全程一輪復(fù)習(xí)選擇性必修2第一單元民事權(quán)利與義務(wù)第四課侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限課件,共42頁(yè)。PPT課件主要包含了梳理排查·夯實(shí)基礎(chǔ),精析精練·提升能力,深度學(xué)習(xí)·高階思維,侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限,財(cái)產(chǎn)權(quán),停止侵害,返還財(cái)產(chǎn),賠禮道歉,實(shí)現(xiàn)自己的權(quán)利,過(guò)錯(cuò)推定等內(nèi)容,歡迎下載使用。
這是一份2025屆高考政治一輪總復(fù)習(xí)選擇性必修2第一單元民事權(quán)利與義務(wù)第四課侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限課件,共40頁(yè)。PPT課件主要包含了返還財(cái)產(chǎn),恢復(fù)名譽(yù),因果關(guān)系,無(wú)過(guò)錯(cuò),法定許可,方便生活,公平合理,妥善處理相鄰關(guān)系等內(nèi)容,歡迎下載使用。
第四課 侵權(quán)責(zé)任與權(quán)力界限課件-2024屆高考政治一輪復(fù)習(xí)統(tǒng)編版選擇性必修二法律與生活
第四課 侵權(quán)責(zé)任與權(quán)力界限課件-2024屆高考政治一輪復(fù)習(xí)統(tǒng)編版選擇性必修二法律與生活
第四課 侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限【課件】2023年高考政治一輪復(fù)習(xí)(統(tǒng)編版選擇性必修2)
第四課 侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限(優(yōu)質(zhì)課件)-備戰(zhàn)2023屆高考政治一輪復(fù)習(xí)(統(tǒng)編版選擇性必修2)
微信掃碼,快速注冊(cè)
注冊(cè)成功