
此類試題往往是以某企業(yè)實(shí)施了某項(xiàng)行為為背景材料,考查對(duì)此行為的評(píng)價(jià)。
與公平競爭相關(guān)的評(píng)價(jià)類主觀題
例:案例一 隨著3.15晚會(huì)的熱播,生活中一些侵犯消費(fèi)者利益的行為越來越引發(fā)人們的關(guān)注,消費(fèi)者的維權(quán)意識(shí)也顯著增強(qiáng)。但在日常生活中,我們?nèi)圆豢杀苊獾貢?huì)碰到一些不良商家故意“傍名牌”、“刷單炒信”、“虛假宣傳”等違法行為。某校高二(1)班學(xué)生在進(jìn)行探究性學(xué)習(xí)時(shí),搜集到以下案例。
例2:案例二??某食品科技有限公司生產(chǎn)的枸杞檳榔(快樂吐槽版)包裝袋上印有“益生菌(抗氧化促消化,保護(hù)腸道健康)”的字樣。經(jīng)查證,當(dāng)事公司生產(chǎn)的檳榔系列產(chǎn)品屬于普通食品,并未含有益生菌及其他抗消化成分。
結(jié)合材料,運(yùn)用法律與生活知識(shí),談?wù)勀銓?duì)上述案例中違法行為的認(rèn)識(shí)。
【答題分析】背景素材:3.15晚會(huì)考點(diǎn)考查:市場競爭講公平 能力考查:論證和探究問題核心素養(yǎng):政治認(rèn)同、科學(xué)精神
結(jié)合材料,運(yùn)用“民事權(quán)利與義務(wù)”的相關(guān)知識(shí),判斷甲影視公司和乙教師的行為是否構(gòu)成侵權(quán)?并說明理由。
【參考答案】①案例一中S公司商品從包裝到商標(biāo)名稱的設(shè)計(jì)都與K公司的注冊(cè)商標(biāo)“康師傅”相似,存在“搭便車”的混淆行為,是不正當(dāng)競爭; ②案例二中該食品科技公司對(duì)商品功能作出了虛假的商業(yè)宣傳,欺騙、誤導(dǎo)了消費(fèi)者,是虛假廣告,屬于不正當(dāng)競爭行為。以上行為都違反了市場公平競爭和依法經(jīng)營的規(guī)則,侵犯了消費(fèi)者的合法權(quán)益,擾亂了社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。作為企業(yè)經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠信的原則,合法從事生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)。
這是一份新高考政治二輪復(fù)習(xí)(新高考版) 專題13 主觀題題型突破 法律與生活中案例分析類主觀題,文件包含新高考政治二輪復(fù)習(xí)新高考版專題13主觀題題型突破法律與生活中案例分析類主觀題pptx、新高考政治二輪復(fù)習(xí)新高考版專題13主觀題題型突破法律與生活中案例分析類主觀題教師版docx、新高考政治二輪復(fù)習(xí)新高考版專題13主觀題題型突破法律與生活中案例分析類主觀題學(xué)生版docx等3份試卷配套教學(xué)資源,其中試卷共5頁, 歡迎下載使用。
這是一份專題十三 主觀題題型突破 法律與生活觀點(diǎn)評(píng)析類主觀題(含解析)—2024年高考政治大二輪復(fù)習(xí)講義,共3頁。試卷主要包含了5萬元等內(nèi)容,歡迎下載使用。
這是一份專題四 主觀題題型突破 法律與生活中案例分析類主觀題(含解析)—2024年高考政治大二輪復(fù)習(xí)講義,共5頁。
微信掃碼,快速注冊(cè)
注冊(cè)成功