溫故之：一、發(fā)現(xiàn)潛藏的邏輯謬誤
常見(jiàn)的邏輯規(guī)律有哪些?
同一律矛盾律排中律充足理由律
日常語(yǔ)言表達(dá)中要避免犯哪些邏輯錯(cuò)誤?
一:歪曲觀點(diǎn)二:偷換論題三:假二擇一四:兩可兩不可五:不當(dāng)預(yù)設(shè)六:輕率歸納七:不當(dāng)類(lèi)比八:強(qiáng)加因果九:循環(huán)論證
邏輯之旅繼續(xù)二、運(yùn)用有效的推理形式
1.什么是推理?【參考】推理是從一個(gè)或者若干個(gè)已知的命題得出新命題的思維過(guò)程或思維形式，其中已知的命題是前提，得出的新命題是結(jié)論。2.推理由哪幾部分組成?【參考】推理由前提、結(jié)論、推理聯(lián)項(xiàng)三個(gè)部分組成。其中，前提是作為推理根據(jù)的已知命題;結(jié)論是推出的新命題;推理聯(lián)項(xiàng)是前提與結(jié)論之間的邏輯聯(lián)結(jié)項(xiàng)。例如:（1）真正的馬克思主義者是尊重科學(xué)的，所以不尊重科學(xué)的人不是真正的馬克思主義者;（2）所有地質(zhì)學(xué)家都是科學(xué)家，李四光是地質(zhì)學(xué)家，所以，李四光是科學(xué)家。例1中，“真正的馬克思主義者是尊重科學(xué)的”是前提;“不尊重科學(xué)的人不是真正的馬克思主義者”是結(jié)論;“所以”就是推理聯(lián)項(xiàng)。例2中，“所有地質(zhì)學(xué)家都是科學(xué)家”和“李四光是地質(zhì)學(xué)家”是前提;“李四光是科學(xué)家”是結(jié)論;“所以”是推理聯(lián)項(xiàng)。常見(jiàn)的推理聯(lián)項(xiàng)有:所以、因此、由此可見(jiàn)等。
3.常見(jiàn)的推理形式有哪幾種?【參考】推理通常分為演繹推理、歸納推理、類(lèi)比推理、二難推理等。演繹推理是根據(jù)某種一般性原理和個(gè)別性例證，得出關(guān)于該個(gè)別性例證的新結(jié)論。更準(zhǔn)確地說(shuō)，演繹推理是必然性推理，前提真確保結(jié)論真。如:凡是畫(huà)家都是藝術(shù)家，齊白石是畫(huà)家，所以齊白石是藝術(shù)家。歸納推理是從一定數(shù)量的個(gè)別性事實(shí)，抽象、概括出某種一般性原理。歸納推理是或然性推理，前提真不能確保結(jié)論真。如:楊樹(shù)有光合作用，槐樹(shù)有光合作用，榆樹(shù)有光合作用，楊樹(shù)、槐樹(shù)、榆樹(shù)是綠色植物的一部分，所以，綠色植物都有光合作用。
蜻蜓會(huì)員自用，請(qǐng)勿外傳！
3.常見(jiàn)的推理形式有哪幾種?【參考】推理通常分為演繹推理、歸納推理、類(lèi)比推理、二難推理等。類(lèi)比推理是根據(jù)兩個(gè)對(duì)象在某些屬性上相同或相似，通過(guò)比較從而推斷出它們?cè)谄渌麑傩陨弦蚕嗤蛳嗨频耐评磉^(guò)程。它是從觀察個(gè)別現(xiàn)象開(kāi)始的，因而近似歸納推理。但它又不是由特殊到一般，而是由特殊到特殊，因而又不同于歸納推理。如:這篇小說(shuō)只有1000字，文字很流暢，這篇小說(shuō)得獎(jiǎng)了。你寫(xiě)的這篇小說(shuō)也是1000字，文字也很流暢，因此也一定能得獎(jiǎng)。二難推理是在前提中提出兩種可能，然后由這兩種可能推理出兩種結(jié)論，對(duì)方無(wú)論選擇其中的哪一種結(jié)論，都會(huì)陷入進(jìn)退維谷、左右為難的境地。如:《西游記》中孫悟空在第三次打白骨精時(shí)，實(shí)際上就面臨了兩難，因?yàn)楦鶕?jù)前面兩次的經(jīng)驗(yàn)，如果孫悟空第三次把白骨精打死，他就可能被師傅趕走，但如果不打死白骨精,師父就會(huì)被白骨精吃掉。所以，打白骨精或者不打白骨精,所引起的兩種后果——孫悟空被師父趕走或者師父被白骨精吃掉,都是孫悟空所不愿接受的。
4.演繹推理有哪些形式?【參考】(1)三段論。它是由兩個(gè)含有一個(gè)共同項(xiàng)的性質(zhì)判斷作前提，得出一個(gè)新的性質(zhì)判斷為結(jié)論的演繹推理。三段論是演繹推理的一般模式，包含三個(gè)部分:大前提——已知的一般原理，小前提——所研究的特殊情況，結(jié)論——根據(jù)一般原理對(duì)特殊情況做出判斷。例如;知識(shí)分子都是應(yīng)該受到尊重的，人民教師都是知識(shí)分子，所以，人民教師都是應(yīng)該受到尊重的。其中，結(jié)論中的主項(xiàng)叫作小項(xiàng)。用“S”表示，如上例中的“人民教師”;結(jié)論中的謂項(xiàng)叫作大項(xiàng)，用“P”表示，如上例中的“應(yīng)該受到尊重”;兩個(gè)前提中共有的項(xiàng)叫作中項(xiàng)，用“M”表示，如上例中的“知識(shí)分子”。在三段論中，含有大項(xiàng)的前提叫大前提，如上例中的“知識(shí)分子都是應(yīng)該受到尊重的”；含有小項(xiàng)的前提叫小前提，如上例中的“人民教師是知識(shí)分子”。三段論推理是根據(jù)兩個(gè)前提所表明的中項(xiàng)(M)與大項(xiàng)(P)、小項(xiàng)(S)之間的關(guān)系，通過(guò)中項(xiàng)(M)的媒介作用，從而推導(dǎo)出小項(xiàng)(S)與大項(xiàng)(P)之間關(guān)系的結(jié)論。
(2)假言推理。它是以假言判斷為前提的推理。假言推理分為充分條件假言推理和必要條件假言推理兩種。①充分條件假言推理的基本原則是:小前提肯定大前提的前件，結(jié)論就要肯定大前提的后件;小前提否定大前提的后件，結(jié)論就要否定大前提的前件。例如:如果一個(gè)圖形是正方形，那么它的四邊相等；這個(gè)圖形四邊不相等，所以，它不是正方形。這個(gè)例子中的大前提是一個(gè)假言判斷，所以這種推理盡管與三段論有相似的地方，但又不是三段論。②必要條件假言推理的基本原則是:小前提肯定大前提的后件，結(jié)論就要肯定大前提的前件;小前提否定大前提的前件，結(jié)論就要否定大前提的后件。例如只有肥料足，菜才能長(zhǎng)得好。這塊地的菜長(zhǎng)得好，所以，這塊地肥料足。
(3)選言推理。它是以選言判斷為前提的推理。選言推理分為相容的選言推理和不相容的選言推理兩種。①相容的選言推理的基本原則是:大前提是一個(gè)相容的選言判斷，小前提否定了其中一個(gè)(或一部分)選言支，結(jié)論就要肯定剩下的一個(gè)選言支。例如:這個(gè)三段論的錯(cuò)誤，或者是前提不正確，或者是推理不符合規(guī)則;這個(gè)三段論的前提是正確的，所以，這個(gè)三段論的錯(cuò)誤是推理不符合規(guī)則。②不相容的選言推理的基本原則是:大前提是個(gè)不相容的選言判斷，小前提肯定其中的一個(gè)選言支，結(jié)論就要否定其他的選言支;小前提否定除其中一個(gè)外的選言支，結(jié)論就要肯定剩下的那個(gè)選言支。例如:一個(gè)詞，要么是褒義的，要么是貶義的，要么是中性的。“結(jié)果”是個(gè)中性詞，所以，“結(jié)果”不是褒義詞，也不是貶義詞。
歸納推理類(lèi)比推理二難推理演繹推理
三段論假言推理選言推理
任務(wù):以下案例大都與我們學(xué)過(guò)的課文有關(guān)，請(qǐng)指出各個(gè)案例中的前提和結(jié)論，簡(jiǎn)述其推理過(guò)程，并從中提煉出可以普遍應(yīng)用的推理形式。
1.楚人以晏子短，為小門(mén)于大門(mén)之側(cè)而延晏子。晏子不入，曰:“使狗國(guó)者，從狗門(mén)入。今臣使楚，不當(dāng)從此門(mén)入。”(《晏子使楚》)答案:用的是必要條件推理。推理如下:只有出使狗國(guó),才會(huì)從狗門(mén)入;我是出使到楚國(guó)來(lái)(非出使狗國(guó));所以,我不從狗門(mén)入。該推理前提真實(shí)，形式有效，結(jié)論具有不可抗拒的力量。據(jù)此,楚人一定要晏子從狗門(mén)入的話,那等于承認(rèn)楚國(guó)是狗國(guó)。
2.《河中石獸》中的老河兵憑借自己的豐富經(jīng)驗(yàn)，判斷出石獸在上游。但有人認(rèn)為老河兵即使沒(méi)有相應(yīng)的河道經(jīng)驗(yàn)，也能夠通過(guò)已知的情況推理出同樣的結(jié)論，因?yàn)檎n文第1段交代了:“求石獸于水中，竟不可得。以為順流下矣，棹數(shù)小舟，曳鐵鈀，尋十余里無(wú)跡。”如果這段話語(yǔ)序無(wú)誤的話，說(shuō)明一開(kāi)始就在原地找過(guò)了，然后又到下游找，都沒(méi)有找到，那石獸還能在哪兒呢? 》)答案:選言推理，或者說(shuō)排除法，一種極易理解的邏輯方法。簡(jiǎn)言之就是共有n種可能存在，排除了(n-1)種可能,剩下最后一種可能就成為必然。排除法在閱讀和寫(xiě)作中有廣泛用途。
3.《紅樓夢(mèng)》第六十四回，賈寶玉得知林黛玉在私室內(nèi)用瓜果私祭時(shí)想:“但我此刻走去，見(jiàn)他傷感，必極力勸解，又怕他煩惱郁結(jié)于心，若不去，又恐他過(guò)于傷感，無(wú)人勸止。兩件皆足致疾。”答案:兩難推理。如果我去林妹妹處則足以致疾;如果我不去林妹妹處也足以致疾;我或者去林妹妹處,或者不去林妹妹處總之都足以致疾。4.大概是物以希為貴罷。北京的白菜運(yùn)往浙江，便用紅頭繩系住菜根，倒掛在水果店頭，尊為“膠菜”;福建野生著的蘆薈，一到北京就請(qǐng)進(jìn)溫室，且美其名曰“龍舌蘭”。(魯迅《藤里野先生》)答案:求同推理，歸納推理。5.臣誠(chéng)知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齊地方千里，百二十城，宮婦左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之內(nèi)莫不有求于王:由此觀之，王之蔽甚矣。(《鄒忌諷齊王納諫》)答案:類(lèi)比推理。
案例分析及推理形式說(shuō)明
第一種推理:三段論三段論:由一個(gè)共同概念把兩個(gè)簡(jiǎn)單性質(zhì)判斷連接起來(lái)，得出一個(gè)新的簡(jiǎn)單判斷作為結(jié)論的推理。整個(gè)推理由三個(gè)判斷組成，所以稱(chēng)“三段論”。例如:前提:所有的介詞都是虛詞 所有的虛詞都是詞結(jié)論:所有的介詞都是詞其推理形式可以概括為:所有S都是M所有M都是P所有S都是P這是三段論最基本的一種有效形式。但并不是所有符合三段論定義的推理形式都是有效的《十五貫》中過(guò)于執(zhí)的推理就是一個(gè)無(wú)效的三段論。過(guò)于執(zhí)的推理過(guò)程為:
前提:熊友蘭有十五貫錢(qián) 殺死尤葫蘆的罪犯有十五貫錢(qián)結(jié)論:熊友蘭是殺死尤葫蘆的罪犯。推理形式可以概括為:所有S都是M所有P都是M所有S都是P三段論總共三個(gè)概念，S處于結(jié)論主語(yǔ)的位置，P處于結(jié)論謂語(yǔ)的位置，S和P在前提中并不相干，兩者之所以能夠聯(lián)結(jié)起來(lái)，全靠在兩個(gè)前提中各出現(xiàn)一次但在結(jié)論中不出現(xiàn)的概念M。因?yàn)镸這個(gè)中介，S和P聯(lián)結(jié)起來(lái)。觀察上述兩個(gè)推理，第一個(gè)推理中項(xiàng)M在第一個(gè)前提(通常叫作大前提)中只是部分對(duì)象被斷定，試想，所有S是M，很可能只是部分M是S;但在第二個(gè)前提(通常叫作小前提)中，M前面的定語(yǔ)“所有”，決定了M全部對(duì)象被斷定(邏輯學(xué)上稱(chēng)作“周延”)。三段論中，中項(xiàng)M在前提中至少周延一次，才能起到S和P之間的“傳遞”作用。而第二個(gè)推理中項(xiàng)M在兩個(gè)前提中都只是部分對(duì)象被斷定，都不周延;在兩個(gè)前提中分別被斷言的兩部分對(duì)象很有可能是交叉關(guān)系甚至是全異關(guān)系，M就不能起到傳遞作用。所以第二個(gè)推理是一則無(wú)效三段論。符合三段論定義的推理形式有256種，其中有效的只有24種。
第二種推理:充分條件推理教材所舉示例中，袁滋一例的推理就是充分條件推理。所謂“充分條件”，就意味著有這個(gè)條件，就一定有相應(yīng)的結(jié)果或結(jié)論;通常用“如果p，那么q”的形式表示p是q的充分案件。。是q的充分條件，就意味著有p就一定有q。這就有了充分條件推理的第一種有效形式:如果p，那么qP .q有p，就一定有q。那么無(wú)q會(huì)怎樣呢?試想一下，無(wú)q卻有p，可能嗎?不可能。假設(shè)無(wú)q卻有p，而有p則必定有q，就會(huì)推出既有q又無(wú)q的結(jié)論，這是不可能的(違反不矛盾律)。所以無(wú)q就一定無(wú)p。這就有了充分條件推理的第二種有效形式:如果p，那么q并非q并非p
袁滋的推理過(guò)程可以概括為:前提:如果縣官以土換金，運(yùn)送到他那里的必是真金;如果運(yùn)送到他那里的是真金，總重量會(huì)有六百斤;如果總重量達(dá)到六百斤，那么不可能只有兩個(gè)人用竹扁擔(dān)抬過(guò)來(lái)。但事實(shí)上，運(yùn)“金”的只有兩人，用的是竹扁擔(dān)。結(jié)論:所以縣官不可能以土換金。把第一組前提進(jìn)一步簡(jiǎn)化，推理過(guò)程就可以概括為:前提:如果縣官以土換金，那么不可能只有兩個(gè)人用竹扁擔(dān)抬送金子到他那里。但事實(shí)上，運(yùn)“金”的只有兩人，用的是竹扁擔(dān)。結(jié)論:所以縣官不可能以土換金?，F(xiàn)在，我們把“縣官以土換金”，“不可能兩個(gè)人用竹扁擔(dān)抬送金子”分別用字母p、q來(lái)代替，去掉一些和推理無(wú)關(guān)的表述，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這里的推理形式是:如果p，那么q并非q .并非p恰好是條件推理的第二種有效式。
對(duì)于充分條件判斷“如果p，那么q”，通常把p稱(chēng)作“前件”，把q稱(chēng)作“后件”。那么在充分條件命題的相關(guān)推理中，“肯定前件就可推出后件的肯定”和“否定后件則可推出前件的否定”都是有效的，而“否定前件”和“肯定后件”都不能有效地推出任何結(jié)論。“肯定后件”是常見(jiàn)的邏輯錯(cuò)誤。《世說(shuō)新語(yǔ)》中有一個(gè)著名的故事。有一次，孔融在眾人廣坐之中有上佳表現(xiàn)，陳題卻說(shuō):“小時(shí)了了(聰慧)，大未必佳。”孔融反唇相譏:“想君小時(shí)，必當(dāng)了了?！瓣愴t的意思是，小時(shí)候聰慧，長(zhǎng)大了不一定優(yōu)秀?？兹诘囊馑际牵?看你現(xiàn)在不優(yōu)秀)想必你小時(shí)候，一定很聰慧?？兹诰褪堑湫偷摹翱隙ê蠹绷耍銖?qiáng)算得上“故意違反邏輯的語(yǔ)言藝術(shù)”。其實(shí)，陳題只是在這個(gè)場(chǎng)合說(shuō)了一句不討喜的話而已，無(wú)須如此錙銖必較。當(dāng)然，“否定前件”的錯(cuò)誤在生活中也不少見(jiàn)。例如:
某交友相親節(jié)目中，男嘉賓面對(duì)出場(chǎng)的24位女嘉賓，將自己喜歡的劃入紅區(qū)，其他的劃入藍(lán)區(qū)。一女嘉賓問(wèn)男嘉賓:“區(qū)分不同區(qū)域是如何考慮的?”男嘉賓稱(chēng)，如果劃入紅區(qū)，一定是他感到“氣場(chǎng)很強(qiáng)的”。該女女嘉賓說(shuō):“我未被劃入紅區(qū)，那說(shuō)明我氣場(chǎng)不強(qiáng)咯?！迸钨e的推理就是“否定前件”，如果寫(xiě)成規(guī)范范的格式就可以一下子看清楚:如果劃進(jìn)紅區(qū)，那么氣場(chǎng)很強(qiáng)未被劃進(jìn)紅區(qū) .氣場(chǎng)不(很)強(qiáng)特別要說(shuō)明的是，“否定前件”和“肯定后件” 雖然都是無(wú)效的推理形式，但并不等于推出 的結(jié)論一定不符合事實(shí)，但即使某一次符合事實(shí)(列如那位女嘉賓確實(shí)氣場(chǎng)不強(qiáng)，陳韙小時(shí)候確實(shí)聰明)，也不能保證每次都能從真前提推出真結(jié)論。
第三種推理:必要條件推理學(xué)習(xí)任務(wù)中的案例①可以規(guī)范表述為:只有出使狗國(guó)，才從狗門(mén)進(jìn)我出使的不是狗國(guó) .我不從這個(gè)狗門(mén)進(jìn)日常語(yǔ)言的邏輯推理，識(shí)別和運(yùn)用關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)很重要。一般來(lái)說(shuō)，表示充分條件會(huì)用到“果那么”“只要就”“因?yàn)樗浴钡汝P(guān)聯(lián)詞，表示必要條件會(huì)用到“!有才”“除非不”等關(guān)聯(lián)詞。但有時(shí)日常推理會(huì)省略關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)，這就需要通辨析事理關(guān)系和表達(dá)意圖來(lái)分析邏輯關(guān)系。案例1沒(méi)有關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)，但根據(jù)事理，我們可以斷定“使狗國(guó)者，從狗門(mén)入”是條件關(guān)系，而不是并列、選擇或矛盾等關(guān)系，根據(jù)說(shuō)話人的意圖，以斷定是必要條件關(guān)系，如果是充分條件關(guān)系，就會(huì)犯“否定前件”的錯(cuò)誤，推不出最后的論。當(dāng)然也有可能是既充分又必要條件(簡(jiǎn)稱(chēng)“充分必要條件”或“充要條件”)關(guān)系，也可推出結(jié)論，但對(duì)前提的要求就更高，容易被駁倒。在分析別人論證的邏輯關(guān)系時(shí)，“善意原則和“適度原則”要求盡量在有利于對(duì)方論證成立的前提下去理解對(duì)方的意思。在各種各樣的言活動(dòng)中，都可能遇到缺乏關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)等邏輯標(biāo)志的推理或論證，在這種情況下去剖析邏輯關(guān)系，原言說(shuō)意圖，本身就是很好的語(yǔ)言訓(xùn)練和思維訓(xùn)練。
通常用“只有p，才q”的形式表示必要條件關(guān)系，p是q的必要條件，沒(méi)有p就沒(méi)有q。因?yàn)槿绻麤](méi)有p依然有了q，這就說(shuō)明p對(duì)q并不是必要的。這就有了必要條件推理的第一種有效式“否定前件”:只有p，才q并非p .并非q這是必要條件推理的第一種有效式。案例①采用的就是這種形式。該推理的第二種有效推理形式:既然沒(méi)有p就沒(méi)有q，那么有了q，會(huì)推出什么呢?有了q，卻沒(méi)有p，這是不可能的。因?yàn)榧僭O(shè)有q卻沒(méi)有p，而沒(méi)有p就一定沒(méi)有q，又會(huì)推既有q又沒(méi)有q的荒唐結(jié)論。由此可以得出第二種有效形式:只有p，才q q .p
《喜看稻菽千重浪——記首屆國(guó)家最高科技獎(jiǎng)獲得者袁隆平》中有這樣一段文字:從遺傳學(xué)的分離律觀點(diǎn)看，純種水稻品種的第二代是不會(huì)有分離的，只有雜種第二代才會(huì)出現(xiàn)分離現(xiàn)象。今年它的后代既然發(fā)生分離。那么可以斷定去年發(fā)現(xiàn)的性狀優(yōu)異稻株是一株“天然雜交稻”的雜種第一代。在研究雜交水稻的過(guò)程中，袁隆平的這一則推理就是典型的必要條件肯定后件式推理、推理過(guò)程如下:只有雜種水稻的第二代，才會(huì)出現(xiàn)分離現(xiàn)象它的后代發(fā)生分離它的后代是雜種水稻第二代(它本身是雜種水稻第一代)比較、綜合充分條件和必要條件推理，可以概括如下結(jié)論:在充分條件推理中，一種有效推理是肯定前件推出肯定后件。另一種是否定后件推出否定前件，而否定前件和肯定后件的推理都是無(wú)效的;必要條件推理則恰恰相反。
如果有興趣進(jìn)一步探究充分條件和必要條件的關(guān)系，以及充要條件的有效推理形式，可以通過(guò)探究作出猜想并查閱相關(guān)資料驗(yàn)證猜想。相關(guān)結(jié)論概述如下:p是q的充分條件，則q是p的必要條件。p是q的充分條件，它的第二種有效推理形式“否定后件”——沒(méi)有q則沒(méi)有p——這恰好符合必要條件的定義。充要條件既是充分條件又是必要條件，因?yàn)樗浅浞謼l件所以有“肯定前件”和“否定后件”兩種有效推理形式;又因?yàn)樗潜匾獥l件，所以有“否定前件”和“肯定后件”兩種有效推理形式。
1.閱讀下面的文字,按照要求完成題目?！敖駮?你不來(lái)接我,我就只有露宿街頭了?！边@是一種假兩難推理,理由是:沒(méi)人來(lái)接,還可以自己打車(chē)回家、走路回家,也可以住在賓館,還可以到附近朋友家投宿。這種假兩難推理所給出的兩個(gè)選擇看似難以抉擇,二者只能取其一,其實(shí)并不全面,即不涵蓋所有的可能。請(qǐng)聯(lián)系生活實(shí)際,另寫(xiě)一個(gè)假兩難推理的句子并說(shuō)明理由。答案　(示例)句子:你再不做飯,今晚我們就要挨餓。理由:除了在家做飯,還可以外出就餐或叫外賣(mài)。解析　解答本題要從邏輯推理的角度分析所給示例,再聯(lián)系生活實(shí)際進(jìn)行仿寫(xiě)?？梢詮纳瞵F(xiàn)象或日常俗語(yǔ)中選擇仿寫(xiě)的內(nèi)容,說(shuō)明理由時(shí)指出這些選擇并不全面,也有其他可能的情況即可。
2.請(qǐng)仿照下面兩個(gè)例句的邏輯關(guān)系另寫(xiě)兩句話。要求:分別符合例句①、例句②的邏輯關(guān)系,句式基本一致,語(yǔ)言簡(jiǎn)潔明了。例句:①只有年滿(mǎn)十八歲,才有選舉權(quán);李明不到十八歲,所以,李明沒(méi)有選舉權(quán)。②如果有大霧,飛機(jī)就要停飛;今天起了大霧,所以,飛機(jī)會(huì)停飛。答案　(示例)(1)只有好好學(xué)習(xí),才能考上理想的大學(xué);他沒(méi)有好好學(xué)習(xí),所以,高考成績(jī)不理想。(2)如果不下雨,運(yùn)動(dòng)會(huì)就如期舉行;早上下起了大雨,所以,運(yùn)動(dòng)會(huì)要改期。解析　要注意觀察例句的邏輯關(guān)系,例句①是條件關(guān)系復(fù)句,例句②是假設(shè)關(guān)系復(fù)句;還要注意語(yǔ)言的前后邏輯關(guān)系要嚴(yán)密。
第二種推理:充分條件推理
第三種推理:必要條件推理

相關(guān)課件

高中語(yǔ)文人教統(tǒng)編版選擇性必修 上冊(cè)二 運(yùn)用有效的推理形式圖文ppt課件：

這是一份高中語(yǔ)文人教統(tǒng)編版選擇性必修 上冊(cè)二 運(yùn)用有效的推理形式圖文ppt課件，共37頁(yè)。PPT課件主要包含了課堂回顧，推理過(guò)程及形式，必然性，或然性，課堂檢測(cè)，假言推理，課本第96頁(yè)，我不從狗門(mén)入，歸納推理，完全歸納推理等內(nèi)容，歡迎下載使用。

高中語(yǔ)文人教統(tǒng)編版選擇性必修 上冊(cè)二 運(yùn)用有效的推理形式授課ppt課件：

這是一份高中語(yǔ)文人教統(tǒng)編版選擇性必修 上冊(cè)二 運(yùn)用有效的推理形式授課ppt課件，共26頁(yè)。PPT課件主要包含了選言推理，類(lèi)比論證例，推理的基本類(lèi)型，演繹推理，三段論，假言推理，兩難推理，歸納推理，類(lèi)比推理等內(nèi)容，歡迎下載使用。

高中語(yǔ)文人教統(tǒng)編版選擇性必修 上冊(cè)二 運(yùn)用有效的推理形式優(yōu)質(zhì)ppt課件：

這是一份高中語(yǔ)文人教統(tǒng)編版選擇性必修 上冊(cè)二 運(yùn)用有效的推理形式優(yōu)質(zhì)ppt課件，文件包含邏輯的力量第4課時(shí)-運(yùn)用有效的推理形式下-2021-2022學(xué)年高二語(yǔ)文同步課件+教案統(tǒng)編版選擇性必修上冊(cè)pptx、邏輯的力量第4課時(shí)-運(yùn)用有效的推理形式下-2021-2022學(xué)年高二語(yǔ)文同步課件+教案統(tǒng)編版選擇性必修上冊(cè)docx等2份課件配套教學(xué)資源，其中PPT共20頁(yè)， 歡迎下載使用。

英語(yǔ)朗讀寶

相關(guān)課件 更多

高中語(yǔ)文人教統(tǒng)編版選擇性必修 上冊(cè)第四單元 邏輯的力量學(xué)習(xí)活動(dòng)二 運(yùn)用有效的推理形式獲獎(jiǎng)ppt課件

高中語(yǔ)文人教統(tǒng)編版選擇性必修 上冊(cè)第四單元 邏輯的力量學(xué)習(xí)活動(dòng)二 運(yùn)用有效的推理形式獲獎(jiǎng)ppt課件
高中語(yǔ)文人教統(tǒng)編版選擇性必修 上冊(cè)二 運(yùn)用有效的推理形式圖片課件ppt

高中語(yǔ)文人教統(tǒng)編版選擇性必修 上冊(cè)二 運(yùn)用有效的推理形式圖片課件ppt
人教統(tǒng)編版選擇性必修 上冊(cè)二 運(yùn)用有效的推理形式教學(xué)ppt課件

人教統(tǒng)編版選擇性必修 上冊(cè)二 運(yùn)用有效的推理形式教學(xué)ppt課件
高中語(yǔ)文人教統(tǒng)編版選擇性必修 上冊(cè)第四單元 邏輯的力量學(xué)習(xí)活動(dòng)二 運(yùn)用有效的推理形式說(shuō)課ppt課件

高中語(yǔ)文人教統(tǒng)編版選擇性必修 上冊(cè)第四單元 邏輯的力量學(xué)習(xí)活動(dòng)二 運(yùn)用有效的推理形式說(shuō)課ppt課件
資料下載及使用幫助
版權(quán)申訴
版權(quán)申訴
若您為此資料的原創(chuàng)作者，認(rèn)為該資料內(nèi)容侵犯了您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，請(qǐng)掃碼添加我們的相關(guān)工作人員，我們盡可能的保護(hù)您的合法權(quán)益。
入駐教習(xí)網(wǎng)，可獲得資源免費(fèi)推廣曝光，還可獲得多重現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)，申請(qǐng) 精品資源制作， 工作室入駐。
版權(quán)申訴二維碼
高考專(zhuān)區(qū)
歡迎來(lái)到教習(xí)網(wǎng)
  • 900萬(wàn)優(yōu)選資源，讓備課更輕松
  • 600萬(wàn)優(yōu)選試題，支持自由組卷
  • 高質(zhì)量可編輯，日均更新2000+
  • 百萬(wàn)教師選擇，專(zhuān)業(yè)更值得信賴(lài)
微信掃碼注冊(cè)
qrcode
二維碼已過(guò)期
刷新

微信掃碼，快速注冊(cè)

手機(jī)號(hào)注冊(cè)
手機(jī)號(hào)碼

手機(jī)號(hào)格式錯(cuò)誤

手機(jī)驗(yàn)證碼 獲取驗(yàn)證碼

手機(jī)驗(yàn)證碼已經(jīng)成功發(fā)送，5分鐘內(nèi)有效

設(shè)置密碼

6-20個(gè)字符，數(shù)字、字母或符號(hào)

注冊(cè)即視為同意教習(xí)網(wǎng)「注冊(cè)協(xié)議」及「隱私條款」
QQ注冊(cè)
手機(jī)號(hào)注冊(cè)
微信注冊(cè)

注冊(cè)成功

返回
頂部