專題十三　課時(shí)1　民事權(quán)利與義務(wù)--2025年高考政治大二輪復(fù)習(xí)課件+講義+專練-課件下載-教習(xí)網(wǎng)

自然人、法人、非法人組織
生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等
所有權(quán)、他物權(quán) 物權(quán)
要約、承諾：過(guò)程協(xié)商一致：變更
侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式過(guò)錯(cuò)推定和無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任民事權(quán)利的限制相鄰關(guān)系表現(xiàn)、原則
和解、調(diào)解、仲裁、訴訟
訴訟代理或人委托辯護(hù)人申請(qǐng)回避上訴
管理受限范圍起訴與受理開庭的程序
樹立法治意識(shí)，尊法學(xué)法守法用法，依法保護(hù)自己的合法權(quán)利、自覺履行法定義務(wù)。
樹立重信用、守合同意識(shí)；做到幼有所教、老有所養(yǎng)、夫妻和諧相處、家庭成員之間敬老愛幼；做社會(huì)主義法治的忠實(shí)崇尚者、自覺遵守者、堅(jiān)定捍衛(wèi)者。
正確區(qū)分人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)、違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任；正確認(rèn)識(shí)合同的訂立、履行；正確認(rèn)識(shí)和處理父母與子女之間、夫妻之間的權(quán)利與義務(wù)關(guān)系；區(qū)分調(diào)解、仲裁和訴訟。
核心考點(diǎn)一　保護(hù)人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)
核心考點(diǎn)二　訂約履約與侵權(quán)責(zé)任
考向一　認(rèn)真對(duì)待民事權(quán)利與義務(wù)1.(2023·湖南高考)民法典規(guī)范各類民事主體的各種人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系，涉及社會(huì)生活的方方面面。右列漫畫描述的情境符合民法典規(guī)范的是A.①②　　B.①④C.②③　　D.③④
考向二　積極維護(hù)人身權(quán)利2.(2023·浙江1月選考)即將參加高考的小白碰到麻煩事：樓上鄰居家小學(xué)生每晚8點(diǎn)跳繩半小時(shí)；學(xué)校未經(jīng)許可將其側(cè)面照片用于招生宣傳片，同學(xué)議論她愛出風(fēng)頭；媽媽懷疑她早戀，查看她手機(jī)上的聊天記錄。下列說(shuō)法中正確的是A.鄰居小學(xué)生的行為屬于行使不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利，是正當(dāng)?shù)腂.學(xué)校未經(jīng)小白許可使用她的側(cè)面照，即使不以營(yíng)利為目的也構(gòu)成侵犯肖像權(quán)C.父母有權(quán)對(duì)子女的行為進(jìn)行必要的約束和引導(dǎo)，查閱子女手機(jī)不構(gòu)成侵權(quán)D.解決小白與媽媽的糾紛，可以選擇便捷經(jīng)濟(jì)的仲裁途徑
考向三　保障各類物權(quán)3.(2022·山東高考)劉某將自己的一套房屋簽約賣給汪某，但在辦理過(guò)戶登記前去世。劉某之子劉某甲作為劉某遺產(chǎn)的唯一繼承人，將該房屋賣給李某并過(guò)戶。汪某得知后，要求李某和劉某甲賠償自己的損失。李某認(rèn)為，自己與汪某素不相識(shí)，不應(yīng)對(duì)汪某的損失負(fù)責(zé)。劉某甲認(rèn)為，父?jìng)觾斠呀?jīng)過(guò)時(shí)，劉某賣房給誰(shuí)與自己無(wú)關(guān)。據(jù)此，下列判斷正確的是①汪某無(wú)權(quán)要求李某賠償自己的損失②汪某可主張李某未獲得該房屋所有權(quán)③劉某甲既然未放棄繼承該房屋，就應(yīng)該向汪某承擔(dān)責(zé)任④若劉某甲與汪某經(jīng)人民調(diào)解達(dá)成協(xié)議，則該協(xié)議具有強(qiáng)制執(zhí)行效力A.①③　　B.①④　　C.②③　　D.②④
考向四　尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)4.(2022·浙江6月選考)下列行為符合我國(guó)法律規(guī)定的是①甲以商業(yè)秘密方式保護(hù)其發(fā)明，其他人實(shí)施與甲相同的發(fā)明均構(gòu)成侵權(quán)②乙經(jīng)樂曲著作權(quán)人授權(quán)，將該樂曲作為自己健身操伴奏并走紅網(wǎng)絡(luò)③丙將其創(chuàng)作的歌劇著作財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓給某公司，該公司將歌劇的表演權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人④丁公司生產(chǎn)的電動(dòng)單車使用類似某全球知名汽車“BMW”商標(biāo)標(biāo)識(shí)A.①②　　B.①④　　C.②③　　D.③④
高考多依托具體的案例綜合考查考生對(duì)人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)、侵權(quán)責(zé)任、社會(huì)爭(zhēng)議解決方式的理解。復(fù)習(xí)備考中要注意系統(tǒng)掌握相關(guān)法律知識(shí)。
人身權(quán)與民事主體的人身不可分離。因此，人身權(quán)同時(shí)具有不可轉(zhuǎn)讓的法律屬性；人身權(quán)沒有直接的財(cái)產(chǎn)內(nèi)容，不能以金錢的價(jià)值尺度衡量人身利益；人身權(quán)是一種絕對(duì)權(quán)。
(1)價(jià)值較大的動(dòng)產(chǎn)，如機(jī)動(dòng)車、航空器、船舶等，其產(chǎn)權(quán)的取得、變更，通常也需要依法辦理產(chǎn)權(quán)登記。如果未經(jīng)登記，不得對(duì)抗善意第三人。(2)善意取得，指受讓人以財(cái)產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移為目的，善意、對(duì)價(jià)受讓且占有該財(cái)產(chǎn)，即使出讓人無(wú)轉(zhuǎn)移所有權(quán)的權(quán)利，受讓人仍取得其所有權(quán)。不適用善意取得制度的物品：盜贓物、所有權(quán)不明的遺失物、埋藏物、隱藏物、漂流物、失散的飼養(yǎng)物等。
(3)遺失物的善意取得：所有權(quán)人或者其他權(quán)利人有權(quán)追回遺失物。該遺失物通過(guò)轉(zhuǎn)讓被他人占有的，權(quán)利人有權(quán)向無(wú)處分權(quán)人請(qǐng)求損害賠償，或者自知道或者應(yīng)當(dāng)知道受讓人之日起兩年內(nèi)向受讓人請(qǐng)求返還原物；但是，受讓人通過(guò)拍賣或者向具有經(jīng)營(yíng)資格的經(jīng)營(yíng)者購(gòu)得該遺失物的，權(quán)利人請(qǐng)求返還原物時(shí)應(yīng)當(dāng)支付受讓人所付的費(fèi)用。權(quán)利人向受讓人支付所付費(fèi)用后，有權(quán)向無(wú)處分權(quán)人追償。
1.民法僅調(diào)整自然人之間的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。
民事主體包括自然人、法人和非法人組織，民法調(diào)整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。
2.(2023·湖北高考，11①)畫作完成已經(jīng)超過(guò)50年，高梵不再享有著作權(quán)。
著作權(quán)屬于自然人的，保護(hù)期限是作者有生之年加去世后50年。
3.(2023·湖北高考，11②)畫作公開展出后，高梵才享有著作權(quán)。
著作權(quán)自作品創(chuàng)作完成之日起產(chǎn)生，不以登記、發(fā)表、核準(zhǔn)、申請(qǐng)而享有著作權(quán)。
4.(2022·北京高考，14AB)某繪畫比賽中7周歲的小學(xué)生甲獲得一等獎(jiǎng)，甲是限制民事行為能力人，對(duì)獲獎(jiǎng)作品享有商標(biāo)權(quán)。
甲7周歲，是無(wú)民事行為能力人，甲對(duì)獲獎(jiǎng)作品享有著作權(quán)，而不是享有商標(biāo)權(quán)。
5.專利的三種類型都是針對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的。
發(fā)明專利、實(shí)用新型專利是針對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的，只是對(duì)創(chuàng)造性的程度要求不同。外觀設(shè)計(jì)專利則與實(shí)用技術(shù)無(wú)關(guān)，僅涉及產(chǎn)品設(shè)計(jì)的美觀效果。
預(yù)測(cè)一　結(jié)合司法實(shí)踐中損害人身權(quán)的具體案例，考查對(duì)人身權(quán)的區(qū)分與法律保護(hù)1.“因?yàn)榕抨?duì)插隊(duì)問(wèn)題起糾紛，李某與王某兩家人大打出手，無(wú)人敢上前勸架，其間有小孩一直在哭著喊爸爸媽媽……”這是一網(wǎng)友用手機(jī)拍攝一則多人打架互毆的視頻，將其發(fā)布在某短視頻平臺(tái)上，并打上“反對(duì)一切暴力行為”的標(biāo)簽以博取流量。該視頻一經(jīng)發(fā)出即引發(fā)熱議，短時(shí)間內(nèi)評(píng)論數(shù)過(guò)萬(wàn)。對(duì)此，下列認(rèn)識(shí)正確的有①該網(wǎng)友應(yīng)該向李某與王某兩家人賠禮道歉②李某與王某兩家人的人格權(quán)并未遭受侵犯③李某與王某兩家人行為有悖公序良俗原則④該網(wǎng)友侵犯了李某與王某兩家人的隱私權(quán)A.①③　　B.①④　　C.②③　　D.②④
“三步法”解答關(guān)于維護(hù)人身權(quán)利的試題第一步——判斷某民事主體的行為是否侵犯了他人的人身權(quán)，或者某權(quán)利人的人身權(quán)是否受到了侵害。第二步——判斷該民事主體侵犯了他人的哪些人身權(quán)，或者某權(quán)利人的哪些人身權(quán)受到了侵害。第三步——判斷實(shí)施侵權(quán)行為的民事主體應(yīng)該承擔(dān)何種法律責(zé)任。
預(yù)測(cè)二　依托司法實(shí)踐中的具體案例，考查物權(quán)的分類與法律保護(hù)2.福建某化工公司與中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行某縣支行發(fā)生金融借款合同糾紛。雙方在縣人民法院主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議。調(diào)解書生效后，該公司仍未還款，該縣支行申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該公司尚持有未使用的碳排放配額1萬(wàn)噸二氧化碳排放量?？h人民法院依法予以凍結(jié)，并通過(guò)福建海峽股權(quán)交易中心進(jìn)行交易，交易款用于本案執(zhí)行。由此可見①碳排放配額可以用于抵償債權(quán)人的質(zhì)權(quán)②碳排放配額交易獲得的款項(xiàng)具有財(cái)產(chǎn)屬性③創(chuàng)新執(zhí)行方式有利于維護(hù)債權(quán)人合法權(quán)益④上述協(xié)議不具有與人民法院判決同等的法律效力A.①③　　B.①④　　C.②③　　D.②④
預(yù)測(cè)三　結(jié)合侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)象，考查知識(shí)產(chǎn)權(quán)的類型與法律保護(hù)3.H公司系“×××”及“虎鏢”注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)人，從2010年起生產(chǎn)并銷售“×××虎鏢痛可貼”系列產(chǎn)品。2023年初，徐某在其經(jīng)營(yíng)的批發(fā)部中銷售的商品與H公司生產(chǎn)銷售的“×××虎鏢痛可貼”的商品類別和名稱相同、外包裝近似且使用了H公司的企業(yè)名稱。下列說(shuō)法正確的是①H公司可以提起民事訴訟并要求賠償②徐某侵害了H公司的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)③H公司外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)受到法律保護(hù)④徐某要立即停止侵權(quán)并承擔(dān)違約責(zé)任A.①②　　B.①④　　C.②③　　D.③④
關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的試題解答方法
考向一　合同的簽訂與生效1.(2023·遼寧高考)某村成立合作社，發(fā)展“采茶＋茶藝”的文旅融合模式，村民積極響應(yīng)。張爺爺以承包地的經(jīng)營(yíng)權(quán)入股合作社，用作采茶園。他還把宅基地上的房屋租給合作社，用于經(jīng)營(yíng)茶樓，租期5年。文旅融合模式拓寬了村民的收入渠道。下列說(shuō)法正確的是①?gòu)垹敔攲?duì)其承包地享有抵押權(quán)，對(duì)其宅基地享有所有權(quán)②合作社對(duì)張爺爺?shù)姆课菘梢哉加?、使用，享有用益物?quán)③張爺爺與合作社之間的房屋租賃合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式④張爺爺與合作社的法律地位平等，均享有民事權(quán)利能力A.①②　　B.①④　　C.②③　　D.③④
考向二　合同的履行與違約2.(2022·山東高考)廖某在甲家具公司的網(wǎng)站上看到“本店所有家具憑優(yōu)惠券打折30%，當(dāng)日有效”的彈窗，遂憑優(yōu)惠券在該網(wǎng)站成功下單一張紅木茶幾，付款方式為“貨到付款”。后廖某又修改了訂單中的付款方式，提前付清了打折后的價(jià)款。下單第二天，甲公司的倉(cāng)庫(kù)所在地因洪災(zāi)實(shí)施交通管制。甲公司工作人員告知廖某無(wú)法及時(shí)交貨，廖某表示反對(duì)。據(jù)此，下列說(shuō)法正確的是①甲公司網(wǎng)站“憑優(yōu)惠券打折30%”的彈窗內(nèi)容屬于要約邀請(qǐng)②廖某付清價(jià)款時(shí)買賣合同成立③無(wú)論廖某是否表示反對(duì)，甲公司均有權(quán)直接取消訂單④甲公司在交通管制期間交貨延遲，無(wú)需承擔(dān)違約責(zé)任A.①③　　B.①④　　C.②③　　D.②④
考向三　侵權(quán)的認(rèn)定與責(zé)任3.(2023·北京高考)
對(duì)本案分析正確的是A.化學(xué)原料泄漏是因不可抗力引起的，化工公司無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任B.化工公司如能證明自己對(duì)損害的發(fā)生沒有過(guò)錯(cuò)，則無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任C.化工公司如能證明歉收并非化學(xué)原料泄漏所導(dǎo)致，則無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任D.本案符合舉證責(zé)任倒置情形，草莓采摘園主無(wú)需提交合法權(quán)益受損的證據(jù)
考向四　以主觀題形式綜合考查訂約履約、侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限4.(2023·山東高考)當(dāng)好善解矛盾糾紛的行家里手?！久衤暋縈鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)接到Z村村民張某反映，稱鄰居譚某故意將幾顆果樹挪到其承包地緊貼自己家進(jìn)出的必經(jīng)之路一側(cè)，樹枝阻礙了自己的面包車通行。調(diào)解員遂前往調(diào)解。
【走訪】調(diào)解員走訪了譚某，了解到前些年Z村組織土地承包，譚某分到的地正好被進(jìn)出張某院子的必經(jīng)之路分割成兩半。為說(shuō)服譚某接受承包方案，時(shí)任村主任張某斌代表村委會(huì)口頭承諾，承包期內(nèi)每年補(bǔ)償譚某600元，但從今年初開始，現(xiàn)任村主任張某軍不再支付補(bǔ)償款，譚某多次溝通無(wú)果，認(rèn)為村委會(huì)和張某合伙欺負(fù)人，自己不能再忍。調(diào)解員又走訪了張某、張某軍和其他知情人，了解到新情況：去年譚某家楊樹的樹枝被風(fēng)刮斷，砸壞張某的面包車，張某要求賠償。譚某認(rèn)為刮風(fēng)是自然現(xiàn)象，自己不應(yīng)為此負(fù)責(zé)。此后兩家再無(wú)來(lái)往。
結(jié)合材料，運(yùn)用法律與生活知識(shí)，完成下列任務(wù)：(1)【釋法】調(diào)解員向譚某、張某和張某軍分析了他們各自應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任及法律依據(jù)。請(qǐng)將分析內(nèi)容補(bǔ)充完整。在村委會(huì)補(bǔ)償?shù)募m紛中：①___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________。
法律依據(jù)：村委會(huì)與譚某的口頭承諾為有效合同或者口頭承諾內(nèi)容合法，意思表示一致或者村委會(huì)未全面/誠(chéng)信/積極履行合同。承擔(dān)責(zé)任：拒不履行應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任(應(yīng)繼續(xù)履行或者補(bǔ)救、賠償損失)
在樹枝砸壞車的糾紛中：②_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________。在挪樹阻礙通行的糾紛中：③________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________。
法律依據(jù)：譚某應(yīng)承擔(dān)過(guò)錯(cuò)推定的侵權(quán)責(zé)任(或者侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)或者車輛損失有因果關(guān)系)。承擔(dān)責(zé)任：向張某賠償損失或者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任或者支付修車款
法律依據(jù)：通行糾紛為相鄰關(guān)系(或者相鄰權(quán)利人侵權(quán)糾紛)。承擔(dān)民事責(zé)任：譚某應(yīng)為張某提供通行便利(或者挪樹)。(法律依據(jù)1分，承擔(dān)責(zé)任1分)
(2)【化解】整個(gè)調(diào)解過(guò)程中，除明晰具體法律關(guān)系外，調(diào)解員和各方當(dāng)事人還應(yīng)堅(jiān)持什么原則才能真正化解矛盾。調(diào)解員：④____________________________________________________。各方當(dāng)事人：⑤____________________________________________________________________________________________________________。
應(yīng)公正公平(或公正或公平)兼顧各方當(dāng)事人合理訴求。(1分)
應(yīng)堅(jiān)持誠(chéng)信原則，恪守承諾；應(yīng)遵循公序良俗原則，團(tuán)結(jié)互助(或社會(huì)主義核心價(jià)值觀或友善)。(每個(gè)分句1分，最多1分)
高考多以合同的訂立和履行、違約和侵權(quán)責(zé)任的典型案例為素材，綜合考查考生運(yùn)用法律知識(shí)解決實(shí)際問(wèn)題的能力，選擇題、主觀題都有考查。復(fù)習(xí)備考中，首先系統(tǒng)把握合同、侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限的基本知識(shí)，其次學(xué)會(huì)運(yùn)用民法典中相關(guān)的法律知識(shí)分析和判斷典型案例。
要約不同于要約邀請(qǐng)。要約是希望與他人訂立合同的意思表示，要約邀請(qǐng)是希望他人向自己發(fā)出要約的表示。要約的內(nèi)容明確具體，要約邀請(qǐng)的內(nèi)容不具體；要約具有法律約束力，要約邀請(qǐng)不具有法律約束力。
1.(2022·遼寧高考，15①)銷售人員發(fā)送價(jià)目表的行為是要約邀請(qǐng)，具有法律約束力。
銷售人員發(fā)送價(jià)目表的行為是要約，具有法律約束力。要約邀請(qǐng)是希望別人向自己發(fā)出要約的表示，不具有法律約束力。
2.如果合同中有違約金的約定，守約方提出請(qǐng)求時(shí)，還須再就損失的計(jì)算承擔(dān)舉證責(zé)任。
如果合同中有違約金的約定，守約方提出請(qǐng)求時(shí)，無(wú)須就損失的計(jì)算承擔(dān)舉證責(zé)任。
3.用電影明星的照片做QQ頭像，侵犯了他們的肖像權(quán)。
電影明星作為公眾人物，其肖像權(quán)受到一定的限制，只要不用于商業(yè)目的，不刻意丑化他們的形象，就不算侵權(quán)。
4.在某些情形中，除非權(quán)利人事先聲明不許使用，他人可以不經(jīng)著作權(quán)人同意，直接使用著作權(quán)人的作品，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付使用費(fèi)，這屬于作品的合理使用。
應(yīng)是屬于作品的法定許可使用。
預(yù)測(cè)一　依托有關(guān)合同的具體案例，綜合考查合同的訂立、履行與違約等相關(guān)知識(shí)1.某日，小周看到房屋出租廣告，便與出租人小王取得聯(lián)系詢問(wèn)租房事宜。次日，小周通過(guò)微信向小王轉(zhuǎn)賬1萬(wàn)元訂金，雙方約定15日后簽訂租房協(xié)議。3天后，小王把房子租給了小李。為此，小周要求小王雙倍返還已付訂金。對(duì)此認(rèn)識(shí)正確的是①小王房屋出租廣告必定具有法律效力②小王把房子租給小李是合同變更③小周主張小王雙倍返還訂金不合法④小周可以主張小王承擔(dān)違約責(zé)任A.①②　　B.①④　　C.②③　　D.③④
預(yù)測(cè)二　依托司法實(shí)踐中的具體案例，考查侵權(quán)責(zé)任及歸責(zé)原則2.小區(qū)公共下水管道堵塞，導(dǎo)致三樓住戶盧某家積水，積水把盧某的地板和二樓天花板泡壞。盧某找物業(yè)及樓上業(yè)主協(xié)商解決未果，遂將物業(yè)和樓上28戶業(yè)主全部訴至人民法院。經(jīng)查明，除兩戶能證明房屋尚未入住外，其余26戶業(yè)主均未能提供無(wú)過(guò)錯(cuò)證明。由于無(wú)法查清堵塞物來(lái)源，根據(jù)民法典規(guī)定，樓上26戶業(yè)主均應(yīng)共同承擔(dān)賠償責(zé)任。人民法院依法判決盧某承擔(dān)10%的責(zé)任，樓上26戶業(yè)主各承擔(dān)2%賠償責(zé)任，物業(yè)公司承擔(dān)38%賠償責(zé)任。對(duì)此，以下認(rèn)識(shí)正確的是①樓上 26 戶業(yè)主未能提供無(wú)過(guò)錯(cuò)證明，對(duì)損失承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任②盧某未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)，對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)，需承擔(dān)部分責(zé)任③物業(yè)無(wú)法證明其履行對(duì)公用設(shè)施維護(hù)修繕的責(zé)任，承擔(dān)過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任④依法判決樓上 26 戶業(yè)主各承擔(dān) 2%的賠償責(zé)任，體現(xiàn)民法典平等原則A.①③　　B.①④　　C.②③　　D.②④
“四步法”解答有關(guān)民事侵權(quán)責(zé)任的試題
預(yù)測(cè)三　結(jié)合司法實(shí)踐中的具體案例，考查權(quán)利行使的界限3.2023年3月，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部表示，今年要持續(xù)推進(jìn)老舊小區(qū)改造，有條件的要加裝電梯。老舊小區(qū)加裝電梯，本是為方便居民出行，但在實(shí)際改造中，低樓層住戶因?yàn)樽约撼鲂?、通風(fēng)、采光等權(quán)益受到影響，阻撓加裝電梯的事件也時(shí)有發(fā)生，不少住戶還為此打起了官司。對(duì)此，下列認(rèn)識(shí)正確的是①加裝電梯占用小區(qū)建設(shè)用地，影響到低層住戶的房屋和建設(shè)用地所有權(quán)②加裝電梯要盡量減少或避免對(duì)相鄰不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人造成損害，精心設(shè)計(jì)和實(shí)施③法律保護(hù)民事主體的財(cái)產(chǎn)權(quán)，低樓層住戶為了維護(hù)自身的權(quán)益有權(quán)制止加裝電梯④不同樓層住戶作為相鄰關(guān)系，一方在為自己便利行使權(quán)利時(shí)，應(yīng)當(dāng)照顧到相鄰方利益A.①②　　B.①③　　C.②④　　D.③④

相關(guān)課件

相關(guān)課件更多

相關(guān)課件

相關(guān)課件 更多

相關(guān)課件更多