
題組1 正確行使訴訟權利
1.郭某共生育了三個子女,分別為郭某甲、郭某乙、郭某丙。2015年,郭某與子女簽訂了《法律證明書》,約定從2016年1月1日起,由子女每人每月給郭某500元作為贍養(yǎng)費。但三個子女一直沒有支付贍養(yǎng)費,沒有勞動能力的郭某生活非常困難。2022年11月,郭某以三個子女未支付贍養(yǎng)費為由向法院提起訴訟。對此,認識正確的是( )①此案已過了訴訟時效,郭某的主張得不到法院支持?、诜ㄔ簳С止车脑V訟請求,判決其子女支付贍養(yǎng)費?、廴舨淮蚬偎?雙方也可以通過仲裁解決贍養(yǎng)費糾紛?、苋魧ε袥Q不服,雙方均可以在規(guī)定期限內提起上訴A.①②B.①③C.②④D.③④
【解析】 成年子女對父母有贍養(yǎng)義務,因此,法院會支持郭某的訴訟請求,②正確。若對判決不服,雙方均可以在規(guī)定期限內提起上訴,這是公民行使訴訟權的表現(xiàn),④正確。贍養(yǎng)費糾紛不受訴訟時效限制,①錯誤。我國法律規(guī)定,婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護、扶養(yǎng)、繼承糾紛不能仲裁,③錯誤。
題組2 嚴格遵守訴訟程序
2.(2023山東菏澤一模)孫某是先天聽力障礙的殘疾人,帶著婚生女兒居住在廣州市南沙區(qū)某村,其丈夫魯某(貴州安順人)已離家10多年,杳無音信,孫某欲與魯某解除婚姻關系,于是向法院提起離婚訴訟。在本案中( )①孫某可以向居住地的仲裁機構申請仲裁離婚?、趯O某可以申請法律援助,委托律師作為其辯護人?、蹖O某應向貴州安順的法院提起離婚訴訟?、荇斈澄磳ζ夼M到扶養(yǎng)義務,應承擔相應的法律責任A.①②B.①③C.②④D.③④
【解析】 婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護、扶養(yǎng)、繼承糾紛等不適用仲裁,①說法錯誤。孫某可以委托律師作為其訴訟代理人而不是辯護人,②說法錯誤。本案中魯某未對妻女盡到扶養(yǎng)義務,應承擔相應的法律責任,孫某應向有管轄權的貴州安順的法院提起離婚訴訟,③④符合題意。
題組3 依法收集運用證據(jù)
3.(2023福建龍巖質檢)張某(女)與李某(男)婚后育有一女,后雙方因感情不和分居。某日李某的母親將8個月大、尚在哺乳期的孫女“抱走”藏匿。期間,張某想要通過離婚訴訟,獲得撫養(yǎng)權,因李某不同意,法院未準離婚。離婚訴訟失敗后,張某起訴男方侵害她對女兒的監(jiān)護權,一審張某敗訴。張某不服一審判決,遂提起上訴,二審時張某重新提交了證據(jù),勝訴。據(jù)此,下列說法正確的是( )①張某和李某在離婚過程中因孩子監(jiān)護權發(fā)生爭執(zhí),可以申請仲裁?、谧C據(jù)是訴訟的靈魂,本案件實行“誰主張,誰舉證”的舉證原則 ③本案中作為被告的李某有權委托辯護人為其辯護,幫助其進行訴訟?、芎侠砗戏ㄐ惺贡O(jiān)護權應當以最大程度保障未成年人權益為出發(fā)點A.①② B.①③ C.②④ D.③④
【解析】 在離婚過程中因子女監(jiān)護權發(fā)生爭執(zhí),可以申請民事訴訟,婚姻、監(jiān)護等糾紛不能仲裁,①說法錯誤。民事訴訟實行“誰主張,誰舉證”的舉證原則,證據(jù)作為證明案件事實的依據(jù),是訴訟的靈魂,②正確。在刑事訴訟中,幫助被告人進行訴訟活動的人稱為辯護人,本案屬于民事訴訟,應委托訴訟代理人,③說法錯誤。本案中當事人雙方的女兒尚在哺乳期,但李某侵害了張某對女兒的監(jiān)護權,張某最終勝訴,這表明行使監(jiān)護權應當以最大程度保障未成年人合法權益為出發(fā)點,④正確。
4.(2023廣州等五市一模)羅友新向馮某借款5萬元,借條上的簽名故意寫作“羅有新”。借款到期后,馮某要羅友新還錢,而羅友新卻以身份證名字與借條簽名不相符為由,拒絕承認借款。馮某遂將羅友新訴至人民法院。對此,下列說法正確的是( )①馮某可運用舉證責任倒置的原則為自己維權?、隈T某應承擔舉證“羅友新”為實際借款人的責任?、郾景钢械鸟T某有可能因證據(jù)不足而無法追回借款 ④有借條作為借款的物證,法院必然支持馮某的主張A.①② B.①④ C.②③ D.③④
【解析】 該案例屬于普通的債務糾紛,并不適用舉證責任倒置原則,①排除。本案屬于民事訴訟,根據(jù)“誰主張,誰舉證”的舉證原則,馮某主張“羅友新”是實際借款人,要求其還錢,所以馮某應承擔舉證“羅友新”為實際借款人的責任,②正確。羅友新的身份證名字與借條簽名不相符,所以馮某有可能因證據(jù)不足而無法追回借款,③正確。借條不屬于物證,而屬于書證。借條或欠條等債權憑證既是權利人主張債權金額的證據(jù),也是證明合同關系成立的證據(jù)。馮某持有的證據(jù)有利于實現(xiàn)自己的主張,但并不意味著法院必然支持馮某的主張,④說法錯誤。
4.(2023江蘇鹽城四校聯(lián)考)民法典規(guī)定了高空拋物、墜物致害責任,對難以明確具體侵權人的,由可能的加害人(建筑物使用人)予以補償,能夠證明自己不是侵權人的除外。某小區(qū)發(fā)生了一起高空墜物事件,居民陳某被大風吹落的一盆花砸成重傷。監(jiān)控錄像顯示,花盆從五樓以上的住戶家中墜落。受害人將該樓所有住戶告上法院,要求賠償。在此案中( )①原告和被告可以委托辯護人幫助自己進行訴訟 ②監(jiān)控錄像拍攝的相關視頻屬于視聽資料,墜落的花盆屬于物證?、鄹鶕?jù)“誰主張,誰舉證”的舉證原則,陳某要證明花盆與住戶之間的歸屬關系?、芊ㄔ喝绻?被告應承擔自己沒有過錯的舉證責任A.①② B.①③ C.②④ D.③④
【解析】 在民事訴訟中幫助當事人進行訴訟的是訴訟代理人,而不是辯護人,①錯誤。根據(jù)證據(jù)的種類可知,監(jiān)控錄像拍攝的相關視頻屬于視聽資料,墜落的花盆屬于物證,②正確。本案屬于建筑物上的擱置物發(fā)生墜落造成他人損害的案件,由所有人、管理人或者使用人對其沒有過錯承擔舉證責任(即舉證責任倒置)。因此,如果法院立案,本案中的被告需要對自己沒有過錯承擔舉證責任,③錯誤,④正確。
考點6 訴訟實現(xiàn)公平正義
過能力 關鍵能力強化提升
1.(2023山東煙臺一模)朱某在其承包的土地內非法開采建筑用砂,造成嚴重的生態(tài)環(huán)境損害,經鑒定,恢復工程費用評估核算為200多萬元。人民檢察院以朱某非法開采造成土壤受損,破壞生態(tài)環(huán)境,損害社會公共利益為由提起環(huán)境民事公益訴訟。據(jù)此,下列認識正確的是( )①公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔②朱某應提供其行為與生態(tài)環(huán)境損害無因果關系的證據(jù)③為了更好維護自身利益,朱某有委托訴訟代理人的權利④朱某如不服一審判決,可隨時申請啟動審判監(jiān)督程序A.①② B.①④ C.②③ D.③④
【解析】 公訴案件指刑事公訴案件,但材料中的訴訟屬于民事公益訴訟,不是刑事訴訟,①不選。在該案例中,為了更好維護自身利益,朱某有委托訴訟代理人的權利,且需要為自己的主張(即自己的行為與生態(tài)環(huán)境損害之間無因果關系)提供相應的證據(jù),②③正確。朱某如不服一審判決,可以在一審判決生效前上訴,如果一審判決已生效,朱某認為法院已經發(fā)生法律效力的判決確有錯誤,可以申請啟動審判監(jiān)督程序,④不選?!局R拓展】 審判監(jiān)督程序,是指有監(jiān)督權的機關或組織,或者當事人認為法院已經發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯誤,發(fā)動或申請再審,由人民法院對案件進行再審的程序?!?br/>2.(2023山東淄博一模)李某在觀看自家的一只狗與鄰居石某家的一只狗玩耍時,食指被咬了一口,但他沒看清是哪只狗咬的,事后李某因狂犬病醫(yī)治無效死亡。李某父母將石某告上法院,稱有目擊證人李某全(距事發(fā)地點5米以上)作證,他們要求石某賠償醫(yī)療費、喪葬費、死亡賠償金等。下列判斷正確的是( )①石某可委托辯護人維護自身合法權益②石某對侵權損害承擔50%的責任③石某按無過錯侵權責任原則承擔全部責任④雙方當事人不服一審判決可在15日內上訴A.①② B.①③ C.②④ D.③④
【解析】 本案是民事訴訟,石某可委托訴訟代理人來維護自身合法權益,而不是辯護人,①錯誤。從現(xiàn)場勘驗來分析,證人李某全距狗咬人的地點5米以上,由于狗咬人發(fā)生只是一瞬之間,不能確認到底是哪一只狗咬傷了李某的手指,故其指認石某家的狗咬傷李某的證言存疑,法院不予認定。李某父母要求石某承擔全部責任的理由不成立,不予全部支持。因不能確認哪一只狗咬傷了李某的手指,所以這兩只狗的飼養(yǎng)人應當共同承擔民事責任,可由雙方各負擔一半,故石某對侵權損害承擔50%的責任,②正確,③排除。在民事訴訟中,不服判決的上訴期限為15日,所以雙方當事人不服一審判決可在15日內上訴,④符合題意。
3.(2023北京海淀區(qū)期末)陳某等人多次從事非法采砂、售賣海砂的活動,獲取暴利。檢察機關指控陳某等人的行為對海洋漁業(yè)資源和生態(tài)系統(tǒng)造成損害,侵害了公共利益,遂提起刑事附帶民事公益訴訟。法院判決陳某構成非法采礦罪,賠償海洋資源損失200萬元、生態(tài)系統(tǒng)服務損失5萬元,并公開向社會公眾賠禮道歉。關于此案,下列說法正確的是( )①訴訟由檢察院負責舉證,貫徹證據(jù)裁判規(guī)則②海洋生態(tài)環(huán)境污染適用過錯推定,無論行為人有無過錯均需承擔責任③一審裁判結束后,陳某有權隨時提起上訴④司法護航生態(tài)文明建設,貫徹綠色原則A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
【解析】 本案中,檢察機關指控陳某等人的行為對海洋漁業(yè)資源和生態(tài)系統(tǒng)造成損害,因此該案件由檢察院負責舉證,貫徹證據(jù)裁判規(guī)則,①正確。該訴訟針對的是海洋資源和生態(tài)環(huán)境保護案件,這表明司法護航生態(tài)文明建設,貫徹綠色原則,④正確。海洋生態(tài)環(huán)境污染適用無過錯侵權責任,即行為人只要損害了他人的民事權益,不論行為人有無過錯,均需承擔侵權責任,②錯誤。一審裁判生效之前,陳某有權提起上訴,③說法錯誤。
這是一份2025版高考政治一輪復習新題精練專題十二民事權利義務與社會爭議解決疑難點專練課件,共9頁。PPT課件主要包含了疑難點2侵權責任等內容,歡迎下載使用。
這是一份2025版高考政治一輪復習新題精練專題十二民事權利義務與社會爭議解決考點1民法與人身權課件,共18頁。
這是一份2025版高考政治一輪復習新題精練專題十二民事權利義務與社會爭議解決考點2依法保護財產權課件,共20頁。PPT課件主要包含了題組1保障各類物權,題組2尊重知識產權等內容,歡迎下載使用。
注冊成功