
六國,指戰(zhàn)國七雄中除秦國以外的齊、楚、燕、韓、趙、魏六個(gè)國家。秦國本來是個(gè)弱小落后的國家, 經(jīng)過商鞅變法的徹底改革,逐漸強(qiáng)大起來,積極向東方發(fā)展,奪取六國的土地。六國也曾“合縱”對抗秦國,但各有自己的打算,所以這種聯(lián)合并不鞏固,被秦國“遠(yuǎn)交近攻”瓦解,相繼滅亡。
北宋所處的時(shí)代和戰(zhàn)國有何相似之處
北宋建國后,鑒于唐末藩鎮(zhèn)割據(jù)和五代軍人亂政,實(shí)行中央專制集權(quán)制度,將軍權(quán)完全收歸中央,造成了軍事上的衰勢。北宋建國往后一百年間,與契丹、西夏作戰(zhàn)60余次,敗多勝少,到蘇洵所處的時(shí)代,北宋每年要向契丹納銀20萬兩,絹30萬匹;向西夏納銀10萬兩,絹10萬匹,茶3萬斤。這樣“陪鄰”的結(jié)果,助長了契丹、西夏的氣焰,加重了人民負(fù)擔(dān),極大地?fù)p傷了國力,帶來了無窮的禍患。蘇洵正是針對這樣的現(xiàn)實(shí)撰寫《六國論》的。
北宋對外政策和六國相似之處
作者借評價(jià)六國的滅亡,意在諷諫北宋統(tǒng)治者要以六國為借鑒,不要被契丹、西夏的威之所劫,一味地賄賂,以求茍安。要奮起抵御,積極謀求不賂而勝之道。
論:是散文的一種,以論證為主,其特點(diǎn)是善于說理?!傲鶉摗痹谶@里是一個(gè)省略式短語,實(shí)際應(yīng)是“六國破滅之論”。
蘇洵,字明允,宋朝眉山人,散文家。與其子蘇軾、蘇轍并稱“三蘇”,同為“唐宋八大家”中的散文家。 “唐宋八大家”包括:“韓柳”、“三蘇”、王安石、歐陽修、曾鞏。
賂lù秦 六國互喪sàng 率shuài賂秦耶yé 小則獲邑yì 思厥jué先祖父 暴pù霜露 無厭 yàn 草芥jiè 下咽 yàn 與yǔ嬴而不助五國也 洎jì牧以讒誅 革滅殆dài盡 當(dāng)tǎng與秦相較 或未易量liáng 悲夫 fū 為wèi秦人積威之所劫 日削xuē月割 茍gǒu以天下之大
六國破滅,非兵不利,戰(zhàn)不善,弊在賂秦。
譯:六國滅亡,不是武器不鋒利,仗打得不好,弊端在于賄賂秦國。
賂秦而力虧,破滅之道也。
而:連詞,表因果關(guān)系。
譯:賄賂秦國,自己的實(shí)力就虧損,這是滅亡的原因。
或曰:六國互喪,率賂秦耶?
譯:有人說:六國相繼滅亡,都是因?yàn)橘V賂秦國嗎?
曰:不賂者以賂者喪。蓋失強(qiáng)援,不能獨(dú)完。
譯文: 回答說:不賄賂秦國的國家因?yàn)橘V賂秦國的國家而滅亡。因?yàn)椋ú毁V賂秦國的國家)失去了其他國家強(qiáng)有力的援助,就不能單獨(dú)保全。
蓋:承接上文,表示原因。
也:表判斷語氣。這是一個(gè)判斷句。
譯文:所以說弊病在于賄賂秦國啊。
1、第一段哪句話概括了六國破滅的原因? 是從哪兩個(gè)方面加以論述的?整段在文中的作用是什么?
賂秦而力虧,破滅之道也
提出中心論點(diǎn),總領(lǐng)全文,提挈下文議論
2、文章第一段二、四句的關(guān)系怎樣?
秦以攻取之外,小則獲邑,大則得城。
譯文:秦國憑借攻戰(zhàn)獲取土地之外,(還受到諸侯的賄賂),小的就獲得邑鎮(zhèn),大的就獲得城池。
較秦之所得,與戰(zhàn)勝而得者,其實(shí)百倍;
譯文:把秦國受賄賂所得到的土地,與戰(zhàn)勝而得到的土地比較,它的實(shí)際數(shù)量多到百倍。
之:主謂之間,取消句子的獨(dú)立性。(所字結(jié)構(gòu))
諸侯之所亡,與戰(zhàn)敗而亡者,其實(shí)亦百倍。則秦之所大欲,諸侯之所大患,固不在戰(zhàn)矣。
譯文:把六國賄賂秦國所喪失的土地,與戰(zhàn)敗而喪失的土地比較,它的實(shí)際數(shù)量也多到百倍。那么,秦國最想望的,六國諸侯最擔(dān)心的,本來就不在于戰(zhàn)爭了。
所亡:所丟失的土地。所:所……的+名詞
思厥先祖父,暴霜露,斬荊棘,以有尺寸之地。子孫視之不甚惜,舉以予人,如棄草芥。
譯文:回想他們死去的祖輩父輩,冒著霜露,披荊斬棘,從而有了一點(diǎn)土地。子孫對待土地卻不很愛惜,拿來把它送給別人,好像丟棄小草一樣。
先:對去世的尊長的敬稱。
暴霜露:曝(于)霜露,譯為,冒著霜露。
今日割五城,明日割十城,然后得一夕安寢。起視四境,而秦兵又至矣。
譯文:今天割讓五座城,明天割讓十座城,這樣以后才能得到一夜的安睡;(第二天)起來一看四周邊境,秦國的軍隊(duì)又到了。
而:可是,連詞,表轉(zhuǎn)折關(guān)系。
然則諸侯之地有限,暴秦之欲無厭,奉之彌繁,侵之愈急。故不戰(zhàn)而強(qiáng)弱勝負(fù)已判矣。
然則:既然這樣,那么。
譯文:既然如此,那么諸侯的土地有限,殘暴的秦國的欲望沒有滿足,諸侯送給秦國土地越多,秦國侵略諸侯就越急迫。所以,不用作戰(zhàn),誰強(qiáng)誰弱誰勝誰負(fù)已經(jīng)確定了。
至于顛覆,理固宜然。古人云:“以地事秦,猶抱薪救火,薪不盡,火不滅?!贝搜缘弥?
譯文:以至于滅亡的結(jié)局,道理本來應(yīng)當(dāng)這樣。古人說:“用土地侍奉秦國,就好像抱著柴去救火,柴不燒完,火不會(huì)熄滅?!边@話對了。
至于:由上文引出下文結(jié)果,以致,以至于
1、第二段論證的內(nèi)容是什么?得出了什么樣的結(jié)論?
兩者土地消長的鮮明對比
2、第二段是在論證什么觀點(diǎn)的? 用了哪些論證方法?
⑴賂秦而力虧,破滅之道也。
⑵事實(shí)論證、道理論證 、對比論 證、引證法、比喻論證等論證方法。
3、請概括這段文字列舉了那些歷史事實(shí)?
祖先創(chuàng)業(yè)的艱難子孫割地之輕易 “一夕安寢”與“秦兵又至”的鮮明對比
繼續(xù)揭示賂秦政策的失敗
4、接著作者講道理進(jìn)行論證,請概括其主要內(nèi)容。
對 比
賂秦者力虧,破滅之道也
齊人未嘗賂秦,終繼五國遷滅,何哉?與嬴而不助五國也。
譯:齊國不曾賄賂秦國,最后也隨著五國滅亡,為什么呢?這是因?yàn)辇R國親附秦國而不幫助五國。
五國既喪,齊亦不免矣。燕趙之君,始有遠(yuǎn)略,能守其土,義不賂秦。
義:堅(jiān)持正義。名詞作 動(dòng)詞。
譯:五國已經(jīng)滅亡,齊國也不能幸免了。燕國與趙國的君主,起初有遠(yuǎn)大的謀略,能夠守住他們的國土,堅(jiān)持正義而不賄賂秦國。
是故燕雖小國而后亡,斯用兵之效也。至丹以荊卿為計(jì),始速禍焉。
譯:所以燕國雖然是個(gè)小國卻后滅亡,這就是用武力對抗的結(jié)果。等到燕太子丹用派遣荊軻刺殺秦王作為對付秦國的策略,才招致了禍患。
趙嘗五戰(zhàn)于秦,二敗而三勝。后秦?fù)糈w者再,李牧連卻之。
而:連詞,表并列關(guān)系。
卻:使……退卻,譯為擊退,使動(dòng)用法。
譯:趙國曾經(jīng)與秦國交戰(zhàn)五次,敗了兩次,勝了三次。后來秦國兩次攻打趙國,李牧連續(xù)擊退了它。
趙嘗五戰(zhàn)于秦---狀語后置句,“趙嘗于秦五戰(zhàn)”
洎牧以讒誅,邯鄲為郡,惜其用武而不終也。
而:卻,連詞,表 轉(zhuǎn)折關(guān)系。
譯:等到李牧因?yàn)槭苷_陷而被殺害,趙國都城邯鄲變成秦國的一個(gè)郡??上иw國用武力抵抗卻不能堅(jiān)持到底。
且燕趙處秦革滅殆盡之際,可謂智力孤危,戰(zhàn)敗而亡,誠不得已。
譯:況且,燕趙兩國處在秦國把其他國家?guī)缀跸麥绺蓛舻臅r(shí)候,可以說是智慧窮竭,國力孤單,戰(zhàn)敗而滅亡,實(shí)在是不得已。
向使三國各愛其地,齊人勿附于秦,刺客不行,良將猶在,
譯:當(dāng)初假使韓、魏、楚三國各自愛惜他們的國土,齊人不親附秦國,燕國的刺客不去刺秦王,趙國的良將還活著,
則勝負(fù)之?dāng)?shù),存亡之理,當(dāng)與秦相較,或未易量。
數(shù)、理:天數(shù),命運(yùn)。
譯:那么勝敗存亡的命運(yùn),假如能夠與秦國相較量,或許不能輕易判定。
1、第三段論證什么觀點(diǎn)? 齊國和燕趙兩國滅亡的原因分別是什么?
⑴不賂者以賂者喪,蓋失強(qiáng)援,不能獨(dú)完。
處秦革滅殆盡之際,智力孤危。所以,燕、趙滅亡“誠不得已”。
1、齊燕趙滅亡的根本原因是什么?
2、本段最后一句話在全文中有什么作用?
提出假設(shè),總結(jié)六國情況,使論證更加深入全面, 中心論點(diǎn)更加鮮明有力,同時(shí)為下文進(jìn)一步假設(shè)作鋪墊,從反面將論證推進(jìn)一層。
3、本段主要運(yùn)用了什么論證方法?
第三段:齊、燕、趙滅亡的原因是什么?
嗚呼!以賂秦之地封天下之謀臣,以事秦之心禮天下之奇才,并力西向,則吾恐秦人食之不得下咽也。
禮:禮遇。名詞為動(dòng)詞。
下:吞下。名詞作動(dòng)詞。
譯:唉!如果六國用賄賂秦國的土地封賞天下的謀臣,用侍奉秦國的心意禮遇天下的奇才,(六國)合力向西對付秦國,那么,我恐怕秦國人連吃飯也不能咽下咽喉去。
悲夫!有如此之勢,而為秦人積威之所劫,
譯文:可悲??!有這樣的形勢,卻被秦國積久而成的威勢所脅迫,
而:連詞,表轉(zhuǎn)折關(guān)系。
積威:積久而成的威勢
日削月割,以趨于亡。為國者無使為積威之所劫哉。
譯文:土地一天天地削減,一月月地割讓,而走向滅亡。治理國家的人不要使自己被積久而成的威勢所脅迫啊!
日:一天天,名作狀。
齊人未嘗賂秦,終繼五國遷滅,何哉?與嬴而不助五國也。趙嘗五戰(zhàn)于秦,二敗而三勝。后秦?fù)糈w者再,李牧連卻之。且燕趙處秦革滅殆盡之際,可謂智力孤危,戰(zhàn)敗而亡,誠不得已。則勝負(fù)之?dāng)?shù),存亡之理,當(dāng)與秦相較,或未易量。 以賂秦之地,封天下之謀臣,以事秦之心,禮天下之奇才,并力西向,則吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫!有如此之勢,而為秦人積威之所劫,日削月割,以趨于亡。為國者無使為積威之所劫哉!
夫六國與秦皆諸侯,其勢弱于秦,而猶有可以不賂而勝之之勢。
譯:六國與秦國都是諸侯,他們的勢力比秦國弱,卻還有可以憑借不賄賂秦國而戰(zhàn)勝它的優(yōu)勢。
譯:如果憑借偌大的天下,卻追隨六國滅亡的前例,這就又在六國之下了。
茍以天下之大,而從六國破亡之故事,是又在六國下矣。
第四段在結(jié)構(gòu)上的作用是什么?第五段得出了什么結(jié)論?
第一部分(1):提出中心論點(diǎn)和分論點(diǎn)。
第二部分(2、3):論證中心論點(diǎn)。第一層:論述“賂秦而力虧,破滅之道也”。第二層:論述“不賂者以賂者喪。蓋失強(qiáng)援,不能獨(dú)完”。
第三部分(4、5):作出結(jié)論。 第一層:總結(jié)歷史教訓(xùn)。 第二層:諷諫北宋王朝。
非兵不利,戰(zhàn)不善,弊在賂秦
(分論點(diǎn)1)賂秦而力虧,破滅之道也 ––––韓、魏、楚
(分論點(diǎn)2)不賂者以賂者喪,蓋失強(qiáng)援,不能獨(dú)完 –––齊、燕、趙
借古諷今 切中時(shí)弊
本文借古諷今,通過論述六國滅亡的原因是在賂秦,來批評當(dāng)朝的統(tǒng)治者不能一味賄賂契丹、西夏,應(yīng)該對他們的入侵采取斗爭的方式,否則會(huì)重蹈六國滅亡的覆轍。 勸諫北宋王朝義六國為鑒,不被“積威之所劫”,而要奮起御侮,以維護(hù)其統(tǒng)治。
秦與六國、六國之間的對比
因果論證(第一段)比喻論證(第三段)假設(shè)論證(第四段)
六 國 破 滅, 弊 在 賂 秦
為國者無 使為積威 之所劫哉
(遞 進(jìn))
毋從六國破 亡之故事
這是一份高教版(中職)拓展模塊二十六 六國論/蘇洵精品備課課件ppt,共60頁。PPT課件主要包含了六國論,作者簡介,寫作背景,全文剖析,第一段,舉綱張目,第二段,第三段,第四段,第五段等內(nèi)容,歡迎下載使用。
這是一份中職語文高教版(中職)拓展模塊二十六 六國論/蘇洵優(yōu)秀課件ppt,共32頁。PPT課件主要包含了作者生平,寫作背景,關(guān)于“六國論”,閱讀比較,課堂練習(xí)等內(nèi)容,歡迎下載使用。
這是一份中職語文高教版(中職)拓展模塊第六單元閱讀與欣賞二十六 六國論/蘇洵評優(yōu)課課件ppt,共60頁。PPT課件主要包含了文體知識,書山有路勤為徑,學(xué)海無涯苦作舟,六國與秦的有關(guān)史實(shí),背景介紹,注意字音,地有限欲無厭,奉之彌繁侵之愈急,至于顛覆,第二段板書設(shè)計(jì)等內(nèi)容,歡迎下載使用。
微信掃碼,快速注冊
注冊成功