
第四單元 民族關(guān)系與國(guó)家關(guān)系單元整合體系構(gòu)建?統(tǒng)全局拓展深化?提素養(yǎng)一、漢唐對(duì)外交往的異同點(diǎn)(1)共同點(diǎn)①朝鮮、日本是對(duì)外交往的主要對(duì)象。②對(duì)外都進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)技術(shù)交流。③政府是對(duì)外活動(dòng)的主要參與者。(2)不同點(diǎn)①漢代的對(duì)外交往以陸路為重,而唐代則水陸并重。②唐代對(duì)外交流物品、技術(shù)種類更多,并注重對(duì)中外文化的“兼蓄”。③唐代對(duì)外政策更加開放,同唐朝交往的國(guó)家增多。④唐代的對(duì)外交往與漢代相比,對(duì)世界產(chǎn)生了更加深遠(yuǎn)的影響。二、比較國(guó)際聯(lián)盟與聯(lián)合國(guó)的異同點(diǎn)(1)相同點(diǎn)①都以維護(hù)世界和平與安全為己任。②都是世界大戰(zhàn)后,因各國(guó)對(duì)和平的渴望而產(chǎn)生的。(2)不同點(diǎn)①國(guó)際聯(lián)盟的產(chǎn)生比較倉(cāng)促,醞釀時(shí)間短,缺乏協(xié)調(diào)性。聯(lián)合國(guó)的建立經(jīng)過了多次談判,參與各方有共同的目標(biāo)進(jìn)行協(xié)調(diào),都是大國(guó)參與。②國(guó)際聯(lián)盟基本是以歐洲為中心,美國(guó)沒參加;蘇聯(lián)與戰(zhàn)敗的德國(guó)僅僅是后期短暫參與,缺乏廣泛性;實(shí)質(zhì)上成為英法維護(hù)凡爾賽體系的工具。聯(lián)合國(guó)的成員遍布世界,具有廣泛的代表性。③國(guó)際聯(lián)盟的運(yùn)行機(jī)制很空洞,參加、退出、開除都很隨意;實(shí)行“全體一致”原則,各會(huì)員都有否決權(quán),造成行動(dòng)缺乏有效性,沒有約束力,且主要機(jī)構(gòu)權(quán)力劃分不明確。聯(lián)合國(guó)實(shí)行“大國(guó)一致”原則,主要機(jī)構(gòu)權(quán)力清晰,擁有行動(dòng)力和一定的約束力。④國(guó)際聯(lián)盟沒能禁止戰(zhàn)爭(zhēng),只是在特定情況下限制參加戰(zhàn)爭(zhēng),最終導(dǎo)致第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)。聯(lián)合國(guó)廢除了戰(zhàn)爭(zhēng)的權(quán)力,還建立了制裁侵略的機(jī)制。⑤國(guó)際聯(lián)盟對(duì)于經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、人權(quán)等問題,僅僅是監(jiān)督管理,而且很不穩(wěn)定。聯(lián)合國(guó)在這些方面有明確的機(jī)制保障,有推動(dòng)能力。三、近現(xiàn)代國(guó)際法的發(fā)展四、世界格局的演變對(duì)中國(guó)外交政策的影響
微信掃碼,快速注冊(cè)
注冊(cè)成功