
【課標(biāo)要求】
了解我國(guó)民法的基本原則,識(shí)別我國(guó)公民的民事權(quán)利和民事責(zé)任。
【核心素養(yǎng)】
政治認(rèn)同:全面依法治國(guó),需要每個(gè)公民認(rèn)真學(xué)習(xí)民法知識(shí),提高法治素養(yǎng)。
科學(xué)精神:法律與道德相輔相成。
法治意識(shí):尊崇法律、敬畏法律,把法治作為工作、生活的準(zhǔn)則和指南,推動(dòng)形成辦事依法、遇事找法、解決問(wèn)題用法、化解矛盾靠法的良好法治環(huán)境。
公共參與:合理合法地行使權(quán)力、履行義務(wù),積極參與社會(huì)生活。
【重點(diǎn)難點(diǎn)】
重點(diǎn): 了解民法保護(hù)人身權(quán)利的表現(xiàn)。
難點(diǎn): 理解如何積極維護(hù)人身權(quán)利。
【教學(xué)過(guò)程】
探究點(diǎn)一 生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)
【合作探究】
議題:維護(hù)生命健康 保護(hù)自身利益
材料一 湖北天門(mén)市城管因填埋垃圾與村民發(fā)生沖突,并引發(fā)打斗,路過(guò)此處的魏文華用手機(jī)拍照,遭城管群毆致死。該案經(jīng)審理后宣判,原天門(mén)市城管局和環(huán)衛(wèi)局的孫代榜、熊巍等人被依法判處有期徒刑。
(1)你對(duì)天門(mén)市城管孫代榜等人的行為是如何認(rèn)識(shí)的?
材料二 秦某一家5口在某酒店就餐。席間點(diǎn)了一道菜叫“春雷一聲響”,該菜是鍋巴炒魷魚(yú)再澆上滾沸的湯料而成。服務(wù)員張某在上該道菜時(shí),未提示大家注意,就將沸湯往菜盤(pán)中倒,操作過(guò)程中,滾燙的湯料濺到秦某臉上,秦某本能地躲避,致椅子滑倒摔倒在地,右腿骨折,秦某要求酒店承擔(dān)責(zé)任。
(2)酒店的行為侵犯了秦某的哪些權(quán)利?
(3)秦某可以要求酒店承擔(dān)哪些侵權(quán)責(zé)任?
答案 (1)天門(mén)市城管局孫代榜等人沒(méi)有做到依法行政,嚴(yán)重侵犯了魏文華的生命權(quán)、身體權(quán)和健康權(quán),造成惡性死亡事件,構(gòu)成犯罪。孫代榜等人要對(duì)其犯罪行為負(fù)責(zé),依法受到法律的嚴(yán)懲。
(2)依據(jù)民法典,自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)等權(quán)利。酒店的行為構(gòu)成對(duì)顧客的人身傷害,侵犯了秦某的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)。
(3)秦某可以要求酒店承擔(dān)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、護(hù)理費(fèi)、賠禮道歉和精神賠償?shù)惹謾?quán)責(zé)任。
【核心歸納】
正確理解生命權(quán)、身體權(quán)和健康權(quán)是首要的人格權(quán)
(1)生命權(quán)、身體權(quán)和健康權(quán)是一個(gè)人最基礎(chǔ)的權(quán)利。生命是自然人最高的人身利益,身體是承載生命健康的物質(zhì)載體,自然人的身心健康既關(guān)系到個(gè)人的生活質(zhì)量,也關(guān)系到社會(huì)的發(fā)展。
(2)侵犯他人生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。
(3)我們?cè)谙碛猩鼨?quán)、身體權(quán)和健康權(quán)的同時(shí),也負(fù)有不得侵犯他人生命權(quán)、身體權(quán)和健康權(quán)的道德義務(wù)和法定義務(wù)。
典例1 某超市因銷售假冒偽劣食品,致使一些顧客的身體出現(xiàn)過(guò)敏、腹瀉等不良反應(yīng)。從法律角度看,超市的行為侵害了顧客的( )
A.名譽(yù)權(quán) B.生命權(quán)、身體權(quán)和健康權(quán)
C.肖像權(quán) D.隱私權(quán)
答案 B
解析 生命權(quán)、身體權(quán)和健康權(quán)是一個(gè)人最基礎(chǔ)的權(quán)利。超市因銷售假冒偽劣食品,致使一些顧客的身體出現(xiàn)過(guò)敏、腹瀉等不良反應(yīng),對(duì)消費(fèi)者的身體造成傷害,是侵害了顧客生命權(quán)、身體權(quán)和健康權(quán)的表現(xiàn),故本題正確答案為B。
探究點(diǎn)二 姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)
【合作探究】
議題:維護(hù)人格權(quán)益 保護(hù)自身利益
材料一 26歲尚未結(jié)婚的寧波人孫某,有一天發(fā)現(xiàn)自己莫名其妙地成了“喪偶男”。原來(lái),喜歡練跆拳道的他,幾年前拍攝的一組很有“男人味”的照片被人盜用,做成某征婚交友網(wǎng)站的個(gè)人頭像。孫某忍無(wú)可忍,決定在網(wǎng)上發(fā)帖,發(fā)動(dòng)“人肉搜索”,尋找盜用自己照片的網(wǎng)名叫“真心英雄”的男子。
(1)“真心英雄”侵犯了孫某的什么權(quán)利?
(2)孫某應(yīng)該怎樣解決此問(wèn)題?
材料二 微信朋友圈指的是騰訊微信上的一個(gè)社交功能。王某深夜在微信朋友圈發(fā)布離婚聲明,稱“無(wú)法容忍惡意背叛婚姻、破壞家庭”,聲明中指出妻子馬某與宋某存在婚外不正當(dāng)兩性關(guān)系,嚴(yán)重傷害了婚姻、破壞了家庭。過(guò)了兩天,馬某委托律師到相關(guān)法院立案,起訴王某,稱王某侵犯其名譽(yù)權(quán),要求王某刪除微信相關(guān)內(nèi)容。
(3)王某究竟有沒(méi)有侵犯馬某的名譽(yù)權(quán)?
答案 (1)“真心英雄”未經(jīng)孫某同意,使用其肖像,用于網(wǎng)站廣告,侵犯了孫某的肖像權(quán)。
(2)孫某可以通過(guò)法律途徑解決此問(wèn)題。①孫某應(yīng)先收集證據(jù),證明自己從未在該網(wǎng)站注冊(cè)會(huì)員,更沒(méi)有公布照片、個(gè)人資料進(jìn)行交友。②向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,由公安人員查找原帖,或者通過(guò)IP地址尋找“真心英雄”,讓其撤換孫某的頭像、照片并道歉。③孫某也可以直接到人民法院起訴該網(wǎng)站和“真心英雄”,要求停止侵權(quán)行為,并依法賠償損失。
(3)王某屬于利益相關(guān)方,如果所說(shuō)內(nèi)容屬實(shí),未使用偏激和侮辱他人的語(yǔ)言,就不存在侵害對(duì)方名譽(yù)權(quán)的問(wèn)題,反之則侵害了對(duì)方的名譽(yù)權(quán)。
【核心歸納】
1.正確認(rèn)識(shí)姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)
典例2 張某通過(guò)其微博發(fā)文,毫無(wú)根據(jù)地質(zhì)疑和否定某知名抗戰(zhàn)烈士的英雄事跡,損害烈士形象,在社會(huì)上產(chǎn)生了嚴(yán)重的負(fù)面影響。為此,烈士子女向法院起訴。張某的行為侵犯了( )
A.烈士和其子女的名譽(yù)權(quán)
B.烈士子女的隱私權(quán)
C.烈士的名譽(yù)權(quán)
D.烈士子女的名譽(yù)權(quán)
答案 C
解析 民法總則規(guī)定,自然人、法人和非法人組織都依法享有名譽(yù)權(quán),法律禁止用侮辱、誹謗等方式損害他人的名譽(yù)權(quán)。本案中張某毫無(wú)根據(jù)地質(zhì)疑和否定烈士的英雄事跡,損害烈士形象,侵犯了烈士的名譽(yù)權(quán),C正確。他并沒(méi)有詆毀烈士的子女,也沒(méi)有泄露其隱私,A、B、D均錯(cuò)誤。
2.正確區(qū)分名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)
(1)名譽(yù)是對(duì)民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會(huì)評(píng)價(jià),名譽(yù)權(quán)為自然人、法人和非法人組織享有,損害名譽(yù)往往是采取侮辱、誹謗的方式。
(2)隱私是自然人不愿公開(kāi)的秘密,只能為自然人所有,侵害表現(xiàn)為公開(kāi)散布。
典例3 朱某和鄭某是同鄉(xiāng),也是同到某市推銷眼鏡的個(gè)體戶。兩人在擺攤經(jīng)營(yíng)中,為攤位發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),相互辱罵,經(jīng)市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)協(xié)商解決。鄭某自認(rèn)為受辱甚大,蓄意報(bào)復(fù)。因此,以同鄉(xiāng)人的名義向朱某的父親發(fā)送短信,假稱朱某已故,火速來(lái)某市。朱某的父親收到短信后,全家悲痛,積極安排后事;朱某的兩個(gè)弟弟趕到某市后,見(jiàn)朱某無(wú)恙,始知受騙,虛驚一場(chǎng)。為此,朱某起訴到法院,要求鄭某賠償精神損害和經(jīng)濟(jì)損失。本案中,鄭某( )
A.侵犯了朱某的姓名權(quán)
B.侵犯了朱某的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)
C.侵犯了朱某的隱私權(quán)
D.侵犯了朱某的名譽(yù)權(quán)
答案 D
解析 本案被告鄭某捏造朱某死亡的事實(shí),對(duì)其親屬進(jìn)行欺騙、愚弄,這種行為是對(duì)他進(jìn)行莫大的侮辱、誹謗,損害了他的人格尊嚴(yán)。因此,鄭某的行為侵害了朱某的名譽(yù)權(quán),而不是隱私權(quán),D正確,C排除。鄭某并未導(dǎo)致朱某的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)受到侵犯,B與題意不符。被告是以同鄉(xiāng)人的名義捏造事實(shí)侵害他人名譽(yù)權(quán)的,他沒(méi)有假冒他人的姓名,不構(gòu)成侵犯他人的姓名權(quán),A與題意不符。
【知識(shí)網(wǎng)絡(luò)】
名稱
權(quán)利內(nèi)涵
法律規(guī)定
姓名權(quán)
自然人對(duì)其姓名享有的人身權(quán)利
自然人有權(quán)依法決定、使用、變更或者許可他人使用自己的姓名,但是不得違背公序良俗。任何組織或者個(gè)人不得以干涉、盜用、假冒等方式侵害他人的姓名權(quán)
肖像權(quán)
肖像是通過(guò)影像、雕塑、繪畫(huà)等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識(shí)別的外部形象
自然人享有肖像權(quán)。自然人有權(quán)依法制作、使用、公開(kāi)或者許可他人使用自己的肖像。任何組織或者個(gè)人不得以丑化、污損,或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)
名譽(yù)權(quán)和榮譽(yù)權(quán)
民事主體享有名譽(yù)權(quán)和榮譽(yù)權(quán)。名譽(yù)是對(duì)民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會(huì)評(píng)價(jià)
任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán),也不得非法剝奪他人的榮譽(yù)稱號(hào),不得詆毀、貶損他人的榮譽(yù)
隱私權(quán)
法律保護(hù)個(gè)人隱私權(quán)。隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動(dòng)、私密信息
①任何組織或者個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開(kāi)等方式侵害他人的隱私權(quán)
②任何組織或者個(gè)人需要獲取他人個(gè)人信息的,應(yīng)當(dāng)依法取得并確保信息安全,不得非法以收集、存儲(chǔ)、使用、加工、傳輸、提供、公開(kāi)等方式處理他人個(gè)人信息
這是一份高中政治 (道德與法治)積極維護(hù)人身權(quán)利教案及反思,共10頁(yè)。教案主要包含了教材分析,教學(xué)目標(biāo),教學(xué)重難點(diǎn),教學(xué)過(guò)程等內(nèi)容,歡迎下載使用。
這是一份高中政治 (道德與法治)人教統(tǒng)編版選擇性必修2 法律與生活積極維護(hù)人身權(quán)利教案及反思,共8頁(yè)。教案主要包含了正確認(rèn)識(shí)公民常見(jiàn)的人身權(quán)利,不惡意傳播他人的消極謠言與閑話,不惡意恐嚇,不惡意中傷,不得敲詐他人,強(qiáng)索其金錢(qián)或物品,不分派系等內(nèi)容,歡迎下載使用。
這是一份人教統(tǒng)編版選擇性必修2 法律與生活積極維護(hù)人身權(quán)利第二課時(shí)教學(xué)設(shè)計(jì),共16頁(yè)。教案主要包含了課時(shí)目標(biāo),特別提示,合作探究,重點(diǎn)解讀,合作探究一,合作探究二,總結(jié)歸納等內(nèi)容,歡迎下載使用。
微信掃碼,快速注冊(cè)
注冊(cè)成功