2025高考政治一輪總復習考點精析教案選擇性必修2第4單元社會爭議解決第10課訴訟實現(xiàn)公平正義考點1正確行使訴訟權(quán)利

這是一份2025高考政治一輪總復習考點精析教案選擇性必修2第4單元社會爭議解決第10課訴訟實現(xiàn)公平正義考點1正確行使訴訟權(quán)利，共4頁。教案主要包含了訴訟權(quán)利面面觀，尋求法律援助等內(nèi)容，歡迎下載使用。
一、訴訟權(quán)利面面觀
1．委托訴訟代理人或辯護人的權(quán)利
(1)適用條件
當事人因身陷糾紛而參與訴訟時，很可能面臨缺乏法律知識與技能、無暇參加訴訟活動等問題。
(2)訴訟代理人和辯護人的主要職責
根據(jù)事實和法律，維護當事人合法的①實體權(quán)利和②程序權(quán)利，使案件得到公正的審理。
2．申請回避的權(quán)利
(1)適用條件
依據(jù)訴訟法規(guī)定的回避制度，當③審判人員和其他有關人員具有法律規(guī)定不宜參加案件審理或有關訴訟活動的情形時，當事人有權(quán)要求其退出訴訟。
(2)意義
回避制度有利于保證案件的④公正審理，消除當事人的疑慮，增加裁判的⑤正當性。
3．上訴的權(quán)利
(1)兩審終審制：除特殊情況外，一個案件經(jīng)過⑥兩級人民法院審理便告終結(jié)。
(2)適用條件：當事人如果不服一審裁判，可以在規(guī)定期限內(nèi)提出上訴。
(3)地位：上訴權(quán)是法律賦予當事人的重要訴訟權(quán)利，是否提出上訴，完全由當事人自主決定，他人不得限制或干涉。
二、尋求法律援助
1．法律援助制度
(1)國家建立法律援助制度，設置①法律援助機構(gòu)，指派律師、基層法律服務工作者、法律援助志愿者等為經(jīng)濟困難的公民和符合法定條件的其他當事人②無償提供法律咨詢、代理、刑事辯護等法律服務。
(2)原因：在生活中，一些公民受經(jīng)濟條件或其他因素影響，難以在訴訟過程中充分行使訴訟權(quán)利，從而可能喪失保障自身③合法權(quán)益的寶貴機會。
2．適用情形
3.援助程序與要求
重 點 突 破
1．辯護人、訴訟代理人
2.申訴、上訴和抗訴
(1)申訴是指當事人及其法定代理人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解，認為確有錯誤，向原審人民法院或上級人民法院提出的重新處理的一種訴訟請求。申訴有兩種用法：一是訴訟上的申訴，是指刑事、民事訴訟的當事人，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或裁定認為有錯誤，依法向人民法院或人民檢察院提出申訴，要求再審改判；二是非訴訟的申訴，是指公民對行政執(zhí)法的執(zhí)法不公或偏差不服，向有關部門申訴，不能將向領導機關的申訴稱為上訴。
(2)上訴，是指當事人對人民法院所作的尚未發(fā)生法律效力的一審判決、裁定或評審決定，在法定期限內(nèi)，依法聲明不服，提請上一級人民法院重新審判的活動。
(3)抗訴是指人民檢察院對人民法院作出的判決、裁定，認為確有錯誤時，依法向人民法院提出重新審理要求的訴訟活動。
命 題 探 究
考向一 訴訟權(quán)利
1．某村村民李某采用土地流轉(zhuǎn)方式簽訂了三年的土地承包合同用來種植大蔥，第二年承包地種植的大蔥產(chǎn)量明顯下降，經(jīng)鑒定，因臨焦化廠太近，該田地土壤中硫含量嚴重超出正常標準。李某遂向法院提起訴訟，要求焦化廠賠償自己的經(jīng)濟損失。法院一審判決焦化廠敗訴。本案中( C )
①焦化廠可委托辯護人出庭進行辯護
②焦化廠的責任承擔應適用無過錯侵權(quán)責任
③若李某經(jīng)濟困難，人民法院可直接為其提供法律援助
④一審判決生效后，焦化廠在規(guī)定期限內(nèi)有申請再審的權(quán)利
A．①② B．①③
C．②④ D．③④
[解析] 本案屬于民事訴訟，焦化廠可委托訴訟代理人出庭辯護，①錯誤；法律規(guī)定在環(huán)境侵權(quán)案件中，行為人只要損害了他人的民事權(quán)益，不論其有無過錯，均應當承擔侵權(quán)責任，焦化廠的責任承擔適用無過錯侵權(quán)責任，②正確；若李某經(jīng)濟困難，可以依法向政府申請法律援助，而不是人民法院直接為其提供法律援助，③錯誤；一審判決生效后，焦化廠在規(guī)定期限內(nèi)有申請再審的權(quán)利，④正確。
〔變式訓練1〕
李某在觀看自家的一條狗與其鄰居石某家的一條狗玩耍時，食指被咬了一口，但沒看清是哪條狗咬的，事后李某因狂犬病醫(yī)治無效死亡。李某父母將石某告上法院，稱有目擊證人李某全(距事發(fā)地點5米以上)作證，要求石某賠償醫(yī)療費、喪葬費、死亡賠償金等。下列判斷正確的是( C )
①石某可委托辯護人維護自身合法權(quán)益
②石某對侵權(quán)損害承擔50%的賠償責任
③石某按無過錯侵權(quán)責任原則承擔全部責任
④雙方當事人不服一審判決可在15日內(nèi)上訴
A．①② B．①③
C．②④ D．③④
[解析] 本案是民事訴訟，石某可委托訴訟代理人，維護自身合法權(quán)益，①錯誤；公民享有生命健康權(quán)。李某被狗咬傷致死，理應得到全部賠償。從現(xiàn)場勘驗來分析，證人李某全距狗咬人的地方約有5米以上，故其指認石某家的狗咬傷李某的證言存疑，法院不予認定。李某父母請求石某全部承擔責任理由不成立，不予全部支持。因不能確認兩條狗到底是哪一條咬傷了李某的手指，所以這兩條狗的飼養(yǎng)人應當共承擔民事責任?？捎呻p方各負擔一半，故石某對侵權(quán)損害承擔50%的賠償責任，②正確，③錯誤；在民事訴訟中，不服判決上訴期限為15日，所以雙方當事人不服一審判決可在15日內(nèi)上訴，④正確。
考向二 法律援助
2．甲公司因拖欠員工張某勞動報酬4.52萬元，被張某訴至A市人民法院。在A市人民法院調(diào)解下，雙方自愿達成還款協(xié)議，但甲公司一直拒絕執(zhí)行該調(diào)解書的給付義務。張某表示多個月沒有工作，沒有收入來源，生活十分困難。在本案中( A )
①人民法院的民事調(diào)解書經(jīng)雙方當事人簽收后，即已具有法律效力
②張某因生活困難，可向甲公司所在地法律援助機構(gòu)提出援助申請
③如果甲公司不履行調(diào)解書內(nèi)容，張某可向上級仲裁機構(gòu)申請仲裁
④法律援助機構(gòu)收到申請如不符合條件，應該口頭或書面告知理由
A．①② B．①③
C．②④ D．③④
[解析] 經(jīng)人民法院調(diào)解，甲公司與張某雙方自愿達成還款協(xié)議，但甲公司一直拒絕執(zhí)行該調(diào)解書的給付義務，人民法院的民事調(diào)解書經(jīng)雙方當事人簽收后，即已具有法律效力。張某因生活困難，可向甲公司所在地法律援助機構(gòu)提出援助申請，①②正確；如果甲公司不履行調(diào)解書內(nèi)容，張某可向原人民法院申請強制執(zhí)行，而不是向上級仲裁機構(gòu)申請仲裁，③錯誤；法律援助機構(gòu)收到申請如不符合條件，應該書面告知理由，不能口頭告知理由，④錯誤。
〔變式訓練2〕
張某酒后駕駛電動三輪車時，與前方臨時停車等待綠燈的一輛小轎車相撞，致使小轎車損壞。交警部門認定電動三輪車為機動車，張某為醉酒駕駛，承擔事故全部責任。檢察機關向當?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟，法院判處張某危險駕駛罪，拘役四個月，并處罰金一萬元。在本案的訴訟過程中，以下說法正確的是( C )
①張某可以委托訴訟代理人更好地維護自身權(quán)利
②人民法院對張某判決體現(xiàn)了訴訟的公權(quán)性特點
③張某如對判決結(jié)果不服，有權(quán)在十日內(nèi)提起上訴
④法律援助機構(gòu)有義務向張某提供法律咨詢等服務
A．①③ B．①④
C．②③ D．②④
[解析] 由材料可知，本案為刑事案件，張某可以委托辯護人更好地維護自身權(quán)利，①錯誤；本案件為刑事案件，人民法院對張某判決體現(xiàn)了訴訟的公權(quán)性特點，張某擁有上訴權(quán)，如對判決結(jié)果不服，有權(quán)在判決書下達后十日內(nèi)提起上訴，②③正確；法律援助機構(gòu)是否需要向張某提供法律咨詢等服務需要根據(jù)張某本身的情況來判斷，④錯誤。民事和行
政糾紛
④經(jīng)濟困難的公民可以就依法請求⑤國家賠償、請求確認勞動關系或支付勞動報酬等事項，申請法律援助，獲得法律咨詢或代理服務。涉及維護英雄烈士⑥人格權(quán)益或因⑦見義勇為行為主張相關民事權(quán)益等情形的，當事人申請法律援助不受經(jīng)濟困難條件的限制
刑事訴訟
對于因經(jīng)濟困難而沒有委托辯護人、訴訟代理人的當事人或部分特殊案件的當事人，也可以經(jīng)法定程序，由⑧法律援助機構(gòu)指派的律師為其進行刑事辯護或代理
未成年人
未成年人申請法律援助的，可以由其⑨法定代理人代為提出
法律援助機構(gòu)收到法律援助申請后，應當進行⑩審查
符合條件的，要及時決定提供法律援助
辦理法律援助案件的人員，應當遵守?職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀律，不得收取任何財物
不符合條件的，要書面告知理由
項目
訴訟代理人
辯護人
適用
民事、行政訴訟
刑事訴訟
刑事訴訟
職責
幫助當事人進行訴訟活動
幫助被害人、自訴人或附帶民事訴訟當事人進行訴訟活動
幫助犯罪嫌疑人、被告人進行訴訟活動
對象
針對自訴人、被害人、附帶民事訴訟的當事人設立的
針對公訴案件犯罪嫌疑人和被害人及自訴案件中的被告而設立
方式
受被代理人委托進入訴訟
除了受委托，還可以通過法院指定
地位
必須在委托人依法授權(quán)的范圍內(nèi)活動
具有獨立地位，不受犯罪嫌疑人、被告人意志左右，不受法院、檢察院及其他個人、團體干涉