四川省成都市簡陽實(shí)驗(yàn)學(xué)校2023-2024學(xué)年高二下學(xué)期3月月考政治試題（原卷版+解析版）-試卷下載-教習(xí)網(wǎng)

1. 甲乙毗鄰而居，二人因瑣事多次爭吵，關(guān)系交惡。甲為泄憤，故意將空調(diào)外機(jī)移裝在正對著乙臥室窗戶的墻上，噪音和熱浪導(dǎo)致乙無法開窗通風(fēng)透氣。乙找甲交涉，要求其移除，甲辯稱：“我是安裝在自家的外墻上，又沒有侵犯你的地盤，嫌吵你可以關(guān)窗”。根據(jù)我國民法典的規(guī)定，甲的行為（）
①違反了民法的綠色原則
②違反了民法的誠信原則
③侵害了乙的所有權(quán)
④是行使自己的所有權(quán)，所以并無不法
A ①③B. ①④C. ②③D. ②④
【答案】C
【解析】
【詳解】②③：對誠信原則的理解，不能僅限于道德層面。誠信原則常被稱為民法的“帝王規(guī)則”,因?yàn)槠洳粌H具有確立行為規(guī)則的功能，更具有對當(dāng)事人之間的利益以及當(dāng)事人利益與社會利益的平衡功能，以及填補(bǔ)法律漏洞和合同漏洞的解釋功能。甲為泄憤故意移裝空調(diào)外機(jī)，造成乙不能正常開窗，影響了乙的所有權(quán)利益的實(shí)現(xiàn)。甲的行為雖然是行使自己權(quán)利的表現(xiàn)，但因?yàn)槠渲饔^上的故意和客觀上對乙所有權(quán)的妨害，構(gòu)成權(quán)利濫用，是權(quán)利人行使權(quán)利違背誠信原則的表現(xiàn)，當(dāng)然也就不是合法行為了，②③正確。
①④：綠色原則具有一定的干擾性，因?yàn)樵陬}干中提到了噪音、熱浪等環(huán)境因素。綠色原則要求民事主體從事民事活動應(yīng)當(dāng)利于節(jié)約資源，保護(hù)生態(tài)環(huán)境。該原則也是對民事主體的權(quán)利行使發(fā)生限制作用，反映的是民法在權(quán)利本位基礎(chǔ)上對社會利益的兼顧，平衡的是當(dāng)事人利益與社會利益的關(guān)系。題干中的噪音、熱浪是空調(diào)使用的必然結(jié)果，在現(xiàn)有的科技條件下是不可避免的，本題并未提及空調(diào)是否達(dá)標(biāo)或違規(guī)的問題，所以并不涉及環(huán)境生態(tài)的社會利益沖突，涉及的僅是當(dāng)事人之間的利益沖突。甲的行為之所以構(gòu)成對乙的侵害，不是因?yàn)槠涫褂每照{(diào)制造了噪音、熱浪，而是因?yàn)檫@種噪音、熱浪對乙造成的妨害本可以避免，甲卻故意為之，以侵害乙的利益的方式來行使自己的權(quán)利，導(dǎo)致乙不能正常行使對自己房屋的所有權(quán)，構(gòu)成對乙所有權(quán)的侵害，乙有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙等侵權(quán)責(zé)任，①④排除。
故本題選C。
【點(diǎn)睛】
2. 某日，韋某不慎墜河，陳某跳河施救。韋某獲救，但陳某不幸溺亡。陳某家屬因陳某死亡的賠償?shù)葐栴}將韋某訴至法院。經(jīng)審理，法院判決韋某給予陳某家屬適當(dāng)補(bǔ)償。以下說法符合法律規(guī)定的是（）
①韋某沒有過錯，應(yīng)適用無過錯責(zé)任原則
②該判決貫徹民法典倡導(dǎo)的公平、公序良俗等基本原則
③陳某的行為屬于見義勇為，而韋某是該行為的受益人
④陳某的配偶、子女、父母、兄弟姐妹都應(yīng)依法獲得補(bǔ)償
A. ①②B. ①④C. ②③D. ③④
【答案】C
【解析】
【詳解】①：陳某跳河施救是見義勇為的行為，韋某沒有實(shí)施侵權(quán)行為，因此不適用侵權(quán)中的無過錯責(zé)任原則，①排除。
②③：韋某對于陳某的死亡沒有過錯，也沒有實(shí)施侵權(quán)行為，但韋某作為見義勇為行為的受益人，應(yīng)當(dāng)給予陳某家屬適當(dāng)補(bǔ)償，符合民法的公平、公序良俗等原則，②③符合題意。
④：陳某的配偶、子女、父母是第一順序繼承人，兄弟姐妹是第二順序繼承人，依法獲得相應(yīng)的補(bǔ)償主體應(yīng)當(dāng)首先是第一順序繼承人，④排除。
故本題選C。
【點(diǎn)睛】
3. 小英的爸爸只有初中文化程度，但熱愛寫作、發(fā)明，并經(jīng)營一家白酒廠。一天，他向正在讀高中的小英咨詢有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的問題。小英下列說法中正確的有（）
①初中文化程度的人寫的詩歌不是著作權(quán)法上的作品
②為增強(qiáng)宣傳效果，可以將“中國白酒”作為自家酒廠的商標(biāo)
③生產(chǎn)白酒的新技術(shù)方案可以作為商業(yè)秘密加以保護(hù)
④如果將生產(chǎn)白酒的新技術(shù)方案申請發(fā)明專利，必須公開該技術(shù)方案
A. ①②B. ③④C. ②③D. ①④
【答案】B
【解析】
【詳解】①：中華人民共和國著作權(quán)法所稱的作品并未就作者文化程度作出限制，“初中文化程度的人寫的詩歌不是著作權(quán)法上的作品”說法錯誤，①排除。
②：依據(jù)商標(biāo)法規(guī)定，有一些不能用作商標(biāo)，比如國名、國旗、國徽、縣級以上行政區(qū)劃的名稱、產(chǎn)品的通用名稱等，②錯誤。
③：生產(chǎn)白酒的新技術(shù)方案不為公眾所知悉，能使經(jīng)營者獲得利益，獲得競爭優(yōu)勢，或具有潛在的商業(yè)利益，因而可以作為商業(yè)秘密加以保護(hù)，③正確。
④：在專利制度中，發(fā)明人以公開其發(fā)明內(nèi)容為條件，換取國家在限定時間內(nèi)給予強(qiáng)有力的法律保護(hù)，因此，如果將生產(chǎn)白酒的新技術(shù)方案申請發(fā)明專利，必須公開該技術(shù)方案，④正確。
故本題選B。
4. 編劇李某在瀏覽好友王某朋友圈時發(fā)現(xiàn)其一篇隨筆《XXXX》，突發(fā)靈感將其改編為電影劇本《DDXX》，創(chuàng)作時李某在原作品基礎(chǔ)上擅自進(jìn)行刪減，但劇情改動較小。電影上映后，王某觀看后覺得情節(jié)熟悉，認(rèn)為李某抄襲其作品，將其訴至法院。對此，下列說法正確的是（）
①李某屬于對著作權(quán)的合理使用，但應(yīng)支付費(fèi)用
②王某可在三年的追訴期內(nèi)追究李某的侵權(quán)責(zé)任
③李某依法行使著作改編權(quán)，享有劇本的著作權(quán)
④王某對李某的電影劇本是否侵權(quán)負(fù)有舉證責(zé)任
A. ①②B. ①③C. ②④D. ③④
【答案】C
【解析】
【詳解】①③:李某擅自改編王某發(fā)表在朋友圈作品的行為，不屬于著作權(quán)合理使用，也不是依法行使改編權(quán)，故①③錯誤；
②:李某的行為侵犯了王某著作權(quán)中的改編權(quán)，王某可在三年的追訴期內(nèi)追究李某的侵權(quán)責(zé)任，②正確；
④:民事訴訟遵守“誰主張，誰舉證”的原則承擔(dān)舉證責(zé)任，④正確。
故本題選C。
5. 下列哪些情況下甲、乙之間所有權(quán)沒有轉(zhuǎn)移
①甲將其珠寶交給乙保管，后達(dá)成合意將珠寶賣給乙
②甲將其房屋租給乙，后甲和丙簽訂房屋買賣合同，丙通知乙租賃期結(jié)束后向丙退還房屋
③甲將其筆記本電腦賣給乙，但因?yàn)榧子屑庇茫鸵疑潭ń栌?天后再將筆記本電腦給乙
④甲購買乙的孕牛一頭，約定15天后交付，結(jié)果3天后孕牛就提前生產(chǎn)了小牛
A. ①④B. ②③C. ①③D. ②④
【答案】D
【解析】
【詳解】①：甲將其珠寶交給乙保管，后達(dá)成合同將珠寶賣給乙，其珠寶的所有權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移，①不符合題意。
②：甲將其房屋租給乙，其所有權(quán)仍然歸甲所有，沒有發(fā)生轉(zhuǎn)移，②符合題意。
③：甲將其筆記本電腦賣給乙，其電腦的所有權(quán)已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)移，③不符合題意。
④：甲購買乙的孕牛一頭，約定15天后交付，結(jié)果3天后孕牛就提前生產(chǎn)了小牛，其牛的所有權(quán)沒有發(fā)生轉(zhuǎn)移，④符合題意。
故本題選D。
6. 李先生是連云港人，前年在高郵市城南經(jīng)濟(jì)新區(qū)保豐村依法承租了227畝土地種植小麥及水稻。不久前，因急需采購一批季節(jié)性農(nóng)資，緊缺10萬元資金。李先生可憑（）
A. 依法取得227畝土地的擔(dān)保物權(quán)向銀行抵押貸款
B. 依法取得227畝土地的用益物權(quán)向銀行抵押貸款
C. 依法取得227畝土地的擔(dān)保物權(quán)向銀行質(zhì)押貸款
D. 依法取得227畝土地的用益物權(quán)向銀行質(zhì)押貸款
【答案】B
【解析】
【詳解】A：李先生依法取得227畝土地的用益物權(quán)，而不是依法取得227畝土地的擔(dān)保物權(quán)，A錯誤。
B：根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，李先生是土地的受益者，可用依法取得227畝土地的用益物權(quán)向銀行抵押貸款。B正確。
CD：土地屬于不動產(chǎn)，可以抵押而不適宜質(zhì)押，CD錯誤。
故本題選B。
7. 張先生是“合義齋”的注冊商標(biāo)專用權(quán)人。某日，張先生發(fā)現(xiàn)一家名為“華天合義齋”的飯店在菜單、餐具、店堂告示中突出使用“合義齋”三個字。張先生認(rèn)為該飯店未經(jīng)許可擅自使用“合義齋”商標(biāo)的行為，侵犯了其注冊商標(biāo)專用權(quán)。而該飯店認(rèn)為，其使用的是注冊商標(biāo)“華天合義齋”，店內(nèi)設(shè)施只是用了簡稱而已。據(jù)此判斷，“華天合義齋”飯店（）
①在牌匾上使用自己注冊的“華天合義齋”不構(gòu)成侵權(quán)
②菜單、餐具等使用“合義齋”，屬于不規(guī)范使用，侵犯了張先生的商標(biāo)專用權(quán)
③注冊了商標(biāo)“華天合義齋”，可以自由使用簡稱，不構(gòu)成侵權(quán)
④在張先生“合義齋”商標(biāo)注冊10年后使用該商標(biāo)就不侵權(quán)
A. ①②B. ②③C. ③④D. ①④
【答案】A
【解析】
【詳解】①：“華天合義齋”飯店在牌匾上使用自己注冊的“華天合義齋”不構(gòu)成侵權(quán)，①說法正確。
②：張先生是“合義齋”的注冊商標(biāo)專用權(quán)人,“華天合義齋”飯店在菜單、餐具、店堂告示中突出使用“合義齋”三個字，屬于對商品名稱的不規(guī)范使用,侵犯了張先生的商標(biāo)專用權(quán)，②符合題意。
③：張先生是“合義齋”的注冊商標(biāo)專用權(quán)人，“華天合義齋”雖也是注冊商標(biāo)但在使用中應(yīng)當(dāng)注意不能隨意使用簡稱，否則會構(gòu)成侵權(quán)，③不符合題意。
④：在張先生“合義齋”商標(biāo)注冊10年后使用該商標(biāo)是否侵權(quán),要看張先生是否對該商標(biāo)進(jìn)行續(xù)展注冊，④說法錯誤。
故本題選A。
8. 某公司向老張預(yù)定了10噸蘋果，并向他支付了2萬元定金，約定3天后送達(dá)。老張馬上備貨，發(fā)車前往該公司。因途經(jīng)道路崎嶇而翻車，以致蘋果無法按期送達(dá)。該公司要求老張承擔(dān)違約責(zé)任。對此，下列說法正確的是（）
A. 老張未按期送達(dá)貨物，違反了誠實(shí)信用原則B. 因?yàn)榈缆菲閸缍?，符合不可抗力的情?br>C. 老張未按期完成合同的約定，構(gòu)成實(shí)際違約D. 老張構(gòu)成實(shí)際違約，該公司可以拿到違約金
【答案】C
【解析】
【詳解】A：老張未按期送達(dá)貨物，違反了全面履行原則，而不是誠實(shí)信用原則，A錯誤。
C：根據(jù)材料可知，老張未按期完成合同約定，構(gòu)成實(shí)際違約，C說法正確。
B：不可抗力，是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況，如地震、洪水、火災(zāi)、戰(zhàn)爭等。當(dāng)遇到道路崎嶇情況時，當(dāng)事人應(yīng)該預(yù)見有翻車的可能，謹(jǐn)慎駕駛。所以老張因道路崎嶇而翻車不能作為免責(zé)的情形，B說法錯誤。
D：材料中雙方并未約定違約金，D不符合題意。
故本題選C。
9. 2022年7月5日，張某向趙某發(fā)微信“我要購買1000頂戶外帳篷，200元/頂，7月10日前送達(dá)，貨到付款”。趙某回復(fù)“價格沒問題，需款到發(fā)貨”。次日，張某微信轉(zhuǎn)賬全部貨款，趙某隨即準(zhǔn)備發(fā)貨。但當(dāng)天雷擊導(dǎo)致帳篷全部燒毀，無法按時送達(dá)。下列判斷正確的是（）
A. 合同成立的時間為2022年7月6日B. 雙方訂立的合同屬于口頭合同
C. 雙方合同關(guān)系的內(nèi)容是1000頂帳篷D. 可以免除趙某的違約責(zé)任和合同義務(wù)
【答案】A
【解析】
【詳解】A：承諾是指受要約人同意接受要約的全部條件而締結(jié)合同的意思表示。張某向趙某發(fā)微信“我要購買1000頂戶外帳篷，200元/頂，7月10日前送達(dá)，貨到付款”，而趙某回復(fù)“價格沒問題，但需款到發(fā)貨”。“次日，張某微信轉(zhuǎn)賬全部貨款，趙某隨即準(zhǔn)備發(fā)貨?！闭f明合同成立的時間是7月6日，A正確。
B：雙方訂立的合同屬于書面合同，不是口頭合同，B錯誤。
C：1000頂帳篷是合同的標(biāo)的物，不是雙方合同關(guān)系的內(nèi)容，C錯誤。
D：但當(dāng)天雷擊導(dǎo)致帳篷全部燒毀，無法按時送達(dá)。屬于不可抗力因素影響，可全部或部分免除趙某的違約責(zé)任，但免責(zé)不等于免除義務(wù)，合同義務(wù)應(yīng)繼續(xù)履行，D錯誤。
故本題選A。
10. 甲與同學(xué)打賭，故意將一臺舊電腦遺留在某出租車上，看是否有人送還。與此同時，甲通過電臺廣播懸賞，稱撿到電腦并歸還者，付給獎金500元。該出租汽車司機(jī)乙很快將該電腦送回，主張獎金時遭拒。下列哪一表述是正確的（）
A. 甲的懸賞廣告，法律上一般認(rèn)為是要約邀請B. 甲的懸賞屬于單方允諾
C. 乙歸還電腦的行為是承諾D. 乙送還電腦是義務(wù)，不能獲得獎金
【答案】B
【解析】
【詳解】AB：《合同法解釋（二）》第3條：“懸賞人以公開方式聲明對完成一定行為的人支付報(bào)酬，完成特定行為的人請求懸賞人支付報(bào)酬的，人民法院依法予以支持。但懸賞有合同法第52條規(guī)定情形的除外?！币虼酥灰驊屹p人完成了特定行為，就有權(quán)向懸賞人請求報(bào)酬，這基本上肯定了懸賞行為屬于單方法律行為的學(xué)說，A錯誤，B正確。
CD：懸賞廣告基于單方的意思表示已經(jīng)發(fā)生法律效力，不需要相對人做出承諾，也不需要對方當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力，因其基于事實(shí)行為的完成即可向懸賞廣告發(fā)布人主張相應(yīng)的報(bào)酬，CD排除。
故本題選B
11. 2022年1月1日，小王與李某協(xié)商簽訂了房屋買賣合同，約定小王向李某購買一套總價為180萬元的商品房，小王當(dāng)場支付了120萬元的首付，并約定2022年3月下旬過戶并支付尾款。因疫情反彈，當(dāng)?shù)胤績r大幅下跌。合同履行期限屆滿時，小王要求退還首付并拒絕支付尾款。關(guān)于本案說法正確的是（）
①小王應(yīng)當(dāng)支付尾款并及時前往有關(guān)部門辦理過戶手續(xù)
②因房價大幅下跌，小王可免除履行合同約定的義務(wù)
③小王必須繼續(xù)履行約定，否則違反了合同履行的誠信原則
④小王可與李某協(xié)商，通過變更合同等方式繼續(xù)履行相關(guān)義務(wù)
A. ①②B. ①④C. ②③D. ③④
【答案】B
【解析】
【詳解】①：本案中小王與李某簽訂的房屋買賣合同成立且有效，根據(jù)合同履行的原則，小王應(yīng)當(dāng)支付尾款并及時辦理過戶手續(xù)，①符合題意。
②：價格下跌是可預(yù)知，并不能作為小王不履行合同約定的條件，更不能免除其義務(wù)，②錯誤；
③：小王應(yīng)繼續(xù)履行約定，否則違反了合同的全面履行原則。如果小王堅(jiān)決不履行合同，就構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。選項(xiàng)表述是片面的，③錯誤。
④：面對市場價格波動，合同雙方可以就某些條款平等協(xié)商，變更合同，以切實(shí)履行相關(guān)義務(wù)，④符合題意。
故本題選B。
12. 2021年，天津市法院審理了一起案件。未成年人小劉初二輟學(xué)在家，70天時間里，將父母的158萬元積蓄全部打賞給一名主播，小劉一家把直播平臺告上法庭。下列說法正確的是（）
A. 小劉打賞主播違背公序良俗，與直播平臺間的合同無效
B. 未成年人的民事法律行為無效，小劉父母有權(quán)要回打賞
C. 小劉與直播平臺雙方意思表示一致，小劉父母無權(quán)要回打賞
D. 小劉主體不適格，打賞主播的效力取決于其父母的追認(rèn)
【答案】D
【解析】
【詳解】A：小劉打賞主播并不違背公序良俗，故A錯誤。
B：未成年人的民事法律行為不是都無效的，故B錯誤。
C：小劉與直播平臺雙方意思表示一致,只能說明合同成立,并不能說明合同有效,從本案看小劉父母未追認(rèn)該打賞行為,小劉父母有權(quán)要回打賞，故C錯誤。
D：未成年人小劉初二輟學(xué)在家，說明他是限制民事行為能力人，只能從事與其年齡、智力狀況相適應(yīng)的民事法律行為；小劉在 70 天時間里將父母的 158萬元積蓄全部打賞給一名主播，已超出其年齡、智力狀況,這種民事法律行為從主體上看小劉是不適格的，該行為是否有效取決于其父母是否追認(rèn)，故D正確。
故本題選D。
13. 王女士乘坐公交車去上班，車價2元，車至半路，該司機(jī)突然緊急剎車，導(dǎo)致王女士失去平衡摔倒，腿骨骨折，花去治療費(fèi)用2萬元。對此認(rèn)識正確的是( )
①司機(jī)不是故意剎車，在主觀上沒有過錯，不承擔(dān)責(zé)任
②公交公司認(rèn)可侵權(quán)，但拒絕王女士同時賠禮道歉和賠償損失的要求
③緊急剎車與王女士的損害有因果關(guān)系，公交公司應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
④公交公司沒有全面履行合同，王女士可以選擇請求承擔(dān)違約責(zé)任
A. ①②B. ②④C. ①③D. ③④
【答案】D
【解析】
【詳解】①：故意與過失都是主觀過錯的表現(xiàn)，司機(jī)存在過錯，①錯誤。
②：根據(jù)民法總則的規(guī)定，賠禮道歉和賠償損失都屬于承擔(dān)民事責(zé)任的方式，公交公司不能拒絕，②錯誤。
③：侵權(quán)行為與損害之間的因果關(guān)系是一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，③正確。
④：合同履行要堅(jiān)持全面履行原則，公交公司因自身過錯沒有將王女士安全送達(dá)，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，④正確。
故本題選D。
14. 彭某將自家小轎車停放在某廣場所有的停車位內(nèi)，被該廣場上因大風(fēng)刮落的巨大鐵皮門牌砸中，致車輛受損，彭某為此支出修理車輛費(fèi)用5300元。下列關(guān)于本案責(zé)任承擔(dān)的認(rèn)識正確的是（）
①由于大風(fēng)為不可抗力，廣場可以免責(zé)，修車費(fèi)用由車輛所有人彭某自行承擔(dān)
②廣場擁有停車位所有權(quán)，應(yīng)當(dāng)盡到妥善管理責(zé)任，否則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任
③按照過錯推定責(zé)任，廣場無法證明盡到管理責(zé)任，應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任
④按照無過錯原則，無論廣場能否證明盡到管理責(zé)任，均應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任
A. ①②B. ①④C. ②③D. ③④
【答案】C
【解析】
【詳解】①：災(zāi)害性天氣與不可抗力之間并不構(gòu)成必然關(guān)系，大風(fēng)刮落鐵皮是可以預(yù)見、可以避免的，不屬于不可抗力，①錯誤。
②③：根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千二百五十三條規(guī)定：建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。從案件事實(shí)來看，停車位為廣場所有，廣場應(yīng)盡到妥善管理的責(zé)任，如廣場無法證明盡到管理責(zé)任，應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任，②③符合題意。
④：無過錯原則是指沒有過錯造成他人損害的，依照法律規(guī)定應(yīng)由與造成損害原因有關(guān)的人承擔(dān)民事責(zé)任的原則，此案件不適用無過錯原則，④錯誤。
故本題選C
15. 張女士攜帶小孩在小區(qū)散步，不幸被高空拋下的花盆砸傷頭部顱骨。警方雖未能找到肇事方，但實(shí)地勘察后，根據(jù)花盆拋下的軌跡確定系該居民樓702～1602住戶所為。于是，張女士到法院起訴，要求這10戶住戶賠償自己所受的經(jīng)濟(jì)損失8000元以及精神損害賠償1萬元。對此，下列觀點(diǎn)正確的有（）
①如702～1602的住戶不能證明自己沒有過錯，則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
②不論702～1602的住戶是否存在著過錯，均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
③本起傷害屬于過錯推定侵權(quán)責(zé)任，法院理應(yīng)支持張女士的訴求
④本起傷害不能確定侵權(quán)責(zé)任人，故法院不應(yīng)支持張女士的訴求
A. ①②B. ①③C. ②④D. ③④
【答案】B
【解析】
【詳解】①③④：建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落致人損害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有過錯，該案中居民樓702～1602的住戶如不能證明自己沒有過錯，應(yīng)承擔(dān)過錯推定侵權(quán)責(zé)任，法院應(yīng)支持張女士的訴求，①③符合題意，④排除。
②：不論是否存在著過錯，均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，這是無過錯責(zé)任，而試題反映的是過錯推定侵權(quán)責(zé)任，②排除。
故本題選B。
16. 甲新建房屋，開心入住。誰知好景不長，隔壁乙在相鄰?fù)ǖ纼?nèi)飼養(yǎng)了一箱蜜蜂。蜜蜂四處排泄，趨光亂飛，蜇傷家人甲讓乙將蜂箱搬走，但乙表示本地人多為養(yǎng)蜂戶，以養(yǎng)蜂為生；況且蜜蜂不受他主觀控制，他也無可奈何。甲為維護(hù)自身權(quán)益，將乙訴至法院。在本案中（）
①蜜蜂蜇人要承擔(dān)無過錯侵權(quán)責(zé)任
②蜜蜂蜇人屬于不可抗力
③乙應(yīng)停止侵害，排除妨礙，賠償損失
④處理鄰里關(guān)系都應(yīng)當(dāng)遵循當(dāng)?shù)亓?xí)慣
A. ①③B. ①④C. ②③D. ②④
【答案】A
【解析】
【詳解】①③：蜜蜂屬于飼養(yǎng)的動物，動物致人損害，管理人應(yīng)該承擔(dān)無過錯侵權(quán)責(zé)任，乙應(yīng)停止侵害，排除妨礙，賠償損失，①③符合題意。
②：不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免、不能克服，蜜蜂蜇人不是不可抗力，②不符合題意。
④：處理鄰里關(guān)系應(yīng)當(dāng)首先應(yīng)該尊重法律，法律沒有規(guī)定的，遵循當(dāng)?shù)亓?xí)慣，④說法錯誤。
故本題選A。
17. 趙某與荀某育有一子趙甲，一女趙乙。荀某去世后，因趙甲長期在外地工作，趙乙照順趙某的衣食起居。2016年2月，趙某自己寫了一份遺囑，內(nèi)容為房子留給趙甲，存款留給趙乙。 2018年5月，趙某又讓人代寫了一份遺囑，并請鄰居張某、李某擔(dān)任見證人，遺囑載明房子、存款均由趙乙繼承。2022年11月，趙某去世。按法律規(guī)定，趙某遺產(chǎn)的分配應(yīng)該是（）
A. 按照法定繼承平均分配
B. 趙甲、趙乙通過協(xié)商分配
C. 房子給趙甲，存款給趙乙
D. 房子、存款均由趙乙繼承
【答案】D
【解析】
【詳解】A：代書遺囑，需要有兩個以上的無利害關(guān)系人在場見證， 2018年5月，趙某又讓人代寫了一份遺囑，并請鄰居張某、李某擔(dān)任見證人，該遺囑有效，所以應(yīng)該按照遺囑繼承，A不選。
B：趙某的代書遺囑具有法律效力，所以應(yīng)該按照遺囑繼承，而不是趙甲、趙乙協(xié)商分配，B不選。
CD：趙某的代書遺囑具有法律效力，如果立有前后相悖的數(shù)份遺囑，以最后的遺囑為準(zhǔn)，所以按照趙某的遺囑，房子、存款均由趙乙繼承，C不選，D入選。
故本題選D。
【點(diǎn)睛】
18. 某法院在對家庭教育促進(jìn)法實(shí)施以來的案件調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，家庭教育中存在的問題，爭吵家庭、暴力家庭、溺愛家庭、貧困家庭、富豪家庭、不良嗜好家庭等家庭類型或多或少影響著孩子“三觀”，優(yōu)良家風(fēng)家教的失傳導(dǎo)致家庭關(guān)系緊張，影響社會文明和諧。育小責(zé)大，做合格家長（）
①承擔(dān)未成年子女撫養(yǎng)和教育的責(zé)任，正確履行監(jiān)護(hù)職責(zé)
②明晰體罰子女是違法行為，造成后果的要追究刑事責(zé)任
③不能因婚姻關(guān)系改變消除對子女撫養(yǎng)、教育的權(quán)利和義務(wù)
④必須通過批評教育的手段去化解子女成長中的各種問題
A. ①③B. ①④C. ②③D. ②④
【答案】A
【解析】
【詳解】①③：家庭教育中存在的問題，爭吵家庭、暴力家庭、溺愛家庭等家庭類型或多或少影響著孩子“三觀”，這說明家長要承擔(dān)未成年子女撫養(yǎng)和教育的責(zé)任，不能因婚姻關(guān)系改變消除對子女撫養(yǎng)、教育的權(quán)利和義務(wù)，要正確履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，做合格家長，①③符合題意。
②：父母有權(quán)對子女進(jìn)行批評教育和合理懲戒。父母體罰子女若屬于正常的管教，則不構(gòu)成違法；如果超過一定限度，造成嚴(yán)重后果可能構(gòu)成犯罪，需要追究刑事責(zé)任，②說法錯誤。
④：父母有權(quán)對子女的行為進(jìn)行必要的約束和引導(dǎo)，并對子女進(jìn)行批評教育和合理懲戒，但批評教育不是唯一的手段，④說法錯誤。
故本題選A。
19. 王某十歲的兒子愛打游戲不聽管教，王某在墻上分別貼上“打游戲”“看電視”的字樣，要求兒子對著“打游戲”的字樣打墻十分鐘，盯著“看電視”的字樣看十分鐘。本案例中，王某的做法（）
①屬于家庭冷暴力，不利于子女成長
②履行了教育未成年子女的義務(wù)
③行使了父母撫養(yǎng)未成年子女的權(quán)利
④是對子女進(jìn)行合理懲戒體現(xiàn)
A. ①②B. ①③C. ②④D. ③④
【答案】C
【解析】
【詳解】①：材料中指出王某兒子不聽管教，王某通過“對著‘打游戲’的字樣打墻十分鐘，盯著‘看電視’的字樣看十分鐘”的方式給予其懲戒，這是對子女進(jìn)行合理懲戒的體現(xiàn)，并不屬于冷暴力，故①不選。
②④：材料中王某通過實(shí)施合理的懲戒措施管教其兒子履行了教育未成年子女的義務(wù)，故②④正確。
③：材料主要強(qiáng)調(diào)的是父母對于子女的教育，未體現(xiàn)父母撫養(yǎng)未成年子女的權(quán)利，故③不選。
故本題選C。
20. 獨(dú)居的鄭大爺幾年前親筆寫下遺囑，表明自己一棟房產(chǎn)和50萬元存款分別由定居國外的兩個兒子繼承。幾年后，鄭大爺住進(jìn)了養(yǎng)老院，并與養(yǎng)老院簽訂協(xié)議，由養(yǎng)老院負(fù)責(zé)其生養(yǎng)死葬，去世后，自己的全部財(cái)產(chǎn)贈與養(yǎng)老院。鄭大爺在養(yǎng)老院離世后，養(yǎng)老院為其辦理了后事。據(jù)此，下列判斷正確的是（）
①養(yǎng)老院憑雙方簽署的協(xié)議可獲贈鄭大爺?shù)倪z產(chǎn)
②遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的簽署符合權(quán)利義務(wù)一致的原則
③鄭大爺?shù)膬蓚€兒子未履行贍養(yǎng)老人的義務(wù)，不具有法定繼承權(quán)
④雙方簽訂的協(xié)議屬于成年意定監(jiān)護(hù)，遺產(chǎn)需按法定繼承順序處分
A. ①②B. ①③C. ②④D. ③④
【答案】A
【解析】
【詳解】①②：民法典規(guī)定，自然人可以與繼承人以外的組織或者個人簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。按照協(xié)議，該組織或者個人承擔(dān)該自然人生養(yǎng)死葬的義務(wù)，享有受遺贈的權(quán)利。根據(jù)材料，養(yǎng)老院與鄭大爺?shù)倪z贈撫養(yǎng)協(xié)議的簽署符合權(quán)利義務(wù)一致的原則，養(yǎng)老院憑雙方簽署的協(xié)議可獲贈鄭大爺?shù)倪z產(chǎn)，①②符合題意。
③：遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的法律效力優(yōu)先于法定繼承，所以，鄭大爺?shù)膬蓚€兒子不具有法定繼承權(quán)，③說法錯誤。
④：雙方簽訂的協(xié)議屬于遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，不是成年意定監(jiān)護(hù)，④說法錯誤。
故本題選A。
二、材料分析題（本題20分）
21. 閱讀材料，回答問題。
丁某(出租方)與15歲的趙某(承租方)于2022年8月25日簽訂《車輛租賃合同》,合同約定：丁某自2022年8月25日17時起將車輛交付給趙某使用，至2022年8月26日17時收回。租金共計(jì)人民幣550元。
趙某在租賃車輛期間因操作不當(dāng)造成車輛損壞。丁某認(rèn)為，趙某損壞車輛造成損失，必須進(jìn)行賠償。趙某的父母認(rèn)為，趙某所簽合同沒有經(jīng)過父母同意或追認(rèn)，丁某不應(yīng)該出租車輛給趙某，責(zé)任應(yīng)該由丁某承擔(dān)。在協(xié)商無果的情況下，雙方?jīng)Q定通過調(diào)解的方式解決糾紛。
如果你是調(diào)解員，請運(yùn)用《法律與生活》知識，就該案中各方的法律責(zé)任進(jìn)行簡要分析。
【答案】①承租人趙某在簽訂合同時未滿18周歲，為限制民事行為能力人，其簽訂合同的行為未經(jīng)過其法定代理人的同意和追認(rèn)，原告丁某與被告趙某簽訂的《車輛租賃合同》應(yīng)為無效合同，丁某不應(yīng)該出租車輛給趙某。
②被告趙某在租賃車輛期間因操作不當(dāng)造成車輛損壞，存在過錯，但被告趙某系未成年人未取得駕駛證，丁某簽訂《車輛租賃合同》時未對其駕駛資格進(jìn)行審查便將車輛向其交付，也存在一定的過錯，但是，綜合考慮本案情況，被告趙某的過錯程度較大。
③“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。”對于原告丁某主張的損失賠償，應(yīng)由被告趙某的父母承擔(dān)大部分責(zé)任。
【解析】
【分析】背景素材：車輛租賃合同糾紛
考點(diǎn)考查：無效合同、侵權(quán)責(zé)任、調(diào)解
能力考查：獲取和解讀信息、調(diào)動和運(yùn)用知識、描述和闡釋事物
核心素養(yǎng)：政治認(rèn)同、科學(xué)精神、法治意識、公共參與
【詳解】第一步：審設(shè)問。明確主體、知識范圍、問題限定和作答角度。
本題的知識范圍是《法律與生活》知識，屬于宏觀知識切口設(shè)問，要求以調(diào)解員的身份對案中各方的法律責(zé)任進(jìn)行分析，也就是就案件中租賃合同是否有效、趙某造成租賃的車輛損壞如何定責(zé)進(jìn)行分析?？梢詮内w某作為未成年人簽訂合同、侵權(quán)責(zé)任如何承擔(dān)等角度分析作答。
第二步：審材料。提取關(guān)鍵詞，鏈接教材知識。
關(guān)鍵詞①：丁某(出租方)與15歲的趙某(承租方)于2022年8月25日簽訂《車輛租賃合同》→可聯(lián)系《中華人民共和國民法典》第一百四十五條之規(guī)定：“限制民事行為能力人實(shí)施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為有效；實(shí)施的其他民事法律行為經(jīng)法定代理人同意或者追認(rèn)后有效?！?原告丁某與被告趙某簽訂的《車輛租賃合同》應(yīng)為無效合同。
關(guān)鍵詞②：趙某在租賃車輛期間因操作不當(dāng)造成車輛損壞→可聯(lián)系《中華人民共和國民法典》第一千一百八十八條第一款之規(guī)定：“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。”原告趙某的父母承擔(dān)大部分責(zé)任；被告趙某系未成年人未取得駕駛證，丁某在與被告趙某簽訂《車輛租賃合同》時未對其駕駛資格進(jìn)行審查便將車輛向其交付，也存在一定的過錯，承擔(dān)一部分責(zé)任。
第三步：整合信息，組織答案。注意設(shè)問限定以及教材知識與材料相結(jié)合。
【點(diǎn)睛】

相關(guān)試卷

相關(guān)試卷更多

相關(guān)試卷

相關(guān)試卷 更多

相關(guān)試卷更多