
1.甲、乙簽訂了一份運輸合同,雙方約定:甲向乙支付運費,乙將貨物由A地運到B地并交付于丙。關(guān)于該合同表述正確的是( )
A.丙是該合同的債權(quán)人
B.甲、乙為該合同當事人,丙是合同以外第三人
C.如果乙不履行合同,丙可以向甲主張權(quán)利
D.丙為該合同的受要約人和當事人
2.甲公司與15周歲的陳某簽訂委托合同,委托陳某為甲公司購買價值不超過50萬元的軟件。陳某的父母知道后,明確表示反對。下列表述正確的是( )
A.合同是否有效取決于陳某是否承擔民事責任
B.合同有效,因為合同不會損害陳某的利益
C.合同是否有效需確認陳某的真實意思
D.委托合同因陳某的父母不追認而無效
3.甲公司員工唐某受公司委托從乙公司訂購了一批空氣凈化機,甲公司對凈化機單價未作明確限定。唐某與乙公司私下商定將凈化機單價比正常售價提高200元,乙公司給唐某每臺100元的回扣。商定后,唐某以甲公司名義與乙公司簽訂了買賣合同。對此,下列說法錯誤的有( )
①該買賣合同以合法形式掩蓋非法目的,因而無效
②唐某只能以自己而不能以甲公司的名義與乙公司簽訂合同
③乙公司以欺詐手段與甲公司訂立合同,合同無效
④唐某與乙公司惡意串通損害甲公司利益,應對甲公司損失擔責
A.①②③B.①③④C.②③④D.①②④
4.家住北京朝陽區(qū)的張先生與一家房地產(chǎn)公司簽訂了一份房屋購買合同。張先生家從此便“熱鬧”起來,裝修公司、家具店的電話不斷,使張先生一家煩惱不已。張先生后來發(fā)現(xiàn),原來是該房地產(chǎn)公司把自己的電話、家庭住址、購房信息有償透露給了其他公司。該房地產(chǎn)公司主要違反了合同履行的( )
A.誠實信用原則B.全面履行原則
C.協(xié)作履行原則D.平等互利原則
5.頻遭曝光的高鐵霸座事件,不僅是道德問題,也是法律問題。從法律角度看,高鐵霸座事件中( )
①高鐵承運人違約 ②高鐵霸座人違約
③權(quán)利被侵害的乘客可以向霸座人求償 ④高鐵承運人承擔全部違約責任
A.①②B.③④C.②③D.①④
6.甲向乙發(fā)出求購原材料要約郵件,乙作出承諾,但因操作失誤郵件發(fā)至其他郵箱而乙卻不知,同時組織備貨。甲與丙訂立送貨合同,丙明知近期有暴雨,還是連夜抄近路送貨,途中突遇暴雨和山洪,因橋梁垮塌未按期交貨,甲因此蒙受損失。甲與乙、丙發(fā)生糾紛。對此,下列說法正確的是( )
A.乙向甲發(fā)出郵件時合同成立,甲需要擔責
B.丙遭遇不可抗力,可以免除丙的違約責任
C.若甲支付了定金,則丙雙倍返還定金即可
D.甲可以要求丙繼續(xù)履行,并給予必要賠償
二、非選擇題
7.某裝修公司在報紙上刊登廣告,在顯著位置注明“130平方米精裝3.98萬元(含水電改造)”,并“鄭重承諾:預算等于決算”。周某被廣告吸引,雙方簽訂了裝修合同,工程總造價為3萬元,工期為60天,并對違約金條款進行了約定。幾天后,裝修公司開始施工,周某則先后支付了工程款3萬元。不久,雙方就水電改造費是否計入工程總價發(fā)生了矛盾,被迫停工。半年后,周某將裝修公司訴至人民法院,訴請解除合同并退還未完成項目的工程款、支付違約金。裝修公司以周某拒付水電改造費為由抗辯。
運用《法律與生活》的相關(guān)知識,回答下列問題。
(1)指出本案中裝修合同的債權(quán)人與債務人。
(2)人民法院會對周某與裝修公司之間的糾紛作出怎樣的判決?請說明理由。
考點規(guī)范練38 訂約履約 誠信為本
1.B 甲、乙為合同雙方,互為對方的債權(quán)人與債務人,丙不是合同的簽訂者,為合同以外第三人,即無直接利益的相關(guān)方,B項正確。其他選項均錯誤。
2.D 15周歲的陳某為限制民事行為能力人,其訂立的合同,須經(jīng)法定代理人代理或追認后才有效。本案中的合同是否有效取決于陳某父母的追認,A、B、C三項均錯誤。本案中的委托合同因陳某的父母拒絕追認而無效,D項正確。
3.A 本題為逆向選擇題。本案中唐某受甲公司委托,全權(quán)代理甲公司與乙公司訂立合同,且甲公司對凈化機單價未作明確限定,因而唐某可以以甲公司名義與乙公司簽訂買賣合同;簽訂的合同存在提高價格拿回扣損害甲公司利益的情形,是唐某與乙公司惡意串通損害甲公司利益,故唐某與乙公司都要對甲公司的損失擔責,④正確,②錯誤。本案不存在以合法形式掩蓋非法目的情形,且唐某以甲公司名義與乙公司簽訂買賣合同,也不存在乙公司以欺詐手段與甲公司訂立合同的情形,①③錯誤。
4.C 根據(jù)協(xié)作履行的原則,合同雙方要根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務。房地產(chǎn)公司將張先生的個人信息透露給其他公司,違背了協(xié)作履行的原則,故選C項。其他選項均不符合題意。
5.A 高鐵乘客、高鐵霸座人均與高鐵承運人存在運輸合同關(guān)系,乘客與霸座人不存在合同關(guān)系。乘客不能獲得應得的位置,高鐵承運人違約;高鐵霸座人未按購票信息就座屬違約行為,①②正確。乘客不能向霸座人求償,③錯誤。霸座人也應該承擔違約責任,④錯誤。
6.D 承諾到達要約人時合同才生效,本案中甲、乙間的合同未成立,甲無須擔責,A項錯誤。本案中丙未按期交貨,構(gòu)成違約,且是在明知近期有暴雨的情況下抄近路造成的,不適用不可抗力免責的情形,甲可以要求丙繼續(xù)履行,并給予必要賠償,D項正確。丙的違約不符合法定違約免責情形,不可以免除丙的違約責任,B項錯誤。在甲、丙關(guān)系中,若甲支付了定金,丙違約時要雙倍返還定金,還要根據(jù)給甲造成的損失進行適當賠償,C項錯誤。
7.答案 (1)合同雙方互為債權(quán)人和債務人,相互享有權(quán)利、相互履行義務。因此,周某和該裝修公司互為債權(quán)人和債務人。
(2)人民法院會支持周某的訴訟請求,判決雙方解除合同,裝修公司退還未完成項目的工程款并支付違約金。
①平等主體的當事人意思表示一致,內(nèi)容具體明確,完成要約與承諾的過程,合同即成立。合同的履行應該堅持誠實信用和全面履行的原則。當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定,即構(gòu)成違約,違約方應該承擔違約責任。
②裝修公司在廣告中承諾預算等于決算,項目造價含水電改造,內(nèi)容具體明確,符合要約的構(gòu)成條件,應當視為合同的內(nèi)容,具有法律約束力。裝修公司以周某拒付水電改造費為由延誤工期的行為,違背了誠實信用原則和全面履行原則,構(gòu)成違約,應當承擔違約責任。由于雙方約定違約金,人民法院應該支持周某解除合同、退還未完成項目的工程款以及支付違約金的訴求。
這是一份新高考政治一輪復習課時鞏固卷38訂約履約誠信為本(含解析),共8頁。試卷主要包含了選擇題,非選擇題等內(nèi)容,歡迎下載使用。
這是一份新高考政治一輪復習法律知識專練(3)訂約履約誠信為本(含解析),共8頁。試卷主要包含了某商店發(fā)布廣告,甲商場在廣告中稱等內(nèi)容,歡迎下載使用。
這是一份2024版新教材高考政治全程一輪總復習課時卷41訂約履約誠信為本,共5頁。試卷主要包含了選擇題,非選擇題等內(nèi)容,歡迎下載使用。
注冊成功